Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[ProfBoom]

Dann werfe ich einen 80286 ins Rennen: 16 MHz.

*********

Ich habe mal versucht meine HD7870 mit dem neuen FAHBench 2.2.5 nachzutesten.
Es war nur bedingt erfolgreich, Catalyst 15.7.1 ließ sich nach dem Entfernen von 16.3Beta mit DisplayDriverUninstaller nicht richtig installieren.
Warum die Auslastung bei Explicit so gering ist und mal um 10% schwankt ist mir ein Rätsel.

Score    Scaled Score    Atoms    Im-/Explicit    Driver    OS    GPU Clock    RAM Clock    Avg. GPU Load (guessed)
24,4574    24,4574       23558    Explicit          15.12    Win10    1050       1250    78,00%
23,9393    23,9393       23558    Explicit          15.12    Win10    1050       1250    78,00%
27,3060    27,3060       23558    Explicit          15.12    Win10    1050       1250    89,00%
23,4254    23,4254       23558    Explicit          15.12    Win10    1050       1250    77,00%
23,8998    23,8998       23558    Explicit          15.12    Win10    1050       1250    77,00%
23,7764    23,7764       23558    Explicit       16.3Beta    Win10    1050       1250    77,00%
24,5211    24,5211       23558    Explicit       16.3Beta    Win10    1050       1250    79,00%
24,0273    24,0273       23558    Explicit       16.3Beta    Win10    1050       1250    79,00%
27,3683    27,3683       23558    Explicit       16.3Beta    Win10    1050       1250    89,00%
24,9621    24,9621       23558    Explicit       16.3Beta    Win10    1050       1250    81,00%

Durchschnitt 15.12:    24,6056
Durchschnitt 13.3Beta: 24,9310

Implicit hat immer einen GPU Load von 99%.
132,7850    10,8971      2489    Implicit    16.3Beta    Win10    1050    1250    
132,7660    10,8956      2489    Implicit    16.3Beta    Win10    1050    1250    
133,3650    10,9447      2489    Implicit    16.3Beta    Win10    1050    1250    
132,1500    10,8451      2489    Implicit    16.3Beta    Win10    1050    1250    
133,0050    10,9152      2489    Implicit    16.3Beta    Win10    1050    1250    
135,9770    11,1591      2489    Implicit       15.12    Win10    1050    1250    
135,1050    11,0875      2489    Implicit       15.12    Win10    1050    1250    
135,4690    11,1174      2489    Implicit       15.12    Win10    1050    1250    
135,5640    11,1252      2489    Implicit       15.12    Win10    1050    1250    
132,7830    10,8969      2489    Implicit    16.3Beta    Win10    1050    1250    
132,6340    10,8848      2489    Implicit    16.3Beta    Win10    1050    1250    
132,9830    10,9134      2489    Implicit    16.3Beta    Win10    1050    1250   

Durchschnitt 15.12:    135,5288
Durchschnitt 16.3Beta: 132,8089

Werte aus der Praxis:
Project: 13103 (Run 3, Clone 20, Gen 5)
TPF 16.3Beta: 5:36 Min
Project: 13103 (Run 6, Clone 23, Gen 1)
TPF 15.7.1: 5:42

 

[Amigafan]

Um einmal einen Vergleich zu ermöglichen, was ein "idealer" Treiber zu leisten im Stande ist (Auszug aus: Folding Forum • Login)

Spoiler

HD 7870@1180 MHz, Win7 64Bit, Catalyst 14.4 WHQL

First run with Settings:

- Precision: single
- WU: dhfr
- Accuracy Check: on
- NaN-Check: disabled
- Run length: 60s

Results:
- Score: 33.8782
- Scaled Score: 33.8782
- Atoms: 23558


Second run with Settings as mentioned above except:
- WU: dhfr-implicit

Results:
- Score: 146.167
- Scaled Score: 11.9954
- Atoms: 2489


Third run with Settings as mentioned above except:
- WU: nav

Results:
- Score: 4.59738
- Scaled Score: 40.476
- Atoms: 173112

Auffällig: Das wesentlich bessere Ergebnis (+ ~20-40%) im "Explicit-Run" (dhfr), welches sich allein durch den höheren GPU-Takt (~ +11%) nicht ergibt.
Allerdings habe ich keine GPU-Auslastung gemessen (sollte ich vielleicht mal nachholen )

 

[Gysi1901]

Normalerweise sind die Updates 1, 4, 7, 10, 13 usw., jetzt aber ist das Update um 12Uhr.

Ich war anfangs auch verwirrt, aber ich glaube (ohne es geprüft zu haben), dass man dort bereits auf Sommerzeit umgestellt hat.

 

[ProfBoom]

Ja, teste mal die GPU Auslastung. Ich habe einfach GPU-z nebenher laufen lassen und dann 3,141592*Daumen abgeschätzt.

Der Sprung von 80% auf 90% bachte ca. 3 ns/day, davon ausgehend erwarte ich bei 100% ca. 30ns/day auf meiner Karte. +10% durch deinen Takt-Vorteil und wir sind bei 33, was schon nicht mehr so weit von deinem Ergebnis abweicht.
Implicit liegt hochgerechnet (+11%) ja auch etwa bei 147 und damit in deiner Größenordnung.

Mich würde schon interessieren, warum die Auslastung bei mir so schlecht ist.
... und warum sie in seltenen Fällen 10% besser ist.

 

[JeansOn]

...

Mich würde schon interessieren, warum die Auslastung bei mir so schlecht ist.
... und warum sie in seltenen Fällen 10% besser ist.

Der PC-Konfigurator - Bequem online PC zusammenstellen*Ich lach mir gerade einen weg*

 

[JeansOn]

Einen hab ich noch ... ^^

Was habe ich denn da im "Rückspiegel":

Ist das eine ernste Konkurrenz für mich, brooker?
Ich halte mich nur ganz mühsam auf dieser prominenten "Seite-3" der OC-Team-stats
... wenn das jetzt jeder macht ^^

btw:
@Bumble
So sieht ein Rückspiegel aus

 

[A.Meier-PS3]

Ich war anfangs auch verwirrt, aber ich glaube (ohne es geprüft zu haben), dass man dort bereits auf Sommerzeit umgestellt hat.

Wäre ne Erklärung

 

[Amigafan]

@ProfBoom

Interessanter ist aber dann das Ergebnis bei tatsächlichen Projekten.
Du hast als "Referenz" Projekt 13103 benutzt - dafür habe ich leider kein Ergebnis.
Allerdings - ich habe ein Ergebnis für Projekt 13104 (Run 1, Clone 1, Gen 81), welches sich ausschließlich dadurch vom Projekt 13103 unterscheidet, dass 18 Atome mehr vorhanden sind - alle anderen Parameter sind exakt gleich.
Dadurch ist das Projekt 13104 minimal langsamer (aber nicht in der Framezeit - die ist exakt gleich) - allerdings bleibt es im Rahmen der "Meßungenauigkeit" (von nur einigen zehn PPD, ermittelt mir meiner GTX980 Ti@1470 MHz unter Linux bei mehreren WU´s).
Bei Dir liegt die TPF der HD7870 bei 1050MHz im "Idealfall" bei 5:36 Minuten und bei 11% höherem Takt bei ~ 4:58 Minuten (Vergleich mit meinem GPU-Takt von 1180 MHz).
Mein tatsächliches Ergebnis ist aber viel kürzer - die TPF beträgt gerade einmal 4:11 Minuten !
Dafür gibt es nur eine plausible Erklärung:
Dieses Ergebnis hängt vor allem mit einem "idealeren" Treiber zusammen (soweit der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ).

 

[ProfBoom]

Ich habe noch Pitcairn, welchen Chip hast du?

Auch interessant:
Die 9441, die gerade läuft, läuft mit ca. 96% GPU Auslastung, zeigt also nicht das komische Verhalten des Benchmarks.

 

[alexk94]

Hallo zusammen,

ich habe Idee für eine App und möchte diese in die Tat umsetzen. Diese App soll es ermöglichen, dass man von unterwegs über das Smartphone, alle wichtigen Informationen über seine faltenden Geräte abrufen kann. Da das Programmieren von Apps für mich Neuland ist, suche ich Leute mit Programmierkenntnissen, die mich unterstützen, damit diese App Wirklichkeit wird. Wenn ihr Interesse habt meldet euch einfach bei mir.

Kleiner Hinweis: Die ersten Kommentare besitzen sich meine erste Idee, die noch zusätzlich einen Faltteil fürs Smartphone beinhalten sollte, was aber durch die Hinweise der ersten Kommentare weggefehlen ist.
http://extreme.pcgameshardware.de/programmierung-und-webdesign/431018-folding-app.html

 

[Bumblebee]

btw:
@Bumble
So sieht ein Rückspiegel aus

Aha... man lernt immer wieder dazu

Btw. wie heisst eine 7850er die nicht faltet??

Spoiler

PITSTOP

 

[Amigafan]

@ProfBoom

Natürlich eine Pitcairn - die macht aber gerade laut Bumblebee Pitstop .
Es ist eine Sapphire HD7870, welche eine Werksübertaktung mit 1050 MHz hat.
Interessantes Detail: Beim Spielen habe ich keinen großen OC-Spielraum - schon 30 MHz mehr sind kritisch. Beim Falten sind immerhin bis zu 150 MHz mehr drin (vor allem bei älteren WU´s mit Core17) . . .
Und mit neueren WU´s "rockt" sie richtig - bis zu 130K PPD . . .

 

[Mr.Knister]

Im Moment kommen viele kurze WUs, die auf der 7870 nur knapp vier Stunden brauchen. Namentlich Projekt 13105.

Bisher gab es für mich nur 8, 12, 16, 24 Stunden. Finde ich gut, da ich keinen 24/7-fähigen (v.a. Lärm) Raum mehr zur Verfügung habe.

 

[brooker]

... kurze Info, damit Ihr Euch nicht wundert. Ich habe die kommenden 2 Wochen die Maler im Haus. Daher sind die Rechner aus. Danach geht es aber mit zwei Rechnern weiter

 

[binär-11110110111]

... kurze Info, damit Ihr Euch nicht wundert. Ich habe die kommenden 2 Wochen die Maler im Haus. Daher sind die Rechner aus. Danach geht es aber mit zwei Rechnern weiter

Zwei ganze Wochen, das sind 1.209.600 Sekunden qualvolle FaH-Abstinenz. Ich hoffe, daß Deine Rechner nicht zu laut um Gnade betteln... Bring es ihnen schonend bei ...

 

[KlawWarYoshi]

Einen hab ich noch ... ^^

Was habe ich denn da im "Rückspiegel":
Anhang anzeigen 885977
Ist das eine ernste Konkurrenz für mich, brooker?
Ich halte mich nur ganz mühsam auf dieser prominenten "Seite-3" der OC-Team-stats
... wenn das jetzt jeder macht ^^

btw:
@Bumble
So sieht ein Rückspiegel aus

oh.. oh... ich sehe mich ja auch im Spiegel

Hallo zusammen,

ich habe Idee für eine App und möchte diese in die Tat umsetzen. Diese App soll es ermöglichen, dass man von unterwegs über das Smartphone, alle wichtigen Informationen über seine faltenden Geräte abrufen kann. Da das Programmieren von Apps für mich Neuland ist, suche ich Leute mit Programmierkenntnissen, die mich unterstützen, damit diese App Wirklichkeit wird. Wenn ihr Interesse habt meldet euch einfach bei mir.

Kleiner Hinweis: Die ersten Kommentare besitzen sich meine erste Idee, die noch zusätzlich einen Faltteil fürs Smartphone beinhalten sollte, was aber durch die Hinweise der ersten Kommentare weggefehlen ist.
http://extreme.pcgameshardware.de/programmierung-und-webdesign/431018-folding-app.html

also so in der Art? Foldingathomemonitor (fahmm.net)
funktioniert leider nur zuhause im Netz und auch sonst gibt es einige Optimierungsmöglichkeiten..

 

[A.Meier-PS3]

Bei der Lüftersteuerung handelt es sich um eine BitFenix Recon.
Nächste Faltaktion kann kommen ohne das es hier im Büro so ein unnötig unangenhmen Luftzug hat.

Einziges was ich mir eventuell noch überlegen muss, ist ob ich mir noch 5 Inline-Wassertemperatursensoren zulege oder nicht > aktuell hab ich kurzerhand alle 5 Sensoren mit Klebeband auf das Anschlussteil des Mora geklebt.

 

[alexk94]

Ja, das geht schon in die richtige Richtung. Geplant ist, das man im Wlan sowie auch über das Handynetz alles steuern kann. Die App soll erstmal für Android kommen, später auch für andere Handybetriebssysteme, wenn die App gut ankommt bei anderen Leuten.

 

[alexk94]

oh.. oh... ich sehe mich ja auch im Spiegel



also so in der Art? Foldingathomemonitor (fahmm.net)
funktioniert leider nur zuhause im Netz und auch sonst gibt es einige Optimierungsmöglichkeiten..

Ja, das geht schon in die richtige Richtung. Geplant ist, das man im Wlan sowie auch über das Handynetz alles steuern kann. Die App soll erstmal für Android kommen, später auch für andere Handybetriebssysteme, wenn die App gut ankommt bei anderen Leuten.

 

[ratzefummel]

Tag,
gibt es eigentlich eine Möglichkeit meinen Foldingfortschritt extern einzusehen? Dieses mulmige Gefühl, wenn ich daheim folden lasse, während ich arbeiten gehe, bleibt dann doch erstaunlich konstant. Konnte jetzt auf die schnelle nichts hilfreiches dazu finden.
Meine 100. WU naht, deswegen wird heute ausnahmsweise mal eine Sonderschicht eingelegt, bevor dann der große Urlaub ansteht.