Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[brooker]

... es kribbelt: ECO-Falter-System 1 für weitere Tests bestellt

1. Falten mit einer NVidia-GPU:

Board: ASRock H81M-HDS R2.0 (90-MXGX80-A0UAYZ), Übersicht weiterer geeigneter Boards

CPU: Intel Pentium G3258 Anniversary Edition, 2x 3.20GHz, boxed (BX80646G3258) - OC notwendig, geht bis ca. 4.5GHz

Speicher: 4GB-Kit DDR3 1600

Netzteil bis GTX970 OC: be quiet! System Power B8 300W ATX 2.4 (BN256)

 

[Amigafan]

Wer schon immer wissen wollte was eine quadro 4000 und ein e3 1270 für PPD bringt, hier die Antwort
Anhang anzeigen 881272Anhang anzeigen 881273

FRAGE: Gibt es nirgends eine Liste wo man alle erreichten Leistungen (auch CPU) eintragen könnte?
Bei den GPU´s gab es ja schon eine Liste, aber solche Exoten wie meine 4000er könnte man doch auch mal Auflisten, oder?

Sorry - aber das Ergebnis für die Quadro 4000 ist falsch.
Wenn Du verläßliche Werte haben willst (die auch einem Vergleich "standhalten"), solltest Du mindestens 10% Faltfortschritt abwarten.
Daher empfehle ich, für verläßliche Aussagen bezüglich der PPD HFM (genauer gesagt im Menü das Tool: Benchmarks Viewer) zu nutzen . . .


@brooker

Mit Deinem 300 W-NT kommst Du bei einigen GTX970 OC bereits an die Belastungsgrenze (Beispiel: EVGA 970 SSC mit TDP von 201 W lt. Bios, beim "Ausreizen" von 110% bist Du schon bei 221W nur für die GPU).


Edit:
Für die PPD-Aufstellung:

HD7870@1180 MHz ,Win7 64Bit, Catalyst 14.4 WHQL:

Projekt 10494 (R1, C9, G65)

Min. Time / Frame : 00:08:46 - 132.966,4 PPD
Avg. Time / Frame : 00:08:46 - 132.966,4 PPD

 

[knightmare80]

Sorry - aber das Ergebnis für die Quadro 4000 ist falsch.
Wenn Du verläßliche Werte haben willst (die auch einem Vergleich "standhalten"), solltest Du mindestens 10% Faltfortschritt abwarten.
Daher empfehle ich, für verläßliche Aussagen bezüglich der PPD HFM (genauer gesagt im Menü das Tool: Benchmarks Viewer) zu nutzen . . .


@brooker

Mit Deinem 300 W-NT kommst Du bei einigen GTX970 OC bereits an die Belastungsgrenze (Beispiel: EVGA 970 SSC mit TDP von 201 W lt. Bios, beim "Ausreizen" von 110% bist Du schon bei 221W nur für die GPU).


Edit:
Für die PPD-Aufstellung:

HD7870@1180 MHz ,Win7 64Bit, Catalyst 14.4 WHQL:

Projekt 10494 (R1, C9, G65)

Min. Time / Frame : 00:08:46 - 132.966,4 PPD
Avg. Time / Frame : 00:08:46 - 132.966,4 PPD

Danke, werde ich nachholen

 

[brooker]

@Amiga: komfortabel und mit 30% Puffer ist es nicht, aber nach meinen Erkenntnissen völlig ausreichend. Ich habe an meinem P11 550W zu den Faltaktionen immer 2x 970GTX OC + WaKü + 3570K @ 4.5GHz zu laufen. Das ist kein Problem.

 

[kampfschaaaf]

Was ist das denn spannendes?

0x21 P9172 für über 750k ppd? Das macht richtig Meter!

MfG

 

[knightmare80]

Kann mir wer helfen wie ich die "Menü das Tool: Benchmarks Viewer" finde?
Endlich werden die Ergebnisse besser...

 

[knightmare80]

Was ist das denn spannendes?

0x21 P9172 für über 750k ppd? Das macht richtig Meter!

MfG

Ich will auch eine 980Ti ....
Aber morgen früh muss erstmal ne 980er mit nem G620 dran der Richtige CPU ist immer noch nicht da und ich möchte nicht mehr warten...
Für die 980Ti brauch ich noch 650€ mit dem Wasserkühler halt...

 

[A.Meier-PS3]

FRAGE: Gibt es nirgends eine Liste wo man alle erreichten Leistungen (auch CPU) eintragen könnte?
Bei den GPU´s gab es ja schon eine Liste, aber solche Exoten wie meine 4000er könnte man doch auch mal Auflisten, oder?

Bei der Datenbank von TOM@0 würde sowas gehen > fragt mal bei ihm nach was mit der Datenbank ist

 

[knightmare80]

Bei der Datenbank von TOM@0 würde sowas gehen > fragt mal bei ihm nach was mit der Datenbank ist

Großes Danke

 

[brooker]

@knightmare80: bitte gebe der GPU noch einen Thread mehr, sprich nur mit 6 Threads der CPU falten. Das solltest Du an den PPFs dann merken

 

[brooker]

... die Hardware-Preise sind am Fallen, nur noch 6€ und wir sind auf dem tiefsten Niveau bei einer lecker ZOTAC GTX950

 

[Amigafan]

Kann mir wer helfen wie ich die "Menü das Tool: Benchmarks Viewer" finde?
. . .

Das Menü findest Du im Programm HFM.NET.
HFM.NET kannst Du hier runterladen: hfm-net
Nutze das blaue Icon mit dem Namen HFM Any CPU 0.9.5.478 - es enthält den Installer.

 

[knightmare80]

@knightmare80: bitte gebe der GPU noch einen Thread mehr, sprich nur mit 6 Threads der CPU falten. Das solltest Du an den PPFs dann merken

Danke, gemacht... jetzt heißt es Warten

 

[mattinator]

Hat jemand das aktuelle HFM.NET unter Linux (mit mono) am Laufen ? Ich bekomme es nicht hin, dass er die Konfiguration komplett speichert (Team, Nutzer, EOC-Nutzer und Projekt-Seite).

 

[Amigafan]

Hat jemand das aktuelle HFM.NET unter Linux (mit mono) am Laufen ? Ich bekomme es nicht hin, dass er die Konfiguration komplett speichert (Team, Nutzer, EOC-Nutzer und Projekt-Seite).

Da kann ich Dir leider nicht weiterhelfen - ich nutze HFM nur unter Windows - aber zur Anzeige aller Clients im Netzwek (hauptsächlich Linux-Clients ).

 

[A.Meier-PS3]

Da kann ich Dir leider nicht weiterhelfen - ich nutze HFM nur unter Windows - aber zur Anzeige aller Clients im Netzwek (hauptsächlich Linux-Clients ).

Das Problem ist das bei mir kein Windows-System 24/7 läuft und HFM sich nach wie vor keine Projekte nachträglich aus der Log holt.

 

[Kashura]

auch wenn das blasphemisch klingen mag. was ist denn mit dem linux tech team? die sollten doch eine menge erfahrung mit linux und falten haben. zumindest suggeriert das deren name. vielleicht fragst du mal da?

 

[mattinator]

Das Problem ist das bei mir kein Windows-System 24/7 läuft und HFM sich nach wie vor keine Projekte nachträglich aus der Log holt.

Ich bin an einem Workaround dran, aber vllt. meldet sich ja noch jemand mit praktischen Erfahrungen.

 

[Rotkaeppchen]

Das Problem ist das bei mir kein Windows-System 24/7 läuft

Mich nervt das auch tierisch, immer wieder stürzt es ab.

 

[kampfschaaaf]

?!?

Mein Win8.1 hat doch auch 24/7 durchgehalten. Vielleicht kann man es auf die Hardware zurückführen, vielleicht auch nur auf Glück. Allerdings hat es bei den letzten 2 Malen auch hingehauen und das mit völlig anderer, aber ebenfalls hochwertiger Hardware. Bisher ist mein Windows, egal ob 3.11, 95, 98SE, XP, Vista, 7, 8.1 oder 10 lediglich bei OC oder instabilen Treibern abgestürzt. Primestable heißt ja nicht Faltstable und heißt auch nicht Gamestable. Innerhalb der Hardwarespezifikationen und keinem Wackler irgendwo, halten die Systeme durch. Sogar mein "altes" Dualsockel 1366 mit den beiden 150W-Heizungen. Redet Windoof nicht schlechter, als es ist.

Naja, die Workbench fand ich auch besser...

MfG