Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[ZobRombie]

Wenn man mal aus Spaß grob kalkuliert und hochrechnet, dann sollte sich ein ein jeweils nicht übertaktetes Q9300-System (~150) und eine GTX 780 (~230-250) unter Volllast bei rund 400 Watt einstellen. Solltest du besonders viele Festplatten in Betrieb haben, kann sich der Q9300-System-Wert natürlich nach oben entwickeln.

Das Problem bei alten Netzteilen kann eine durch allgemeine Abnutzungserscheinungen auftretende Instabilität der Spannungsversorgung sein. So dass etwa nicht mehr stabil die 12, 5, 3,3 Volt erreicht/gehalten werden, was im schlimmsten Fall dann zu Über-/Unterspannungsschäden führt. Du kannst im Bios ja schon mal sichten, wie dort die Spannungen angegeben sind und wie sehr die Vorgaben noch erreicht werden. Sind es noch 12 Volt oder sind es eher 11,5 Volt oder 12,5 Volt usw. Das sagt noch nichts über die tatsächliche Spannungsentwicklung unter Last aus, aber ist ein Anfang um zu sehen, ob man das Netzteil überhaupt noch belasten sollte.

 

[Amigafan]

Ich habe ein "neuees" System in Testbetrieb genommen - es soll meine 980 Ti unter Linux treiben - der erste Test läuft seit heute früh.
Das System:
ASRock Fatal1ty X79 Professional, i7 4820K@4200 MHz, 4x 2 GiB DDR3 1600 Quad-Channel, Samsung SSD 840 120GiB, Ubuntu 14.04 und Treiber 346.82.
Neubaukosten ~ 487,-€ incl. Porto (MoBo, CPU, Quad-Channel-Kit und Schraubenkit zur Montage eines Scythe Mine2 auf Sockel 2011),. der Rest (Scythe Mine2, SSD und GPU) waren vorhanden.

Die Linuxinstallation stammt von meinem System mit 2700K (installiert im Dezember, aber bis jetzt nicht genutzt, da die GPU trotz GPU.txt nicht erkannt wurde), was aber keinerlei Probleme verursacht - SSD ans MoBo angeschlossen und - läuft.
Auch das Problem der GPU-Erkennung ist gelöst - ich hatte eine "zu alte" GPU.txt verwendet, bei der genau der Eintrag für die GTX 980 Ti fehlte
Erste "verfügbare" WU ist eine 11704, welche bei gleicher Taktung der GPU (1470 MHz) etwa 4-5 Sekunden pro Frame schneller rechnet - das macht etwa 45K mehr als unter Windows für diese WU.

Eventuell nutze ich es dazu, neben der 980 Ti auch meine 970 zu treiben - das erspart ein System und Strom und wäre dann mein 1 Mio-PPD-Falter (wenn die Einrichtung/Steuerung der GPU´s bezüglich OC und Lüfter nicht zu kompliziert wird).

Eine "Problem" hat das System aber noch - der FAHClient wird beim Starten des Systems leider nicht automatisch mitgestartet - eine Neuinstallation des Clienten bringt auch keine Besserung (keine Abfrage zur Einrichtung).
Eventuell hilft ein beim Start automatisch mitlaufendes Script, welches mir den Clienten mitstartet . . .
Und - natürlich muß ich das System noch optimieren - ich habe derzeit eine im Bios befindliche OC-Einstellung für die CPU genutzt - da befindet sich noch Sparpotenzial (Verbrauch z. Zt: max. 350W bei 746 K PPD).

 

[mattinator]

Ubuntu 14.04 und Treiber 346.82

Mit dem aktuellen 361.16-er Treiber kann man mittels nvidia-smi noch etwas Finetuning bzgl. Power Limit durchführen und zusätzliche Informationen entnehmen. Ob die Version unter Deinem Ubuntu läuft, kann ich jedoch nicht sagen. Das hängt auch vom aktuellen Kernel ab (http://extreme.pcgameshardware.de/f...208-wer-wie-wo-unter-linux-3.html#post7969673).

Eine "Problem" hat das System aber noch - der FAHClient wird beim Starten des Systems leider nicht automatisch mitgestartet - eine Neuinstallation des Clienten bringt auch keine Besserung (keine Abfrage zur Einrichtung).
Eventuell hilft ein beim Start automatisch mitlaufendes Script, welches mir den Clienten mitstartet . . .

Poste mal aus dem Terminal die Ausgabe des folgenden Befehls:

ls -1d /etc/rc*.d/S*

Mit dem Befehl update-rc.d kanns Du den FAHClient Service ein- und ausschalten:

update-rc.d
usage: update-rc.d [-n] [-f] <basename> remove
       update-rc.d [-n] <basename> defaults [NN | SS KK]
       update-rc.d [-n] <basename> start|stop NN runlvl [runlvl] [...] .
       update-rc.d [-n] <basename> disable|enable [S|2|3|4|5]
        -n: not really
        -f: force

The disable|enable API is not stable and might change in the future.

Also Einschalten so:

update-rc.d enable FAHClient

Falls die Datei /etc/default/fahclient bei Dir exisitiert, sollte folgende Zeile darin stehen:

ENABLE=true

Außerdem sollte in der Datei /etc/fahclient/xonfig.xml diese Zeile nicht enthalten sein:

<pause-on-start v='true'/>

Wenn Du weitere Probleme / Fragen hast, einfach PN.

 

[brooker]

... ich weiß nicht wie es Euch geht, aber ich bekomme seit Tagen nur noch wirklich schlechte WUs. Mit zwei 970GTX OC komme ich nicht an 600K PPDs. Fast nur noch WUs mit max. 280K PPDs. Das ist doch nicht normal. Vor einem Jahr habe ich mit den selben GPUs bis zu 750K PPD gemacht, oder mache ich was falsch? Die Option "advanced" habe ich übrigens nicht gesetzt und den offiziellen Client nutze ich auch. Hat einer ne Idee?

 

[XeT]

... ich weiß nicht wie es Euch geht, aber ich bekomme seit Tagen nur noch wirklich schlechte WUs. Mit zwei 970GTX OC komme ich nicht an 600K PPDs. Fast nur noch WUs mit max. 280K PPDs. Das ist doch nicht normal. Vor einem Jahr habe ich mit den selben GPUs bis zu 750K PPD gemacht, oder mache ich was falsch? Die Option "advanced" habe ich übrigens nicht gesetzt und den offiziellen Client nutze ich auch. Hat einer ne Idee?

Hatte ich auch für 2 Tage ohne advanced ging es auch erstmal wieder.

Hatte heute mein System im Eco mode teils auf 650k (250Watt). Nun bin ich bei 850k (300Watt) und das beste sind 950k(330/340Watt) gewesen.
Es ist derzeit einfach mit viel Glück und Pech verbunden. Mein nano bekommt derzeit auch nur 280k WU's.
Also abwarten und hoffen das es besser wird.
Aber die Schwankungen sind einfach extrem dieses Jahr.

 

[Amigafan]

Mit dem aktuellen 361.16-er Treiber kann man mittels nvidia-smi noch etwas Finetuning bzgl. Power Limit durchführen und zusätzliche Informationen entnehmen. Ob die Version unter Deinem Ubuntu läuft, kann ich jedoch nicht sagen. Das hängt auch vom aktuellen Kernel ab (http://extreme.pcgameshardware.de/f...208-wer-wie-wo-unter-linux-3.html#post7969673).
. . .

Mit den Ordnern /etc/rc*.d hast Du mich auf die richtige Spur gebracht - ich habe mir diese Ordner auf meiner funktionierenden GTX 970-Konfiguration angesehen und konnte das Fehlen einer bestimmten Datei, die normalerweise bei der (korrekten) Installation vom FAHClienten eingestellt wird, feststellen.
Es fehlte:
- in den Ordnern rc0.d, rc1.d und rc6.d die Batch-Datei K20FAHClient
- in den Ordnern rc2.d, rc3.d, rc4.d und rc5.d die Batch-Datei S20FAHClient.
Das "Kuriose" dabei:
Obwohl die beiden Batch-Dateien unterschiedliche Namen aufweisen, enthalten sie exakt denselben Text.
Also habe ich beide Dateien vom funktionierenden System in die entsprechenden Ordner meines GTX 980 Ti-Systems kopiert und ausführbar gemacht - nach einem Neustart läuft es nun so, wie es soll.

Außerdem sollte in der Datei /etc/fahclient/config.xml diese Zeile nicht enthalten sein:

<pause-on-start v='true'/>

. . .

Hierbei muß ich Dich korrigieren:
Diese Datei wird in dem Augenblick erstellt, wenn der FAHClient installiert wird und die "Daten" (Folding-Name, Team-Nummer und Passkey) abgefragt werden.
Dabei sorgt diese Zeile ausschließlich dafür, dass alle Slots zu Anfang pausieren (Flag global gesetzt, d. h. unter "Configure/Expert/Extra client options: pause-on-start=true"), also mit dem Start des Systems nicht gleich der Download einer WU beginnt.
Mit dem korrekten Start des FAHClienten hat dieser Eintrag nichts zu tun und kann daher verbleiben (z. B, wenn man eine bereits bestehende config.xml von einem anderen System übernimmt - so wie ich).


Edit:
Frage zur Treiberversion - bringt mir der neuere 361.16 einen Faltvorteil durch kürze Framezeiten?



BTW:
Eine "neue" WU und ein neues Ergebnis:
Statt 666,4K unter Windows nun 712,9K PPD unter Ubuntu . . .

 

[mattinator]

Es fehlte:
- in den Ordnern rc0.d, rc1.d und rc6.d die Batch-Datei K20FAHClient
- in den Ordnern rc2.d, rc3.d, rc4.d und rc5.d die Batch-Datei S20FAHClient.
Das "Kuriose" dabei:
Obwohl die beiden Batch-Dateien unterschiedliche Namen aufweisen, enthalten sie exakt denselben Text.

Das ist normal, das sind in der normalen Installation Softlinks, welche durch den Befehl "update-rc.d enable FAHClient" / "update-rc.d disable FAHClient" angepasst werden. Die Softlinks mit dem Namen K* stehen für Kill, d.h. beenden im entsprechenden Runlevel, die mit dem Namen S* für Start, d.h. starten im entsprechenden Runlevel. Das Runlevel ist im Namen des übergeordneten Verzeichnisses kodiert (0,1,2,3,4,5,6), in der normalen Installation läuft das System im Runlevel 5. 0 steht für Poweroff, 6 für reboot, 1 für single user etc. Mehr Info's dazu mit "man init" im Terminal.

Dabei sorgt diese Zeile ausschließlich dafür, dass alle Slots zu Anfang pausieren (Flag global gesetzt, d. h. unter "Configure/Expert/Extra client options: pause-on-start=true"), also mit dem Start des Systems nicht gleich der Download einer WU beginnt.

Ist mir schon klar. Der Hinweis war nur, da mit diesem Key der FAHClient zwar startet, jedoch trotzdem noch nicht losrechnet.

 

[Stefan84]

Sooo, nach einem Jahr in der nunmehr nicht mehr neuen Wohnung (und demzufolge auch neuem Stromzähler), steht in den nächsten Tagen nun die erste Ablesung an...
Gebucht war ein Tarif mit einem Volumen von 4000 kWh, bis dato verbraucht habe ich etwas über 3300, 1700 sind davon allein auf den Falterling zurückzuführen Macht bei einem Arbeitspreis von 0,30 € / kWh eine stattliche Summe von 510 Euro, also gut 5 Monate im Jahr habe ich nur für den Rechner bezahlt...

 

[brooker]

... Respekt! ... bin gespannt, was bei mir die Uhr sagt

 

[ProfBoom]

0,30€! Ui. Hat es einen bestimmten Grund, warum du soviel bezahlst? Es gibt doch günstigere Alternativen.

 

[Stefan84]

Nein, hier im Umkreis ist das leider der günstigste Anbieter

 

[A.Meier-PS3]

Autsch!

 

[SnakeByte0815]

Autsch!

Willkommen in unserer Welt

 

[XeT]

Willkommen in unserer Welt

naja ich zahl 25cent. Das macht mal ebend 85€

 

[A.Meier-PS3]

Willkommen in unserer Welt

Nur zum Verständnis wie so ich aus der teuren Schweiz "Autsch" sage:
Bei uns in der Schweiz können wir Private noch nicht den Stromanbieter wählen (ist in Planung).
Wir haben bei unserem Anbieter den teureren Ökostrom gewählt (+0,04 €/kWh) > Hochtarif 0,22 € / kWh, Niedertarif 0,16 € / kWh

 

[arcDaniel]

Soll ich im Strompreisvergleich mal wieder mitmachen ; 0,125€/kwh (ok, ich muss noch 80€ Fixkosten für den/die Zähler im Jahr zahlen)

So aber nun die weniger erfreulichen Sachen; ich bin mit dem PC umgezogen, leider funktionieren einige Lan-Stecker im Haus nicht. Der Elektriker war gestern auch schon vorbeigekommen, allerdings, brauchen sie ein spezielles Messgerät um zu prüfen ob die Kabel möglicherweise beschädigit sind und neue gezogen werden müssen... die ziehen nicht freiwillig oder unnötig neue Kabel über 2 Stockwerke...

So jetzt ist mein PC offline , es würden Möglichkeiten geben ihn ans Netz zu bekommen, allerdings würde das Ärger mit meiner besseren Hälfte geben, weil laut ihr noch "wichtigeres" und "dringenderes" im Haus zu erledigen ist.

Der Elektriker kommt aber am Montag wieder und hat mit versichert, dass das Problem dann gelöst sei, sogar wenn sie neue Kabel ziehen müssten.

 

[brooker]

... Daniel, mach Dir keinen Stress und handel Dir keinen Ärger ein. Montag gehts dann mit voller Kraft weiter!

 

[ProfBoom]

Ich kenne ja deinen genauen Standort nicht, aber soweit ich weiß liefert Greenpeace Energy deutschlandweit für 26,65 Cent/kWh.

 

[A.Meier-PS3]

"Server did not like results, dumping\x1b[0m"
Was soll man bitte den von der Meldung halten?

Hier der Ausschnitt aus der Log:

Spoiler

11:08:11:WU02:FS01:0x21:Completed 505600 out of 640000 steps (79%)
11:10:58:WU01:FS00:0x18:Completed 15840000 out of 16000000 steps (99%)
11:11:00:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.45:80
11:11:02:WU00:FS00:Assigned to work server 171.67.108.160
11:11:02:WU00:FS00:Requesting new work unit for slot 00: RUNNING gpu:0:GM200 [GeForce GTX Titan X] from 171.67.108.160
11:11:02:WU00:FS00:Connecting to 171.67.108.160:8080
11:11:11:WU00:FS00ownloading 8.73MiB
11:11:14:WU00:FS00ownload complete
11:11:14:WU00:FS00:Received Unit: id:00 stateOWNLOAD error:NO_ERROR project:9852 run:10 clone:0 gen:104 core:0x21 unit:0x0000006cab436ca056609bdf14017c2f
11:13:00:WU02:FS01:0x21:Completed 512000 out of 640000 steps (80%)
11:14:16:WU01:FS00:0x18:Completed 16000000 out of 16000000 steps (100%)
11:14:18:WU01:FS00:0x18:Saving result file logfile_01.txt
11:14:18:WU01:FS00:0x18:Saving result file checkpointState.xml
11:14:19:WU01:FS00:0x18:Saving result file checkpt.crc
11:14:19:WU01:FS00:0x18:Saving result file log.txt
11:14:19:WU01:FS00:0x18:Saving result file positions.xtc
11:14:23:WU01:FS00:0x18:Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
11:14:23:WU01:FS00:FahCore returned: FINISHED_UNIT (100 = 0x64)
11:14:23:WU01:FS00:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:9430 run:0 clone:0 gen:181 core:0x18 unit:0x000000deab4041385547464cda57e3be
11:14:23:WU01:FS00:Uploading 24.06MiB to 171.64.65.56
11:14:23:WU01:FS00:Connecting to 171.64.65.56:8080
11:14:23:WU00:FS00:Starting
11:14:23:WU00:FS00:Running FahCore: /usr/bin/FAHCoreWrapper /var/lib/fahclient/cores/web.stanford.edu/~pande/Linux/AMD64/NVIDIA/Fermi/Core_21.fah/FahCore_21 -dir 00 -suffix 01 -version 704 -lifeline 1925 -checkpoint 3 -gpu 0 -gpu-vendor nvidia
11:14:23:WU00:FS00:Started FahCore on PID 19024
11:14:23:WU00:FS00:Core PID:19028
11:14:23:WU00:FS00:FahCore 0x21 started
11:14:23:WU00:FS00:0x21:*********************** Log Started 2016-01-23T11:14:23Z ***********************
11:14:23:WU00:FS00:0x21roject: 9852 (Run 10, Clone 0, Gen 104)
11:14:23:WU00:FS00:0x21:Unit: 0x0000006cab436ca056609bdf14017c2f
11:14:23:WU00:FS00:0x21:CPU: 0x00000000000000000000000000000000
11:14:23:WU00:FS00:0x21:Machine: 0
11:14:23:WU00:FS00:0x21:Reading tar file core.xml
11:14:23:WU00:FS00:0x21:Reading tar file integrator.xml
11:14:23:WU00:FS00:0x21:Reading tar file state.xml
11:14:24:WU00:FS00:0x21:Reading tar file system.xml
11:14:25:WU00:FS00:0x21igital signatures verified
11:14:25:WU00:FS00:0x21:Folding@home GPU Core21 Folding@home Core
11:14:25:WU00:FS00:0x21:Version 0.0.17
11:14:29:WU01:FS00:Upload 0.78%
11:14:40:WU01:FS00:Upload 1.30%
11:14:43:WU00:FS00:0x21:Completed 0 out of 800000 steps (0%)
11:14:43:WU00:FS00:0x21:Temperature control disabled. Requirements: single Nvidia GPU, tmax must be < 110 and twait >= 900
11:14:46:WU01:FS00:Upload 1.82%
11:14:52:WU01:FS00:Upload 2.60%
11:14:58:WU01:FS00:Upload 3.38%
11:15:04:WU01:FS00:Upload 4.42%
11:15:10:WU01:FS00:Upload 5.97%
11:15:16:WU01:FS00:Upload 7.79%
11:15:22:WU01:FS00:Upload 9.87%
11:15:28:WU01:FS00:Upload 15.07%
11:15:34:WU01:FS00:Upload 24.94%
11:15:36:WU00:FS00:0x21:Completed 8000 out of 800000 steps (1%)
11:15:40:WU01:FS00:Upload 36.89%
11:15:48:WU01:FS00:Upload 50.13%
11:15:56:WU01:FS00:Upload 61.30%
11:16:10:WU01:FS00:Upload 64.94%
11:16:18:WU01:FS00:Upload 68.58%
11:16:28:WU00:FS00:0x21:Completed 16000 out of 800000 steps (2%)
11:16:28:WU01:FS00:Upload 75.59%
11:16:36:WU01:FS00:Upload 79.23%
11:16:47:WU01:FS00:Upload 82.86%
11:16:57:WU01:FS00:Upload 86.50%
11:17:04:WU01:FS00:Upload 90.14%
11:17:12:WU01:FS00:Upload 93.77%
11:17:20:WU00:FS00:0x21:Completed 24000 out of 800000 steps (3%)
11:17:24:WU01:FS00:Upload 97.41%
11:17:49:WU02:FS01:0x21:Completed 518400 out of 640000 steps (81%)
11:18:06:WU01:FS00:Upload complete
11:18:06:WU01:FS00:Server responded WORK_QUIT (404)
\x1b[93m11:18:06:WARNING:WU01:FS00:Server did not like results, dumping\x1b[0m
11:18:06:WU01:FS00:Cleaning up
11:18:12:WU00:FS00:0x21:Completed 32000 out of 800000 steps (4%)

Sind ja bloss ~140'000Punkte die fehlen.

 

[XeT]

Server mag die Wu nicht hatten wir doch schon mal ne Woche lang bei einer 17er WU