PAUI
Freizeitschrauber(in)
Klar gerne.
im V7 oben auf configure, dann auf slots, dann doppelt auf SMP klicken und unten bei extra Sot option eintragen "bei name max-packet-size und bei Value small"
Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
Klar gerne.
im V7 oben auf configure, dann auf slots, dann doppelt auf SMP klicken und unten bei extra Sot option eintragen "bei name max-packet-size und bei Value small"
M
mihapiha
Guest
Meine Faltziffern für dieses Team sind wieder rot. Ich nutze zur Zeit Ubuntu Linux 12.04 und den alten Clienten. Ich komme mit dem V7 nicht zurecht. Der lässt sich nicht installieren. Wäre es besser wenn ich den V7 nutzen würde? Weil dann setze ich Linux neu auf...
Core i7 3930k @ 4.4 GHz wird benutzt zum Falten.
Core i7 3930k @ 4.4 GHz wird benutzt zum Falten.
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
V7 geht unter Ubuntu 12.04 LTS, hatte ich auf meinem Dell Server.mihapiha schrieb:
Auf dem neuen Server werd ich wohl auch wieder zum V7 wechseln sobald alles sauber läuft, da dieser leicht schneller läuft.
V6 ist zum testen besser, da dieser einfacher zu bedienen ist und man kann im Vergleich zum V7 auch WUs löschen ohne den ganzen Slot löschen zu müssen.
M
mihapiha
Guest
Meine Frage bezog sich eigentlich mehr auf die Funktionalität. Wenn ich den V7 zum Laufen bringe, habe ich dann PPD Vorteile? Weil wenn es gleich ist, brauche ich mir nicht die Mühe mit dem neuen Clienten machen...
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Ich benutze auch noch den V6 zum falten. Hatte zwar mal den V7 zum laufen gebracht, aber unter Ubuntu 10.10 musste ich eine ältere Version des V7 installieren, dass es funktionierte. Solange der V6 noch unterstützt wird, läuft der bei mir.....und da ja die neuen BIGs auch auf dem V6 laufen, wird der noch hoffentlich länger unterstützt. Der V7 ist unter anderem auch gut für Gelegenheitsfalter, da es dort auch diese Finish-Taste gibt und sich der Client keine neue WU mehr zieht.....aber natürlich kann man auch BIGs über V7 falten....
Wegen PPD: Fast kein Unterschied.....
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Bei meinem ehemaligen Dell-Server waren es 2-4% die der V7 schneller war als der V6.mihapiha schrieb:
Hinzu kommt das der V7 schon eine WU anfangen zu falten kann wärend die abgeschlossene WU hochgeladen wird > läßt sich beim V6 mit langusto (oder so ähnlich) nachrüsten.
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Wen ich nach den Werten unserer Teamseite gehe wird ein X6 mit 2,8GHz wohl etwa 8kPPD generieren.
Ein X6 mit 3,7GHz (meiner) generiert um 13-14kPPD.
Falls du unsere Teamseite noch nicht kennen solltest > Folding@Home Stats und PPD vergleich
Wen ich nach den Werten unserer Teamseite gehe wird ein X6 mit 2,8GHz wohl etwa 8kPPD generieren.
Ein X6 mit 3,7GHz (meiner) generiert um 13-14kPPD.
Falls du unsere Teamseite noch nicht kennen solltest > Folding@Home Stats und PPD vergleich
tragt ihr das alles von Hand ein?
is ja ne menge arbeit...
M
mihapiha
Guest
Ich denke dass sich das Update nicht groß lohnt.
Ich bin auf den V7 Client umgestiegen. Priorität ist unter Linux noch immer ein Problem, und leider schnappt sich der Client gleich eine Mini-WU mit 84 Basepoints oder so ähnlich. Ich muss noch lernen wie ich die ganzen alten tags (wie: -forcasm -bigadv -advmethods usw.) in den neuen Clienten eintragen kann, schießlich ist die config-file nun XML und da steht fast gar nichts drin... Wenn ich es so belasse sind es jetzt gerade einmal 35k PPD
Ich bin auf den V7 Client umgestiegen. Priorität ist unter Linux noch immer ein Problem, und leider schnappt sich der Client gleich eine Mini-WU mit 84 Basepoints oder so ähnlich. Ich muss noch lernen wie ich die ganzen alten tags (wie: -forcasm -bigadv -advmethods usw.) in den neuen Clienten eintragen kann, schießlich ist die config-file nun XML und da steht fast gar nichts drin... Wenn ich es so belasse sind es jetzt gerade einmal 35k PPD
Ich glaub das lohnt sich auf nen X6 umzusteigen, um 2 zusätzliche Kerne zu "ersetzen", bzw. auszugleichen bräuchte es sehr hohe "GHz-en".
Will denn der Paui seinen 1090T noch abstoßen ? Das Board sollte aber dann 125W-CPUs "vertragen" oder nimmst sein MSI-Board dazu.
... ich spiel hier den HW-Vermittler ...
...
M
mihapiha
Guest
Der Unterschied sind wirklich die WUs die ich bekomme. Irgendwelche 8000er WUs, die sogar unter 100 Basepoints bieten. Mit dem "alten" clienten bekam ich hauptsächlich 6000er und 7000er WUs, die etwas unter 500 Basepoints boten. Der PPD Unterschied aufgrund der WUs ist doch recht gewaltig. Mit diesen mini-WUs bin ich bei 42-43k PPD und mit den alten war ich auf circa 54k. Ich lasse jetzt mal bis übermorgen so falten, und hoffe mal, dass sich die PPD bei 54k PPD wieder einpendeln, sonst nutze ich halt viel lieber den alten clienten.
Frage: Gibt es eine gute Möglichkeit die Priorität des Clienten zu wechseln. Er wird in der Aktivitätsanzeige (Linux Version vom TaskManager) als "sehr niedrig" angegeben und das lässt sich nicht ändern
Frage: Gibt es eine gute Möglichkeit die Priorität des Clienten zu wechseln. Er wird in der Aktivitätsanzeige (Linux Version vom TaskManager) als "sehr niedrig" angegeben und das lässt sich nicht ändern
Ich glaub das lohnt sich auf nen X6 umzusteigen, um 2 zusätzliche Kerne zu "ersetzen", bzw. auszugleichen bräuchte es sehr hohe "GHz-en".
Will denn der Paui seinen 1090T noch abstoßen ? Das Board sollte aber dann 125W-CPUs "vertragen" oder nimmst sein MSI-Board dazu.
... ich spiel hier den HW-Vermittler ...
mein board verträgt freundlicherweiße quasi alle X6er
daran scheiterts scho mal nicht. ASRock > A785GMH/128M neues Board kaufen ist doof, zu teuer^^ außerdem muss das board einige Mindestanforderungen erfüllen. (genug Sata <=6, ordentliche onboard grafik, DDR2 tauglich, minimum 2 PCI-e Plätze egal welcher Länge, µATX ...) Von daher das Board bleibt drin. Ich frag mich nur gerade, ob mein Scythe big shurikan da mitspielt, deswegen wäre mir eig ne 95W TDP cpu am liebsten, aber die gibts iwi net mehr so wirklich. Allerdings hab ich eben im Netz gelesen, dass das teil auch nen i7 920 wegkühlt, welcher bekanntlich nen TDP von 130W hat, von daher müssts eig passen. Wenn jemand nen X6 zu verkaufen hat, immer her mit den Angeboten, im Marktplatz hab ich auf die schnelle nix gefunden.
mattinator
Volt-Modder(in)
Frage: Gibt es eine gute Möglichkeit die Priorität des Clienten zu wechseln. Er wird in der Aktivitätsanzeige (Linux Version vom TaskManager) als "sehr niedrig" angegeben und das lässt sich nicht ändern
Meinst Du den Client oder die Cores ? Die Prio des Clients braucht doch nicht hohc zu sein, der hat doch kaum etwas zu tun. Ansonsten in der root-Konsole den Befehl renice benutzen (s.a. "man renice").
M
mihapiha
Guest
ich habe es mit renice schon ein paar mal versucht aber, er hat es immer wieder verweigert
sc59
PC-Selbstbauer(in)
Guten abend zusammen,
@mihapiha
du bist noch beim V7 Client!?
hier schön nachzulesen was es für Einstellungen gibt:
[Info] v7 List and Uses of Advanced Options
wenn ich es jetzt richtig mitbekommen habe Faltest du gerade mit einem 3930K
Stell die "max-packet-size" auf "big" und mach nen Core Hack und du bist schon fast an deinem Ziel.
@mihapiha
du bist noch beim V7 Client!?
hier schön nachzulesen was es für Einstellungen gibt:
[Info] v7 List and Uses of Advanced Options
wenn ich es jetzt richtig mitbekommen habe Faltest du gerade mit einem 3930K
Stell die "max-packet-size" auf "big" und mach nen Core Hack und du bist schon fast an deinem Ziel.
M
mihapiha
Guest
Danke. Hat wunderbar funktioniert. Hab endlich eine Große WU bekommen. 8101... Schauen wir mal ob ich die falten kann..
Edit... Uh... Maximal 33 Minuten TPF. Ich hoffe das packt der 3930k mit 4.4 GHz
Edit... Uh... Maximal 33 Minuten TPF. Ich hoffe das packt der 3930k mit 4.4 GHz
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
