Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

in der windows 8 consumer laufen weder der v6 noch der v7 GPU client an. starten lassen sich beide, erkennen auch die GPU sagen aber dann der treiber waere nicht kompatibel. hab es mit 285.xx und 295.xx getestet, in der developer preview lief alles problemlos
 
Hatte heute die Ehre bei der Inbetriebnahme eines Servers mit 8x Intel Xeon E7-8870 dabei zu sein. :ugly:
(Intel® Xeon® Processor E7-8870 (30M Cache, 2.40 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI)))

80 Kerne 160 Threads, 240MB Cache
1006GB Arbeitsspeicher



nice:hail:
zur cpu:
Wenn ich mir die TDP von 130W bei dem 10/20 Kerner anschaue, hoffe ich doch,
daß Intel bald einen nativen 8 Kerner für den Consumer Markt rausbringt der auch bezahlbar ist.:sabber: Schiel auf Ivy Bridge E.
Meine Annahme beruht darauf, weil ja immer gesagt wird im Consumer Markt kann man TDP´s über 100W - 130W nicht bzw. schlecht vertreten.
mfg sc59
 

zur CPU:
Kostenpunkt pro Stück rund 3500 Euronen :stupid:

.. daß Intel bald einen nativen 8 Kerner für den Consumer Markt rausbringt ..

Kein Problem

...daß Intel bald einen .. Kerner für den Consumer Markt rausbringt der auch bezahlbar ist...

Kein Problem

...daß Intel bald einen nativen 8 Kerner für den Consumer Markt rausbringt der auch bezahlbar ist.

:redface: OOOPS :redface: - GROSSES Problem
 
in der windows 8 consumer laufen weder der v6 noch der v7 GPU client an. starten lassen sich beide, erkennen auch die GPU sagen aber dann der treiber waere nicht kompatibel. hab es mit 285.xx und 295.xx getestet, in der developer preview lief alles problemlos

Win8 wird wohl wieder ein "Niemand-will-es-haben-Betriebssystem" - alleine schon von den technischen Vorgaben, die es erfordern soll (bestimmte Hardware zwingend erforderlich!) - incl. der Möglichkeit, über das Betriebssystem Programme durch Microsoft "abzuschalten"!
Diese Möglichkeit gesteht sich Microsoft in den Nutzungsbestimmungen zu - und ohne Zustimmung läst sich Win8 nicht installieren . . . :stupid:

BTW:
Mein Stick hatte heute früh keine "Lust", den automatischen Neustart bis zur Verbindung mit dem Internet auszuführen - 4 1/2 Stunden ohne Verbindung :wall:

"Glücklicherweise" waren nur die GPU´s davon betroffen - keine Up- und keine Downloadmöglichkeit und damit 5K Punkte "Verlust" :heul: durch Stillstand . . . :motz:
 
Danke Stanford, gerade mal wieder versucht auf -bigadv umzustellen :( Wieder nur zweimal die besch....eidene 6903 (6,0,72) mit 500.000 Steps bekommen :daumen2::daumen2: War jetzt schon das 4. mal :nene:
Na dann wird halt wieder zurück auf -bigbeta gestellt und eine 8101 gefaltet...
 
Danke Stanford, gerade mal wieder versucht auf -bigadv umzustellen :( Wieder nur zweimal die besch....eidene 6903 (6,0,72) mit 500.000 Steps bekommen :daumen2::daumen2: War jetzt schon das 4. mal :nene:
Na dann wird halt wieder zurück auf -bigbeta gestellt und eine 8101 gefaltet...


Du scheinst ja wilklich prädestiniert zu sein und ein ganz spezielles Abonnement auf diese "Super-WU´s" zu besitzen . . . :ugly: :schief:

Vielleicht solltest Du mal Stanford anschreiben, dass noch defekte WU´s herausgegeben werden . . .

Edit:

:wow: . . . der erste Monat mit mehr als 2 Mio Punkten - soviele hab ich in den ersten 2 1/2 Jahren nicht zusammengebracht . . . :crazy: :D

Und damit das so bleibt, wird jetzt der Stick "von Hand" neu gestartet - damit es am Vormittag keine Probleme bei der big gibt . . . :D
So kann ich jetzt ganz beruhigt Österreich "besuchen". . . :ugly: :ugly: :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke Stanford, gerade mal wieder versucht auf -bigadv umzustellen :( Wieder nur zweimal die besch....eidene 6903 (6,0,72) mit 500.000 Steps bekommen :daumen2::daumen2: War jetzt schon das 4. mal :nene:
Na dann wird halt wieder zurück auf -bigbeta gestellt und eine 8101 gefaltet...
Du Armer... :nene:
Ich hab nun auch schon die ein or andere 6903 gefaltet, aber die waren alle ok, schon komisch das du eg immer kaputte bekommst.:daumen2:
 
Code:
[06:03:40] Completed 532500 out of 750000 steps  (71%)
[06:07:59] Completed 540000 out of 750000 steps  (72%)
[06:16:52] Completed 547500 out of 750000 steps  (73%)
[06:27:17] Completed 555000 out of 750000 steps  (74%)
[06:38:59] Completed 562500 out of 750000 steps  (75%)
[07:00:11] Completed 570000 out of 750000 steps  (76%)
[10:24:25] - Autosending finished units... [March 2 10:24:25 UTC]
[10:24:25] Trying to send all finished work units
[10:24:25] + No unsent completed units remaining.
[10:24:25] - Autosend completed
[12:55:08] Killing all core threads
[12:55:08] Could not get process id information.  Please kill core process manually

Folding@Home Client Shutdown at user request.
[12:55:08] ***** Got a SIGTERM signal (2)
[12:55:08] Killing all core threads
[12:55:08] Could not get process id information.  Please kill core process manually

Man man man... :(
 
Code:
[06:03:40] Completed 532500 out of 750000 steps (71%)
und so weiter
[07:00:11] Completed 570000 out of 750000 steps (76%)
[10:24:25] - Autosending finished units... [March 2 10:24:25 UTC]
[10:24:25] Trying to send all finished work units
[10:24:25] + No unsent completed units remaining.
[10:24:25] - Autosend completed
[12:55:08] Killing all core threads
[12:55:08] Could not get process id information. Please kill core process manually

Folding@Home Client Shutdown at user request.
[12:55:08] ***** Got a SIGTERM signal (2)
[12:55:08] Killing all core threads
[12:55:08] Could not get process id information. Please kill core process manually

Man man man... :(

Ja was soll denn jetzt der Sch...ischkebab :wall:
 
SO die erste GTX260 ist da :D Die Karte macht mit mildem OC bei einer 5769WU eine TPF von 38sec! Mit OC noch mehr OC sollte die TPF noch mehr fallen. :D Und die 2 ist schon auf dem Weg!


MfG Chris und weiter so Jungs :pcghrockt:
 
Zuletzt bearbeitet:
chris1995;4009861... Wir sind übrigens jetzt auf Platz 16 [/QUOTE schrieb:
Das sind wir wohl schon was länger ... :ugly:

Also nach zwei 6901er ist wieder ne 6903er in Warteposition, die andere wird gerade gesendet, und ich habe die Befürchtung das die ebenso rumzicken wird wie die vor den 6901ern. Kann es vllt. sein das die WUs keine Opterons abkönnen und deswegen bocken !?!? :nene: Vllt. sind da Befehlsketten drinnen die einen Opteron zur Aufgabe zwingt !?!? :what: Die WUs also zu "XEON-freundlich" sind !?!? :motz:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind wir wohl schon was länger ... :ugly:

Also nach zwei 6901er ist wieder ne 6903er in Warteposition, die andere wird gerade gesendet, und ich habe die Befürchtung das die ebenso rumzicken wird wie die vor den 6901ern. Kann es vllt. sein das die WUs keine Opterons abkönnen und deswegen bocken !?!? :nene: Vllt. sind da Befehlsketten drinnen die einen Opteron zur Aufgabe zwingt !?!? :what: Die WUs also zu "XEON-freundlich" sind !?!? :motz:

Das stimmt nicht, mein Server läuft einwandfrei und ich hatte noch nie Probleme mit 6901, 6903 oder 6904........:nene:
 
SO die erste GTX260 ist da :D Die Karte macht mit mildem OC bei einer 5769WU eine TPF von 38sec! Mit OC noch mehr OC sollte die TPF noch mehr fallen. :D Und die 2 ist schon auf dem Weg!
Warum legst du dir jetzt noch so alte "CO²-Schleudern" zu? Fressen Strom, machen laut, bringen vergleichsweise wenig Punkte... Lieber 2 GTS450, brauchen weniger Strom und liefern dafür noch 1-2k PPD mehr. Und beim Neukauf gerade mal 20-30€ teurer...
 
Zurück