Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[FeuRenard]

hoffentlich hat das keine Auswirkungen auf die zukünftige Platzierung vom PCGH-Team

nochwas: Hallo TOP100 !!!

 

[The Ian]

übrigens kaffe maht nicht ruhig sondern wacher...bei mir zumindest^^

und um nochmal auf die neuen wus zurück zu kommen:
demzufolge werden die neuen wu´s auf ner radeon schneler berechnet als die alten, da es ja weniger punkte gibt oder dauern die da auch länger, denn dann sollte es ja eigendlich mehr punkte geben oder etwa nicht?? ist ja beim cpu auch so...das was länger dauert bekommt mehr punkte.

btw was falten die gtx2xx mit den neuen wus??

 

[C2THEK]

also ich falte grad ein 5013er (keine ahnung ob das neu ist) mit 6100 ppd (auf ner GTX 260) - mein langsamstes bis jetzt (schau aber ehrlich gesagt nicht so oft wieviel was bringt)

 

[nfsgame]

Auf ner 8800GT macht Projekt 5508 (430 Punkte) ungefähr 3200ppd .

 

[MESeidel]

übrigens kaffe maht nicht ruhig sondern wacher...bei mir zumindest^^

und um nochmal auf die neuen wus zurück zu kommen:
demzufolge werden die neuen wu´s auf ner radeon schneler berechnet als die alten, da es ja weniger punkte gibt oder dauern die da auch länger, denn dann sollte es ja eigendlich mehr punkte geben oder etwa nicht?? ist ja beim cpu auch so...das was länger dauert bekommt mehr punkte.

btw was falten die gtx2xx mit den neuen wus??

Nach ersten Usermeldungen ist die PPD mit den ATi Karten gestiegen.
Forallem bei der HD4850 und HD4870.
Bei HD3870 ist der Gewinn glaub ich nicht so groß.
Ich hatte leider noch keine 430P WU, kann deshalb nichts dazu sagen.

Die Leistung liegt aber immer noch hinter der einer gleich teueren nVidia Karte, um es mal klar zu sagen!
Nur die Goldgräber Tage sind für NV eben vorbei.

Die GTX-200 Modelle sind im gleichem Umfang betroffen, also auch irgendwo zwischen 15-30% langsamer als vorher.


BTW: nehmt euch ein Beispiel an nitteo, er hatte vorher bis zu 180000 PPD, nimmt es aber recht locker weil er nicht der Punkte wegen Faltet...

 

[Leopardgecko]

Bei mir fallen die Ergebnisse der 430er WU's sehr unterschiedlich aus.
Bei meiner Geforce 9600GT habe ich Einbrüche von ca. 1300ppd und die Berechnugszeit ist von etwas über 3 Stunden für eine 480er WU auf annähernd 5 Sunden für die 430er WU gestiegen!

Bei der 8800GTS/640 hatte ich noch keine 430er WU.
Deshalb kann ich da zu den Auswirkungen noch nichts sagen.

Die GTX260 ist offensichtlich nicht so stark betroffen.
In der Rechenzeit ist sogut wie kein Unterschied zur 480er WU zu erkennen.
Nur ein Paar Minuten, die es aber auch mal bei den 480er variieren kann.
Der Einbruch bei den Punkten hält sich mit ca. 250ppd auch in Grenzen, zumal meine GTX260 aus mir unerfindlichen Gründen sowieso nicht ihr volles Potential zu entfalten scheint.

 

[C2THEK]

...zumal meine GTX260 aus mir unerfindlichen Gründen sowieso nicht ihr volles Potential zu entfalten scheint.

Wie meinst du? beim Folding? Hab auch zwei - können also gut vergleichen...

 

[C2THEK]

Also hab jetzt ne 5513er WU (430 Punkte) und die läuft maximal mit 5.200 ppd... auf ner 260er FTW
Sonst hab ich immer so um die 7000 pro karte
...also 1.800 verlust!! x2..

 

[Leopardgecko]

Wie meinst du? beim Folding? Hab auch zwei - können also gut vergleichen...

Ja, ich meine beim Falten.
Meine GTX260 ist bisher nicht über die 4600ppd gekommen, die Karte ist nicht übertaktet.
Wenn ich dann von anderen lese, das sie weit über die 5000ppd erreichen, dann scheint bei mir irgendwas zu klemmen.
Ich verwende den 177.92beta Treiber.
Mit der 430er WU Projekt 5512 macht die Karte im Moment 4038ppd.

 

[C2THEK]

den 177.92 hab ich auch drauf! zockst du nebenbei oder hast sonst was laufen was die karte fordert?

 

[Leopardgecko]

den 177.92 hab ich auch drauf! zockst du nebenbei oder hast sonst was laufen was die karte fordert?

Nein, überhaupt nicht.
Die PC's laufen im Moment nur zum falten.

 

[C2THEK]

ich takte morgen meine mal auf standart 260er takt runter - und meine cpu lass ich mal auf 2.660 (so schnell ist doch der Q6700er oder?) laufen - dann kann ich dir sagen ob mit deinem was net stimmt. Müssten ja fast identische werte bei rauskommen... oder irgend nen anderen bench (schlag was vor)

 

[<--@ndré-->]

Kann mir einer sagen was hier los ist? Kein OC - weder CPU noch GPU. Auch der RAM ist auf Standard!

[13:44:24] Completed 53%
[13:49:21] Completed 54%
[13:49:51] Gromacs cannot continue further.
[13:49:51] Going to send back what have done.
[13:49:52] logfile size: 74151 info=74151 bed=0 hdr=23
[13:49:52] - Writing 74687 bytes of core data to disk...
[13:49:53] Done: 74175 -> 9292 (compressed to 12.5 percent)
[13:49:53] ... Done.
[13:49:53]
[13:49:53] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[13:49:56] CoreStatus = 7A (122)
[13:49:56] Sending work to server
[13:49:56] Project: 5506 (Run 4, Clone 851, Gen 45)
[13:49:56] - Read packet limit of 540015616... Set to 524286976.


[13:49:56] + Attempting to send results [September 9 13:49:56 UTC]
[13:49:58] + Results successfully sent
[13:49:58] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[13:50:02] - Preparing to get new work unit...
[13:50:02] + Attempting to get work packet

Was ist da los?

Gruß,
André

 

[Leopardgecko]

@C2THEK
Ich hatte nach dem Einbau der GTX mal 3D Mark Vantage drüberlaufen lassen.
Das Ergebnis lag bei 9749 Punkten (CPU-Score: 32043 / Graphics Score: 7914) mit einem Q6700 @3100MHz.
Ich habe jetzt nicht geprüft, ob das Ergebnis im Rahmen von vergleichbaren Systemen liegt.

 

[Leopardgecko]

Kann mir einer sagen was hier los ist? Kein OC - weder CPU noch GPU. Auch der RAM ist auf Standard!



Was ist da los?

Gruß,
André

Da hat sich wohl der Client irgendwie verhaspelt.
Wenn das öfters auftritt, ist möglicherweise der Core fehlerhaft.
Dann mal den Core löschen, das er sich diesen neu herunterladen muß.
Das sollte jedenfalls kein Problem deiner Hardware sein.

 

[<--@ndré-->]

Doch - es war schon öfters der Fall (afair 3 mal).

Wenn ich den Core jetzt lösche ist die WU futsch?

 

[Leopardgecko]

Das kann ich jetzt nicht sagen, aber du kannst ja die Option "Pause when done" verwenden.
Dann stoppt der Client, wenn er die WU abgearbeitet hat.
Auf diese Weise geht sie jedenfalls nicht verloren, sofern sie ordnungsgemäß beendet wurde.
Ansonsten bringt dir ja eine vorzeitig beendete WU eh keine Punkte.

 

[steinschock]

So ne 430 WU braucht 40W mehr wie eine 480 WU + 4°C @ Wakü.

Idle 114W

480 WU 202W ~ 7500 PPD

430 WU 244W ~ 5500 PPD @ 621/1350/1134

Ich mache nur GPU 177.83

 

[<--@ndré-->]

Also jetzt hat er eine WU komplett durchgelaufen. Mal schauen, ob das noch einmal passiert.

Gruß,
André

 

[nfsgame]

Bei mir gabs gestern den Selben Fehler wie bei <--@ndré-->. Aber nur bei 430 Punkte WUs.