Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Ich noch kurz zum Thema Intel XEON X3380 3.16GHz
Würde ich persönlich nie machen - bloss für die 0.16 GHz mehr
Diese "Übung" würde kaum Mehrleistung bringen
Und nicht vergessen, eine Übertaktung um bloss 10% bringt dich mit deiner CPU bereits auf 3.3 GHz
Würde ich persönlich nie machen - bloss für die 0.16 GHz mehr
Diese "Übung" würde kaum Mehrleistung bringen
Und nicht vergessen, eine Übertaktung um bloss 10% bringt dich mit deiner CPU bereits auf 3.3 GHz
mattinator
Volt-Modder(in)
@Bumblebee
Danke auch für Deinen Rat. Mit meinem nForce 750i Brett ist das mit dem Übertakten halt nicht wirklich stabil, was mir jedoch für Folding echt wichtig ist. Habe recht umfangreiche Tests mit allen möglichen Takt- und Spannungs-Kombinationen durch. Vllt. versuche ich es noch mal, wenn ich das Sys auf Windows 7 umgestellt habe. Da die GPU2-Clients im Vergleich zum CPU-SMP2 den größten Teil der Leistung bringen, nutzt es mir nichts, wenn in Abwesenheit (Arbeit) der Rechner wegen Übertaktung hängenbleibt und ggf. dann die Projekte "im Eimer" sind.
Viel zu schade um die vergeudete Folding-Zeit.
Danke auch für Deinen Rat. Mit meinem nForce 750i Brett ist das mit dem Übertakten halt nicht wirklich stabil, was mir jedoch für Folding echt wichtig ist. Habe recht umfangreiche Tests mit allen möglichen Takt- und Spannungs-Kombinationen durch. Vllt. versuche ich es noch mal, wenn ich das Sys auf Windows 7 umgestellt habe. Da die GPU2-Clients im Vergleich zum CPU-SMP2 den größten Teil der Leistung bringen, nutzt es mir nichts, wenn in Abwesenheit (Arbeit) der Rechner wegen Übertaktung hängenbleibt und ggf. dann die Projekte "im Eimer" sind.
Viel zu schade um die vergeudete Folding-Zeit.
The Master of MORARE
Software-Overclocker(in)
Schnall dich dann an - da tun sich Welten auf
Mit deinem Sechskerner kannst du alles (ausser echte BIG's) schnell und effzient durchkauen - ich geh mal von WIN7 aus.
Das glaub ich dir aufs Wort
.Aber, *hüstel*, Windows kommt mir da nicht drauf, egal was fürn Nullnümmerchen dahinter steht. Das ist nur für den GPU-Server da
. Tolles Paradoxon 
.Ergänzung:
Ich bin mir beim RAM noch etwas unsicher... die http://www.pcgameshardware.de/preisvergleich/a457646.html gehen auf AMD-Brettern laut PCGH ja ordentlich scharf ins rennen... nur finde ich sonst nirgendwo ähnliche berichte... vorallem nicht zu den 890fx/sb850-Brettern.
Gebt mal bitte euren Senf dazu.
Zuletzt bearbeitet:
mattinator
Volt-Modder(in)
@The Master of MORARE
Unter nativ Linux sollten die SMP2-Projekte ähnlich schnell wie mit dem Windows-CPU-SMP2-Client sein. Nach dem, woran ich mich aus dem Forum erinnere, jedoch etwas langsamer.
Unter nativ Linux sollten die SMP2-Projekte ähnlich schnell wie mit dem Windows-CPU-SMP2-Client sein. Nach dem, woran ich mich aus dem Forum erinnere, jedoch etwas langsamer.
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Mit meinem nForce 750i Brett ist das mit dem Übertakten halt nicht wirklich stabil, was mir jedoch für Folding echt wichtig ist. Da die GPU2-Clients im Vergleich zum CPU-SMP2 den größten Teil der Leistung bringen, nutzt es mir nichts, wenn in Abwesenheit (Arbeit) der Rechner wegen Übertaktung hängenbleibt und ggf. dann die Projekte "im Eimer" sind.
Ja nee - iss klaaar
Stabilität ist erstes Gebot/der Eimer muss leer bleiben
Ich verstehe zwar nicht, warum sich dein Brett so hartnäckig wehrt - aus diversen Quellen (siehe Beispiel hier):
Overclock3D :: Review :: MSI P7N SLI Platinum 750i based motherboard :: Test Setup & Overclocking hört man(n) durchaus Erfolge aber manchmal soll es einfach nicht sein
Kommt noch dazu, dass deine CPU unübertaktet ja bereits ordentlich ranklotzt
Das könnte helfen
mattinator
Volt-Modder(in)
@Bumblebee
Danke für den Link, war schon in meinen Favoriten. Hatte ich irgendwann schon mal druchgesehen. War allerdings noch mit dem Q9550, vllt. mache ich in der dritten Urlaubswoche noch mal einen Versuch. Die Falt-Leistung ist durch die fehlende zweite 275 GTX sowieso ganz schön runter, da kommt es nicht ganz so darauf an. Außerdem sind die Clients nicht mehr ganz so sensibel bzgl. Kaltstart des Rechners (meistens hatte ich Freezes). Kann ja dann fast den ganzen Tag nach dem Rechten sehen. Außerdem läuft der Q9650 mit gleichmäßigeren Kern-Temperaturen und das Flüssigmetall-Pad habe ich durch anständige Arctic-Wärmeleitpaste ersetzt. Das Flüssigmetall-PAD war wahrscheinlich etwas hinderlich bei Lastwechseln (Projekt-Ende / -Start). Das waren auch so die Stellen, bei denen es meistens gehakt hat. Außerdem sollte die jetzt fehlende zweite Grafikkarte eher zur Stabilität des Systems beitragen.
Danke für den Link, war schon in meinen Favoriten. Hatte ich irgendwann schon mal druchgesehen. War allerdings noch mit dem Q9550, vllt. mache ich in der dritten Urlaubswoche noch mal einen Versuch. Die Falt-Leistung ist durch die fehlende zweite 275 GTX sowieso ganz schön runter, da kommt es nicht ganz so darauf an. Außerdem sind die Clients nicht mehr ganz so sensibel bzgl. Kaltstart des Rechners (meistens hatte ich Freezes). Kann ja dann fast den ganzen Tag nach dem Rechten sehen. Außerdem läuft der Q9650 mit gleichmäßigeren Kern-Temperaturen und das Flüssigmetall-Pad habe ich durch anständige Arctic-Wärmeleitpaste ersetzt. Das Flüssigmetall-PAD war wahrscheinlich etwas hinderlich bei Lastwechseln (Projekt-Ende / -Start). Das waren auch so die Stellen, bei denen es meistens gehakt hat. Außerdem sollte die jetzt fehlende zweite Grafikkarte eher zur Stabilität des Systems beitragen.
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Ich meinte das in erster Linie deshalb, weil ich unter WIN-XP-PRO ordentliche Probleme mit dieser (ev. einfach "zu neuen") Technologie hatte
Seit der Umstellung auf WIN7 läuft alles "superduper"
Kann ich nur sagen - habe G.Skill Ripjaws 2x2GB Kit, DDR3-1600, CL9-9-9-24 im Einsatz und die laufen gut
Aber gerne
Und nochmal - in deinem Fall ist ein OC nicht wirklich erforderlich; Stabilität viel wichtiger
Henninges
PCGH-Community-Veteran(in)
hey ho... bin wieder dabei...nach 24 stunden umbau habe ich doch glatt nen meter schlauch im rechner weniger und 3°c niedriegere temps im kreislauf...irgendwie hat sich das mal so richtig gelohnt...dafür bekomme ich die kiste nun nicht mehr zu...der kabelbaum auf der rechten towerseite ist einfach zu fett...mit verlusten ist zu rechnen...
nee - ist manchmal einfach schwierig
.
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Stimmt schon - linke Seite könnte zu; je nachdem sowieso besser für den Luftfluss
Stimmt schon - rechte Seite sieht keiner; bloss ich wüsste es - und das würde mich stören (bin halt ein heikel Gerlschen was meine Kisten angeht)
Und Kristallkugel hab ich auch grad keine da - um mich dem vorherrschenden (Spam-)Thema anzuschliessen
Ähnliche Themen
