Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[ursmii]

Dann werde ich mich mal an der Datenbank beteiligen - die hier
Wer mach auch mit ???

ja dann mal los. schade, dass sie die werte nicht aus allen eingelieferten WUs rausziehen ...

 

[Hawky1980]

Wenn es jetzt auch noch Cancer Projekte wären, wäre ich mit der Ausbeute zufrieden und ich würde die Kiste länger falten lassen. Mal schauen ob es beim Weltkrebstag wieder Cancer Projekte ausser Covid 19 gibt.

 

[A.Meier-PS3]

Der 0.0.13 macht keinen erkennnbaren Unterschied bei meinen Titan X Maxwell aus > wenigstens schein er auf den ersten Blick stabil zu laufen.

 

[Firestriker]

Hatte mit meiner GTX1660TI @70W TDP mit dem 0.13 Core -> 990k PPD
Vorher nur um 600k-700k PPD
Läuft

 

[ZeroC00L1979]

Der 0.0.13 macht keinen erkennnbaren Unterschied bei meinen Titan X Maxwell aus > wenigstens schein er auf den ersten Blick stabil zu laufen.

Na das wär ja mal interessant zu wissen warum das so ist...?!
In der Speed-Up Übersicht von F@H ist zwar von einigen Titan's die Rede, aber nicht von der Maxwell Titan... (oder bin ich blind )

 

[TheNewNow]

Die Titan X Maxwell ist doch dabei (Geforce GTX TITAN X) und wird mit rund 20% angegeben.

Meine 2070 super mit leichten Undervolting profitiert jedenfalls ganz ordentlich und liefert jetzt ca. 2.7 Mio PPD statt 2 Mio PPD.

 

[ZeroC00L1979]

Die Titan X Maxwell ist doch dabei (Geforce GTX TITAN X) und wird mit rund 20% angegeben.

Meine 2070 super mit leichten Undervolting profitiert jedenfalls ganz ordentlich und liefert jetzt ca. 2.7 Mio PPD statt 2 Mio PPD.

Stimmt, siehste... blind

 

[sentinel1]

- mit CUDA RTX2080@Lüfter50% mit UV/OC ca. 3,1M PPD (unter Win10)

Spoiler: log

22:12:17:WU00:FS01:0x22: Revision: 189320d0
22:12:17:WU00:FS01:0x22:********************************************************************************
22:12:17:WU00:FS01:0x22roject: 13426 (Run 6623, Clone 1, Gen 5)
22:12:17:WU00:FS01:0x22:Unit: 0x0000000612bc7d9a5f66500197cfdeda
22:12:17:WU00:FS01:0x22:Reading tar file core.xml
22:12:17:WU00:FS01:0x22:Reading tar file integrator.xml
22:12:17:WU00:FS01:0x22:Reading tar file state.xml.bz2
22:12:17:WU00:FS01:0x22:Reading tar file system.xml.bz2
22:12:17:WU00:FS01:0x22igital signatures verified
22:12:17:WU00:FS01:0x22:Folding@home GPU Core22 Folding@home Core
22:12:17:WU00:FS01:0x22:Version 0.0.13
22:12:17:WU00:FS01:0x22: Checkpoint write interval: 50000 steps (5%) [20 total]
22:12:17:WU00:FS01:0x22: JSON viewer frame write interval: 10000 steps (1%) [100 total]
22:12:17:WU00:FS01:0x22: XTC frame write interval: 250000 steps (25%) [4 total]
22:12:17:WU00:FS01:0x22: Global context and integrator variables write interval: 25000 steps (2.5%) [40 total]
22:12:18:WU00:FS01:0x22:There are 4 platforms available.
22:12:18:WU00:FS01:0x22latform 0: Reference
22:12:18:WU00:FS01:0x22latform 1: CPU
22:12:18:WU00:FS01:0x22latform 2: OpenCL
22:12:18:WU00:FS01:0x22: opencl-device 0 specified
22:12:18:WU00:FS01:0x22latform 3: CUDA
22:12:18:WU00:FS01:0x22: cuda-device 0 specified
22:12:28:WU00:FS01:0x22:Attempting to create CUDA context:
22:12:28:WU00:FS01:0x22: Configuring platform CUDA
22:12:38:WU00:FS01:0x22: Using CUDA and gpu 0
22:12:38:WU00:FS01:0x22:Completed 0 out of 1000000 steps (0%)
22:12:38:WU00:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 0
22:13:46:WU00:FS01:0x22:Completed 10000 out of 1000000 steps (1%)
22:14:47:WU00:FS01:0x22:Completed 20000 out of 1000000 steps (2%)
22:15:48:WU00:FS01:0x22:Completed 30000 out of 1000000 steps (3%)
22:16:51:WU00:FS01:0x22:Completed 40000 out of 1000000 steps (4%)
22:17:55:WU00:FS01:0x22:Completed 50000 out of 1000000 steps (5%)
22:17:55:WU00:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 50000
22:18:59:WU00:FS01:0x22:Completed 60000 out of 1000000 steps (6%)
22:20:02:WU00:FS01:0x22:Completed 70000 out of 1000000 steps (7%)
22:21:05:WU00:FS01:0x22:Completed 80000 out of 1000000 steps (8%)
22:22:08:WU00:FS01:0x22:Completed 90000 out of 1000000 steps (9%)
22:23:11:WU00:FS01:0x22:Completed 100000 out of 1000000 steps (10%)
22:23:12:WU00:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 100000
22:24:15:WU00:FS01:0x22:Completed 110000 out of 1000000 steps (11%)
22:25:18:WU00:FS01:0x22:Completed 120000 out of 1000000 steps (12%)
22:26:20:WU00:FS01:0x22:Completed 130000 out of 1000000 steps (13%)
22:27:23:WU00:FS01:0x22:Completed 140000 out of 1000000 steps (14%)
22:28:27:WU00:FS01:0x22:Completed 150000 out of 1000000 steps (15%)
22:28:27:WU00:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 150000
22:29:31:WU00:FS01:0x22:Completed 160000 out of 1000000 steps (16%)
22:30:34:WU00:FS01:0x22:Completed 170000 out of 1000000 steps (17%)
22:31:37:WU00:FS01:0x22:Completed 180000 out of 1000000 steps (18%)
22:32:41:WU00:FS01:0x22:Completed 190000 out of 1000000 steps (19%)
22:33:44:WU00:FS01:0x22:Completed 200000 out of 1000000 steps (20%)
22:33:45:WU00:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 200000
22:34:48:WU00:FS01:0x22:Completed 210000 out of 1000000 steps (21%)
22:35:52:WU00:FS01:0x22:Completed 220000 out of 1000000 steps (22%)
22:36:56:WU00:FS01:0x22:Completed 230000 out of 1000000 steps (23%)
22:38:01:WU00:FS01:0x22:Completed 240000 out of 1000000 steps (24%)
22:39:04:WU00:FS01:0x22:Completed 250000 out of 1000000 steps (25%)
22:39:05:WU00:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 250000
22:40:10:WU00:FS01:0x22:Completed 260000 out of 1000000 steps (26%)
22:41:14:WU00:FS01:0x22:Completed 270000 out of 1000000 steps (27%)
22:42:18:WU00:FS01:0x22:Completed 280000 out of 1000000 steps (28%)
22:43:22:WU00:FS01:0x22:Completed 290000 out of 1000000 steps (29%)
22:44:24:WU00:FS01:0x22:Completed 300000 out of 1000000 steps (30%)
22:44:25:WU00:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 300000
22:45:26:WU00:FS01:0x22:Completed 310000 out of 1000000 steps (31%)
22:46:29:WU00:FS01:0x22:Completed 320000 out of 1000000 steps (32%)
22:47:32:WU00:FS01:0x22:Completed 330000 out of 1000000 steps (33%)
22:48:33:WU00:FS01:0x22:Completed 340000 out of 1000000 steps (34%)
22:49:35:WU00:FS01:0x22:Completed 350000 out of 1000000 steps (35%)
22:49:36:WU00:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 350000
22:50:38:WU00:FS01:0x22:Completed 360000 out of 1000000 steps (36%)
22:51:40:WU00:FS01:0x22:Completed 370000 out of 1000000 steps (37%)
22:52:41:WU00:FS01:0x22:Completed 380000 out of 1000000 steps (38%)
22:53:42:WU00:FS01:0x22:Completed 390000 out of 1000000 steps (39%)
22:54:43:WU00:FS01:0x22:Completed 400000 out of 1000000 steps (40%)
22:54:44:WU00:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 400000
22:55:45:WU00:FS01:0x22:Completed 410000 out of 1000000 steps (41%)
22:56:47:WU00:FS01:0x22:Completed 420000 out of 1000000 steps (42%)
22:57:49:WU00:FS01:0x22:Completed 430000 out of 1000000 steps (43%)
22:58:54:WU00:FS01:0x22:Completed 440000 out of 1000000 steps (44%)
22:59:59:WU00:FS01:0x22:Completed 450000 out of 1000000 steps (45%)
23:00:00:WU00:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 450000
23:01:04:WU00:FS01:0x22:Completed 460000 out of 1000000 steps (46%)
23:02:10:WU00:FS01:0x22:Completed 470000 out of 1000000 steps (47%)
23:03:13:WU00:FS01:0x22:Completed 480000 out of 1000000 steps (48%)

@Lüfter60% ca. 3,2M PPD

 

[binär-11110110111]

Das mit dem "Checkpoint completed at step xxx" in der LOG scheint auch neu zu sein.

 

[JayTea]

Mit der GTX 1660 bei ~1935 MHz und 80 Watt Powerlimit unter Ubuntu!

 

[eiernacken1983]

Dann ist das ja jetzt hier faktisch ein reines CUDA-Projekt geworden, zumindest wenn man sich - so wie ich - die Frage stellt, ob die eigenen Ressourcen hier ohne CUDA noch sinnvoll eingesetzt sind.

Gut natürlich für die Wissenschaft, wenn die Pakete jetzt schneller bearbeitet werden. Ein wenig Wehmut verbleibt bei mir, durch die weitere Festigung der Quasi-Monopolstellung von NV...

 

[Skajaquada]

Ja, leider sind die Radeons jetzt ziemlich abgeschlagen. Wo ich bisher mit einer 2070 locker mithalten konnte, bin ich jetzt fast 30% langsamer bei mehr Verbrauch.
Wenn man das rein wirtschaftlich betrachtet ein Totalschaden für AMD und ein guter Grund die 5700xt auszutauschen.
Immerhin taugen sie ja noch gut zum zocken

 

[Hawky1980]

Fair finde ich das auch nicht gegenüber den AMD Karten. Meine 390x schaffte so an die 660k ppd beim 13426 Projekt, bei einem Verbrauch von 150 Watt. Meine GTX 1080 machte wärend das Events ca 1 M ppd bei laschen Settings, und jetzt fast 2M ppd mit gleichen Einstellungen. Die 390x steht jetzt wieder bei ihrer kleinen Schwester HD7970 in der Vitrine, und die GTX 950 nahm jetzt ihren Platz ein, macht zwar etwas weniger ist aber deutlich effizienter.

Vorher


Nachher

 

[nfsgame]

Ich glaube ich wiederhole mich, aber auch in Punkto der Reaktionen aus der Community habe ich inzwischen ein vollständiges Dejavú zur Zeit der Einführung des Clients für die 8800er und den zeternden X19x0er-Besitzern ...
Sehr amüsant. Aber auch damals hat es gar nicht mal sooo lange gedauert, bis für AMD nachgezogen wurde...

 

[blue_focus]

Also 2,5 Mio bei 125W Power Target find ich jetzt schon sehr effizent

 

[LittleFolder]

Naja, was heißt fair in dem Zusammenhang? Ich finde es, mal böse gesagt, eher schade, dass es so lange gedauert hat die Nvidiakarten besser auszunutzen da man "nur" auf einen gemeinsamen Standard gesetzt hat. (?)
Nicht böse gesagt freut es mich natürlich sehr, dass die Ausnutzung der vorhandenen spezifischen Kapazitäten der GraKas nun berücksichtig werden und bei gleicher Leistungsaufnahme auch mehr WU möglich sind. Sollte da bei AMD noch Potenzial sein, wird das sicher der nächste Schritt sein.

Kann mir auch vorstellen, dass Nvidia da gut Hilfe geleistet hat, immerhin geben sie sich bei F@H ja doch Mühe (eigener Supercomputer der alles in den Schatten stellt aktuell bei F@H und prominentes Vorstellen von F@H bei ihrer Keynote).

Edith: Jap Nvidia hat dabei geholfen, dass stand bei den News auf F@H dazu:

As of today, your folding GPUs just got a big powerup! Thanks to NVIDIA engineers, our Folding@home GPU cores—based on the open source OpenMM toolkit—are now CUDA-enabled, allowing you to run GPU projects significantly faster.

Bleibt zu hoffen, dass AMD nachzieht und das F@H Team unterstützt

 

[Skajaquada]

Also 2,5 Mio bei 125W Power Target find ich jetzt schon sehr effizent

Für 2,7 Mio PPD brauche ich 2 RX5700xt mit jeweils 180 Watt...soviel zur Effizienz

 

[ZeroC00L1979]

Naja, was heißt fair in dem Zusammenhang? Ich finde es, mal böse gesagt, eher schade, dass es so lange gedauert hat die Nvidiakarten besser auszunutzen da man "nur" auf einen gemeinsamen Standard gesetzt hat. (?)
Nicht böse gesagt freut es mich natürlich sehr, dass die Ausnutzung der vorhandenen spezifischen Kapazitäten der GraKas nun berücksichtig werden und bei gleicher Leistungsaufnahme auch mehr WU möglich sind. Sollte da bei AMD noch Potenzial sein, wird das sicher der nächste Schritt sein.

Kann mir auch vorstellen, dass Nvidia da gut Hilfe geleistet hat, immerhin geben sie sich bei F@H ja doch Mühe (eigener Supercomputer der alles in den Schatten stellt aktuell bei F@H und prominentes Vorstellen von F@H bei ihrer Keynote).

Edith: Jap Nvidia hat dabei geholfen, dass stand bei den News auf F@H dazu:

As of today, your folding GPUs just got a big powerup! Thanks to NVIDIA engineers, our Folding@home GPU cores—based on the open source OpenMM toolkit—are now CUDA-enabled, allowing you to run GPU projects significantly faster.

Bleibt zu hoffen, dass AMD nachzieht und das F@H Team unterstützt

Volle Zustimmung - mit fair oder nicht fair hat das (leider) nicht viel zu tun, sondern eher mit Rechenpower gepaart mit einer entsprechend guten Programmiersprache und die wenigsten Leute (vielleicht nicht hier im Forum, aber draussen in der "normalen" Welt ) kaufen wahrscheinlich ihre Grafikkarte nach der reinen Folding Power

Für 2,7 Mio PPD brauche ich 2 RX5700xt mit jeweils 180 Watt...soviel zur Effizienz

Der Lauf der (elektronischen) Dinge... um mal philosophisch zu werden

Aber wer weiß mit was AMD demnächst kontert - immerhin belebt Konkurrenz das Geschäft, ansonsten wäre die 3080 FE wahrscheinlich nicht so "günstig" an den Start gekommen, vielleicht weiß Nvidia tatsächlich schon mehr über die zu erwartete AMD-Power

EDIT: Jetzt müsste man natürlich nur noch so ne 3080 FE auch mal zu kaufen bekommen

 

[Skajaquada]

Volle Zustimmung - mit fair oder nicht fair hat das (leider) nicht viel zu tun, sondern eher mit Rechenpower gepaart mit einer entsprechend guten Programmiersprache und die wenigsten Leute (vielleicht nicht hier im Forum, aber draussen in der "normalen" Welt ) kaufen wahrscheinlich ihre Grafikkarte nach der reinen Folding Power


Der Lauf der (elektronischen) Dinge... um mal philosophisch zu werden

Aber wer weiß mit was AMD demnächst kontert - immerhin belebt Konkurrenz das Geschäft, ansonsten wäre die 3080 FE wahrscheinlich nicht so "günstig" an den Start gekommen, vielleicht weiß Nvidia tatsächlich schon mehr über die zu erwartete AMD-Power

EDIT: Jetzt müsste man natürlich nur noch so ne 3080 FE auch mal zu kaufen bekommen

Ich hab ja schon gekauft...leider bisher nur ein Stück Papier.
So einen Paperlaunch hab ich echt selten gesehen, wenn kein Reseller eine Auslieferung für ab einen Monat nach Release zusagen möchte.
Wahrscheinlich kommen die 3080 erst zum Weihnachtsgeschäft in die normale Verfügbarkeit, wenn überhaupt.

Und AMD wird sich auf die Gaming Performance konzentrieren, denen sind Deep Learning und KI derzeit ziemlich egal denke ich.
Vielleicht wenn es dann irgendwann eine Big Navi mit HBM2 für die Pro-User oder so.
Und wenn die Kassen mit den Gaming Karten richtig klingeln. Sollte die Leistung stimmen kann man ja seine Bestellung für die NV Karten dann stornieren und eine Radeon kaufen. Die soll ja kurzfristig verfügbar sein

 

[A.Meier-PS3]

Wie gesagt, ich sehe keine Mehrleistung durch den 0.0.13:
Mit dem 0.0.12 lieferte das Projekt 13426 ~1,05MioPPD > mit dem 0.0.13 sind es genau gleich viel. Mit den angegebenen 20% Mehrleistung müsste es eigentlich Richtung 1,3MioPPD gehen.

Aber wer weiß mit was AMD demnächst kontert - immerhin belebt Konkurrenz das Geschäft, ansonsten wäre die 3080 FE wahrscheinlich nicht so "günstig" an den Start gekommen, vielleicht weiß Nvidia tatsächlich schon mehr über die zu erwartete AMD-Power

Ich halte es eher für wahrscheinlich das Nvidia so "günstige" Preise für neue Generation gemacht hat weil die neuen Spielekonsolen in den Startlöchern steht und man so das Abwandern der PC-Spielern verhindern wollte > wenn das Geld nicht so locker sitzt überlegt man sich es zweimal ob man sich ne PS5 für 500€ kauft oder 3080 für sagen wir mal für 1'000€.