Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Hi, ich möchte mich an der Faltwoche beteiligen und habe mir auf meinem System FAH nach einer Anleitung im ArchLinux Wiki installiert.
meine GPU läuft auch super mit, nur meine CPU will nicht so recht mitwerkeln... hab keine Idee was ich tun kann. Vielleicht kann mir ja hier wer weiterhelfen.

mein System:
OS: Arch Linux
Kernel: x86_64 Linux 5.2.11-arch1-1-ARCH
Shell: bash 5.0.9
DE: XFCE4
WM: Xfwm4
CPU: Intel Core i7-4790K @ 8x 4.4GHz [27.8°C]
GPU: GeForce GTX 970
RAM: 15982MiB

Installiert hab ich aus dem AUR foldingathome, fahcontrol und fahviewer

LogFile:
05:42:16:Saving configuration to /opt/fah/config.xml
05:42:16:<config>
05:42:16: <!-- Network -->
05:42:16: <proxy v=':8080'/>
05:42:16:
05:42:16: <!-- Slot Control -->
05:42:16: <power v='full'/>
05:42:16:
05:42:16: <!-- User Information -->
05:42:16: <passkey v='********************************'/>
05:42:16: <team v='70335'/>
05:42:16: <user v='x3roh3ro'/>
05:42:16:
05:42:16: <!-- Folding Slots -->
05:42:16: <slot id='0' type='CPU'/>
05:42:16: <slot id='1' type='GPU'/>
05:42:16:</config>
05:42:32:WU00:FS00:Starting
05:42:32:WARNING:WU00:FS00:Changed SMP threads from 6 to 7 this can cause some work units to fail
05:42:32:WARNING:WU00:FS00:AS lowered CPUs from 7 to 6
05:42:32:WU00:FS00:Removing old file '/opt/fah/work/00/logfile_01-20190906-051032.txt'
05:42:32:WU00:FS00:Running FahCore: /opt/fah/FAHCoreWrapper /opt/fah/cores/cores.foldingathome.org/Linux/AMD64/Core_a4.fah/FahCore_a4 -dir 00 -suffix 01 -version 705 -lifeline 3246 -checkpoint 15 -np 6
05:42:32:WU00:FS00:Started FahCore on PID 16722
05:42:32:WU00:FS00:Core PID:16726
05:42:32:WU00:FS00:FahCore 0xa4 started
05:42:33:WU00:FS00:0xa4:
05:42:33:WU00:FS00:0xa4:*------------------------------*
05:42:33:WU00:FS00:0xa4:Folding@Home Gromacs GB Core
05:42:33:WU00:FS00:0xa4:Version 2.27 (Dec. 15, 2010)
05:42:33:WU00:FS00:0xa4:
05:42:33:WU00:FS00:0xa4:Preparing to commence simulation
05:42:33:WU00:FS00:0xa4:- Ensuring status. Please wait.
05:42:42:WU00:FS00:0xa4:- Looking at optimizations...
05:42:42:WU00:FS00:0xa4:- Working with standard loops on this execution.
05:42:42:WU00:FS00:0xa4:Examination of work files indicates 8 consecutive improper terminations of core.
05:42:42:WU00:FS00:0xa4:- Expanded 125682 -> 257120 (decompressed 204.5 percent)
05:42:42:WU00:FS00:0xa4:Called DecompressByteArray: compressed_data_size=125682 data_size=257120, decompressed_data_size=257120 diff=0
05:42:42:WU00:FS00:0xa4:- Digital signature verified
05:42:42:WU00:FS00:0xa4:
05:42:42:WU00:FS00:0xa4:Project: 8699 (Run 0, Clone 204, Gen 13)
05:42:42:WU00:FS00:0xa4:
05:42:42:WU00:FS00:0xa4:Entering M.D.
05:42:48:WU00:FS00:FahCore returned: INTERRUPTED (102 = 0x66)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
auch wenn dir das nicht hilft... CPU falten ist inzwischen fast völlig nutzlos... bringt wenig Punkte und wirklich was weg Falten schaffst du auch nicht mehr...
 
@DOcean: dann würde ich aber nur AMD GPUs verwenden. ;)

@XeroHero: Herzlich willkommen! :daumen:
Wie viele Threads hast du zum Falten für die CPU eingestellt? Mit Primzahlen (7!?) gibt es Probleme. Auch das Ändern während des aktiven Faltens kann Probleme bereiten ("Changed SMP threads from 6 to 7 this can cause some work units to fail").
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie viele Threads hast du zum Falten für die CPU eingestellt? Mit Primzahlen (7!?) gibt es Probleme. Auch das Ändern während des aktiven Faltens kann Probleme bereiten ("Changed SMP threads from 6 to 7 this can cause some work units to fail").

Naja, hab den Client auf Automatik (-1) gelassen, aber auch wenn ich das ganze auf bspw. 5 Threads fest einstelle funzt es nicht. Es scheint aber wirklich irgenwie daran zu liegen, er kommt mit dem Multicore nicht zurecht und schalten immer ein Thread nach dem anderen durch.
 
Stell maximal auf 6; 5 ist ja auch eine Primzahl.. Dann ist ein ganzer CPU-Kern frei für die Unterstützung der Berechnungen des GPU-Slots und du hast keine Primzahl.
Habe ich mit meinem 6700K die beste Erfahrung gemacht. Egal ob mit GTX 960 oder GTX 1080.
Ansonsten ist Falten mit der CPU wirklich nicht mehr en vogue, wie DOcean schon schrieb. Es hat halt eine schlechte PPD pro Watt Bilanz, wobei das natürlich (im Gegensatz zu den Usern/uns Faltern) die Wissenschaft nicht interessiert. Daher hat CPU-folding bestimmt noch seine Daseinsberechtigung, weil es ebenso Ergebnisse liefert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal was anderes: Die aktuellen Projekte (14225-1422x) sind ja echt da Hammer für meine DSL2000er Leitung, ca. 90MB Down-und Upload, das sprengt mein DSL. Hab aber bei max-packet-size auf normal eingestellt und das sind eindeutig BIGs. Auch wenn ich die Option advanced rausmache, ändert sich nichts. Normalerweise würde meine RTX2080Ti da 3 Mio. PPD bekommen, aber mit 40 min Upload geht da einiges leider verloren....und wenn 3 Projekte mit 90MB gleichzeitig hochgeladen werden, dann.....:-(:-(:-(
 
Ich könnte dir meine 14191er anbieten, die ich die letzten Tage bekomme. 1MiB down, knapp 7MiB up, dafür sehr lange Rechenzeit und PPD am unteren Ende der Fahnenstange.
Eine 142* hatte ich noch nicht. Würde mich mal interessieren, wie die laufen.
 
Aktuell läuft gerade eine 14228 (auf einer 2080 Ti)

06:17:26:WU02:FS01 Downloading 68.93MiB
06:17:32:WU02:FS01 Download 36.72%
06:17:37:WU02:FS0 1Download complete

14228.jpg

Und hier die Upload-Daten einer (früheren) 14227

14227.jpg
 
... das LinusTechTeam hat mobil gemacht. Wenn wir 4 Wochen dagegenhalten können, haben wir es geschafft! Wir benötigen zur Verteidigung des 9. Platzes im weltweitem Ranking jedoch die Unterstützung der gesamten Community von PCGH! Also ran an die Hardware, Software installieren, Passkey beantragen sowie freifalten und das Folding@home Team von PCGH unterstützen! :daumen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin,

die "Faltwoche " bei LTT ist im Oktober, den ganzen Oktober.
Die laufen jetzt nur langsam warm.
Letztes Jahr haben die im Oktober 6,3Mrd. Punke raus gehauen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Liegt wohlmöglich am Stanfordserver.
Bei mir habe ich keinen langsamen Download im Log gefunden. Bloß die >90 Mb dauern halt >120 s.
Sonst hast du aber einen anständigen Downloadspeed? Einfach mal Router neustarten, das schadet eh nie.
 
BB, Brooker, @admins:
Ich wäre dafür, im Forum einen Sticky Post "Information zu aktuellen Problemen" (oder so ähnlich) zu erstellen, in dem nur die aktuellen Probleme angezeigt werden.
Aktuell z.B. dass die QRB Berechnung bei manchen Projekten im Client falsch angezeigt wird.
Oder wenn die EOC-Stats wieder mal falsch sind, oder wenn es wie bei NV einmal Treiberprobleme gibt. (Edit: Dass die RX 5000 wg. Treiberproblemen nicht falten können ist auch noch ein Beispiel)

Der Post soll nur über grundlegende Probleme informieren, nicht als Diskussionsthread mit jedermanns Beteiligung.

Also sollten im ersten Post die Infos stehen und dieser eine Post sollte dann bei Statusänderung auch wieder angepasst werden.
Gibt es aktuell keine Probleme, sollte es ebenfalls erwähnt werden.

Ich denke, es würde es grade in Anbetracht der Faltwoche mit (hoffentlich) vielen Neu/Wiederfaltern einfacher machen, sich zurechtzufinden. Bzw. wenn sie auf Probleme stoßen gleich eine schnelle Übersicht haben und nicht aus Verzweiflung die Flinte ins Korn werfen.

Ich hab mal hierzu einen neuen Tread eröffnet, um eine schnelle Übersicht über aktuelle Probleme beim Falten zu haben.
--> Aktuelle Probleme auf einen Blick
 
Zurück