Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Hi,

ich hatte gestern ein Problem mit meiner GTS 450

Code:
[20:59:30] Completed  38999999 out of 50000000 steps (78%).
[21:01:37] Completed  39499999 out of 50000000 steps (79%).
[21:03:44] Completed  39999999 out of 50000000 steps (80%).
[21:05:50] Completed  40499999 out of 50000000 steps (81%).
[21:07:57] Completed  40999999 out of 50000000 steps (82%).
[21:10:03] Completed  41499999 out of 50000000 steps (83%).
[21:12:10] Completed  41999999 out of 50000000 steps (84%).
[21:14:17] Completed  42499999 out of 50000000 steps (85%).
[21:16:23] Completed  42999999 out of 50000000 steps (86%).
[21:18:30] Completed  43499999 out of 50000000 steps (87%).
[21:20:37] Completed  43999999 out of 50000000 steps (88%).
[21:22:43] Completed  44499999 out of 50000000 steps (89%).
[21:24:50] Completed  44999999 out of 50000000 steps (90%).
[21:26:56] Completed  45499999 out of 50000000 steps (91%).
[21:29:03] Completed  45999999 out of 50000000 steps (92%).
[21:31:10] Completed  46499999 out of 50000000 steps (93%).
[21:33:16] Completed  46999999 out of 50000000 steps (94%).
[21:35:22] Completed  47499999 out of 50000000 steps (95%).
[21:35:23] mdrun_gpu returned 52
[21:35:23] NANs detected on GPU
[21:35:23] 
[21:35:23] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[21:35:26] CoreStatus = 7A (122)
[21:35:26] Sending work to server
[21:35:26] Project: 6800 (Run 17370, Clone 0, Gen 238)
[21:35:26] - Error: Could not get length of results file work/wuresults_01.dat
[21:35:26] - Error: Could not read unit 01 file. Removing from queue.
[21:35:26] EUE limit exceeded. Pausing 24 hours.
Treiber 267.59
MSI GTS 450 Cyclone OC @900 MHz bei 1,05V
Windows 7 64bit
 
Zuletzt bearbeitet:
versuch mal den workordner und die queue.dat zu löschen, vielleicht hast du eine schlechte wu erwischt (manchmal muss man dann auch noch die ID ändern)
 
rolf... hier mal ne Frage nebenbei: Kann ich einen Pentium 4 mit 2,8GHz, 4 DDR Riegel, 2 HDDS und ner 6600GT AGP mit nem 350W Netzteil betreiben?

Meine Schätzung:
- CPU ca. 70 - 80 Watt
- GraKa ca. 60 Watt
Riegel und HDD's brauchen nicht so viel
Sofern nicht das MoBo massiv reinhaut sollte es also hinkommen

Hi,

ich hatte gestern ein Problem mit meiner GTS 450

Code:
[20:59:30] Completed 38999999 out of 50000000 steps (78%).
usw
[21:35:22] Completed 47499999 out of 50000000 steps (95%).
[21:35:23] mdrun_gpu returned 52
[21:35:23] NANs detected on GPU
[21:35:23] 
[21:35:23] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[21:35:26] CoreStatus = 7A (122)
[21:35:26] Sending work to server
[21:35:26] Project: 6800 (Run 17370, Clone 0, Gen 238)
[21:35:26] - Error: Could not get length of results file work/wuresults_01.dat
[21:35:26] - Error: Could not read unit 01 file. Removing from queue.
[21:35:26] EUE limit exceeded. Pausing 24 hours.
Treiber 267.59
MSI GTS 450 Cyclone OC @900 MHz bei 1,05V
Windows 7 64bit

Sowas (ärgerliches) kann vorkommen; TOM@0 hat dir schon alles Wichtige geschrieben
Was ich allerdings nicht verstehe ist, dass der Client nach einem NAN gleich auf EUE limit exceeded geht
 
thx an Bumblebee/Tom@0 :daumen:
Ich hab einfach den Client beendet und neu gestartet :)
Code:
Launch directory: C:\Users\PCGHGS 3\AppData\Roaming\Folding@home-gpu
Arguments: -forcegpu nvidia_fermi -local -gpu 0 

[22:36:51] - Ask before connecting: No
[22:36:51] - User name: PCGHGS (Team 70335)
[22:36:51] - User ID: 2DA7E9F31E3D4679
[22:36:51] - Machine ID: 1
[22:36:51] 
[22:36:51] Gpu type=3 species=20.
[22:36:52] Loaded queue successfully.
[22:36:52] Initialization complete
[22:36:52] 
[22:36:52] + Processing work unit
[22:36:52] Core required: FahCore_15.exe
[22:36:52] Core found.
[22:36:52] Working on queue slot 09 [August 3 22:36:52 UTC]
[22:36:52] + Working ...
[22:36:52] 
[22:36:52] *------------------------------*
[22:36:52] Folding@Home GPU Core
[22:36:52] Version 2.15 (Tue Nov 16 09:05:18 PST 2010)
[22:36:52] 
[22:36:52] Build host: SimbiosNvdWin7
[22:36:52] Board Type: NVIDIA/CUDA
[22:36:52] Core      : x=15
[22:36:52]  Window's signal control handler registered.
[22:36:52] Preparing to commence simulation
[22:36:52] - Looking at optimizations...
[22:36:52] - Files status OK
[22:36:52] sizeof(CORE_PACKET_HDR) = 512 file=<>
[22:36:52] - Expanded 44875 -> 170279 (decompressed 379.4 percent)
[22:36:52] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=44875 data_size=170279, decompressed_data_size=170279 diff=0
[22:36:52] - Digital signature verified
[22:36:52] 
[22:36:52] Project: 6803 (Run 9, Clone 40, Gen 85)
[22:36:52] 
[22:36:52] Assembly optimizations on if available.
[22:36:52] Entering M.D.
[22:36:54] Will resume from checkpoint file work/wudata_09.ckp
[22:36:54] Tpr hash work/wudata_09.tpr:  1244172960 1659559566 3353985765 872286714 1535672146
[22:36:54] Working on ALZHEIMER'S DISEASE AMYLOID
[22:36:54] Client config found, loading data.
[22:36:54] Starting GUI Server
[22:36:54] Resuming from checkpoint
[22:36:54] fcCheckPointResume: retreived and current tpr file hash:
[22:36:54]    0   1244172960   1244172960
[22:36:54]    1   1659559566   1659559566
[22:36:54]    2   3353985765   3353985765
[22:36:54]    3    872286714    872286714
[22:36:54]    4   1535672146   1535672146
[22:36:54] fcCheckPointResume: file hashes same.
[22:36:54] fcCheckPointResume: state restored.
[22:36:54] fcCheckPointResume: name work/wudata_09.log Verified work/wudata_09.log
[22:36:54] fcCheckPointResume: name work/wudata_09.trr Verified work/wudata_09.trr
[22:36:54] fcCheckPointResume: name work/wudata_09.xtc Verified work/wudata_09.xtc
[22:36:54] fcCheckPointResume: name work/wudata_09.edr Verified work/wudata_09.edr
[22:36:54] fcCheckPointResume: state restored 2
[22:36:54] Resumed from checkpoint
[22:36:54] Setting checkpoint frequency: 500000
[22:36:54] Completed    500001 out of 50000000 steps (1%).
[22:39:04] Completed   1000000 out of 50000000 steps (2%).
[22:41:15] Completed   1500000 out of 50000000 steps (3%).
[22:43:25] Completed   2000000 out of 50000000 steps (4%).
[22:45:35] Completed   2500000 out of 50000000 steps (5%).
@Bumblebee
NAN :huh:
wiki schrieb:
Es handelt sich hierbei um einen speziellen Wert bestimmter Darstellungen von Gleitkommazahlen auf dem Rechner, der als Ergebnis einer ungültigen Rechenoperation zurückgegeben wird. Insbesondere haben die heute weit verbreiteten Gleitkommadarstellungen nach IEEE 754 bzw. IEC 559 NaNs. Als Ergebnis einer Berechnung wird immer dann NaN geliefert, wenn ein Ergebnis nach mehreren, sich widersprechenden Regeln berechnet werden könnte, keine reelle Zahl (oder eine der beiden Unendlichkeiten) ergäbe, oder bereits NaN als Argument an der Berechnung beteiligt ist.
 
Mal eine Frage ich hab mal kurz bei jemanden in der Bestenliste den Durchschnitt ausgerechnet und es scheint als hätte er 90k Punkte pro WU bekommen wie geht das ? ich bekomme pro WU nur ca 600 Punkte.
 
Hi Knutowskie,

rolf... hier mal ne Frage nebenbei: Kann ich einen Pentium 4 mit 2,8GHz, 4 DDR Riegel, 2 HDDS und ner 6600GT AGP mit nem 350W Netzteil betreiben?
Ich hab ein billig NT mit passiven PFC mit 550W rumliegen, aber das 350er hat nen aktives...
Überall liest man verschiedenes.

lg

sollte eigentlich gehen, ich würde sagen knapp unter 300 Watt.
Versuch mal den PSU Calculator:

Enermax Power Supply Calculator
 
350W mit aktivem Lüfter lässt auf ein sehr altes Modell mit eher mickrigem WIrkungsgrad schließen. Ich tippe mal auf sowas um die 80%. Sprich von deinen 350W aus der Wand kommen nur 280W im System an. Noch dazu wohl auch weniger auf der 12V Rail.
 
Hi,

350W mit aktivem Lüfter lässt auf ein sehr altes Modell mit eher mickrigem WIrkungsgrad schließen. Ich tippe mal auf sowas um die 80%. Sprich von deinen 350W aus der Wand kommen nur 280W im System an. Noch dazu wohl auch weniger auf der 12V Rail.

In der Regel gibt die Leistung des Netzteil die Leistung auf den "Rails" an (ist jedenfalls bei meinen 3 Netzteilen so), bei 350 Watt würde das Ding bei 80% Wirkungsgrad 420 Watt aus der Dose ziehen.
Da ist eher die Frage ob die 350 Watt Peak oder Dauerleistung sind.
 
Bei billigen PSUs werden auch gerne die 3.3V, 5V und 12V Schienen zusammengezählt und angegeben. Kann sein das die Hälfte der Leistung (oder gar mehr) auf 3.3V bzw. auf der 5V Schiene anliegen.
Gesehen bei meinem Bruder: 450 Watt No-Name-PSU, 180 Watt kommen auf der 12V Single-Rail an.

Btw: Damt, meine GTX gibt den Geist auf...
 
GTX260, 192er Version, 65nm (Frisches XP, 275.33 Treiber)

Lief sonst immer 575/1620/999@1,0625V.
Seit 2 Tagen zickt sie rum.
Muss sie jetzt mit 575/1566 laufen lassen, damit sie faltet ohne Gezicke. Die VDDC belief sich immer so auf 46A, jetzt sind es 53A. Macht sich im Verbrauch bemerkbar, bei weniger PPD natürlich. :daumen2:
 
Also Leute, ich hab eine gute und eine schlechte Nachricht.
Die Gute: Ich studier ab Oktober...
...und die Schlechte: Sobald ich umgezogen bin, kann ichs mir stromtechnisch nicht mehr leisten weiter zu falten :(
 
...und die Schlechte: Sobald ich umgezogen bin, kann ichs mir stromtechnisch nicht mehr leisten weiter zu falten :(

Semmel, mach keine Scheiß! Das kannst du mir doch nicht antun! Ich habe gedacht, du zündest den Turbo und düst punktetechnisch an mir vorbei! :ugly: Hach, waren das noch Zeiten, als wir noch Rennen gegeneinander gefaltet sind! ;)

@Mettsemmel & nichtraucher91: Bleibt nicht zu lange weg! Ihr wisst, bei uns warten immer ein paar WUs die gefaltet werden wollen! :daumen:
 
Zurück