Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[A.Meier-PS3]

How-To - Einrichtung eines FAH Clients

Kann gerade nicht schauen, weil ich meine AMD-Karte an meinen Bruder verliehen habe. Aber ich meine das mit Advanced ist nicht mehr notwendig und ich hatte es daher auch nicht eingestellt. Das war meine ich zu Beginn so, als die Navi-Karten raus gekommen sind

extreme.pcgameshardware.de

Irgendwie im falschen Thread gelandet

 

[Research]

Gestern ne 6 h CPU-WU gehabt. Auf nem R9 3900XT.
Heute "nicht besser".

 

[Skajaquada]

Ja im Moment purzeln die Punkte wie blöde, hab einen neuen persönlichen Rekord für die Referenz RX6800xt: 6.159.467 auf Projekt 13436
Das ist knapp eine Million über dem Mittelwert der RTX3080.
Überraschenderweise in einem Projekt mit nur 89000 Atomen, das hatte ich so nicht erwartet.
Entweder die Optimierung der WUs für die RDNA Chips läuft sehr gut, oder die Radeons haben einen Bonus auf die Punkte bekommen. Das kann ich mir allerdings nicht vorstellen


Eine RX6900xt hat noch eine Schüppe draufgelegt und hält den absoluten Radeon Rekord mit 6,643,132 PPD.
Das kann sich doch langsam echt sehen lassen, AMD ist wieder im Rennen

 

[ZeroC00L1979]

Ja im Moment purzeln die Punkte wie blöde, hab einen neuen persönlichen Rekord für die Referenz RX6800xt: 6.159.467 auf Projekt 13436
Das ist knapp eine Million über dem Mittelwert der RTX3080.
Überraschenderweise in einem Projekt mit nur 89000 Atomen, das hatte ich so nicht erwartet.
Entweder die Optimierung der WUs für die RDNA Chips läuft sehr gut, oder die Radeons haben einen Bonus auf die Punkte bekommen. Das kann ich mir allerdings nicht vorstellen


Eine RX6900xt hat noch eine Schüppe draufgelegt und hält den absoluten Radeon Rekord mit 6,643,132 PPD.
Das kann sich doch langsam echt sehen lassen, AMD ist wieder im Rennen

Wenn ich das so lese muss ich mich anscheinend doch langsam mal mit dem Thema RX6x00xt beschäftigen

Auf jeden Fall Bombenwerte für Karten wo mal nicht nVidia drauf steht

 

[binär-11110110111]

Verfügbarkeit und vor allem Preise der GPUs sind ja inzwischen echt grauenhaft, selbst ne 1050 Ti kostet inzwischen über 200 Tacken !

 

[wolf7]

ich bekomm gerade eine WU scheinbar nicht los...

21:42:57:WU01:FS00:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:17408 run:0 clone:577 gen:71 core:0xa7 unit:0x00000241000000470000440000000000
21:42:58:WU01:FS00:Uploading 9.96MiB to 66.170.111.50
21:42:58:WU01:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
21:43:28:WARNING:WU01:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0

es ist zum Glück nur eine CPU WU mit paar Pünktchen, kann man da irgendwas machen? Sie scheint mir die anderen slots auch wie es aussieht nicht zu blockieren, da ich meine GPU WU problemlos losbekommen habe.

 

[ZeroC00L1979]

ich bekomm gerade eine WU scheinbar nicht los...

21:42:57:WU01:FS00:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:17408 run:0 clone:577 gen:71 core:0xa7 unit:0x00000241000000470000440000000000
21:42:58:WU01:FS00:Uploading 9.96MiB to 66.170.111.50
21:42:58:WU01:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
21:43:28:WARNING:WU01:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0

es ist zum Glück nur eine CPU WU mit paar Pünktchen, kann man da irgendwas machen? Sie scheint mir die anderen slots auch wie es aussieht nicht zu blockieren, da ich meine GPU WU problemlos losbekommen habe.

Bei mir gab es die letzten Tage auch ab und an Probleme beim Abliefern der Ergebnisse, war aber zum Glück kein Dauerzustand. Manchmal hilft auf die Schnelle ganz einfach den kompletten Client zu pausieren und dann wieder auf "fold" zu gehen. Dann versucht er direkt nochmal zu senden. Ansonsten geht die WU schon irgendwann raus, nur leider mit weniger Punkten.

Im Fall deiner CPU-WU scheint aber der passende Collection Server 66.170.111.50 down zu sein - siehe hier:

Folding@home Server Stats

 

[wolf7]

ok ich lass des einfach so, er probiert es schon seit 40 Minuten, iwann wird er die schon los, wenn der Server hoffentlich wieder online ist. Bei der CPU WU kommt ja eh nicht allzu viel bei rum. Hoffen wir mal, dass sie morgen früh weg ist Den link werd ich mir mal speichern, ich hatte nur die IP angepinged und das ging eigentlich. Danke schön!

 

[ZeroC00L1979]

ok ich lass des einfach so, er probiert es schon seit 40 Minuten, iwann wird er die schon los, wenn der Server hoffentlich wieder online ist. Bei der CPU WU kommt ja eh nicht allzu viel bei rum. Hoffen wir mal, dass sie morgen früh weg ist Danke schön!

Morgen früh ist die garantiert weg und du über 100 Mio. Punkte

 

[wolf7]

aber nur wenn meine gpu auch durchhält und immer schön ihre WUs abgibt

 

[wolf7]

cpu falten scheint sich ja richtig zu lohnen . Also irgendwie mag mein Client den Server nicht, aber wenn der ne WU raus gibt, muss der doch auch laufen...

 

[ZeroC00L1979]

Anhang anzeigen 1349137

cpu falten scheint sich ja richtig zu lohnen . Also irgendwie mag mein Client den Server nicht, aber wenn der ne WU raus gibt, muss der doch auch laufen...

Das sind nicht dieselben Server, siehst du auch wenn du eine Work-Unit anklickst - dann steht rechts unten eine IP für den Work Server und eine für den Collection Server. Und bei den CPU WU's scheint der Collection Server zu hängen. Zumindest bei denen, die deine CPU bearbeitet hat...

Und ob sich CPU WU's für einen selber lohnen muss jeder selbst entscheiden. Ich hab mich dagegen entschieden und nutze die CPU "lediglich" um die GPU mit Daten zu füttern - Punkte und Effizienztechnisch a lot better selbst eine "kleine" GTX970 haut dir bis zu 750k PPD raus, wo jede Mid Range CPU einpacken muss

Eine gute PPD-Übersicht (inkl. mittlerweile auch CPU Werte) findest du hier: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks

 

[wolf7]

06:55:30:WU02:FS00:Sending unit results: id:02 state:SEND error:NO_ERROR project:17407 run:0 clone:814 gen:48 core:0xa7 unit:0x0000032e00000030000043ff00000000
06:55:30:WU02:FS00:Uploading 9.92MiB to 66.170.111.50
06:55:30:WU02:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
06:55:43:WU04:FS01:0x22:Completed 2000000 out of 5000000 steps (40%)
06:55:44:WU04:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 2000000
06:56:00:WARNING:WU02:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0

07:16:56:WU01:FS00:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:17408 run:0 clone:577 gen:71 core:0xa7 unit:0x00000241000000470000440000000000
07:16:56:WU01:FS00:Uploading 9.96MiB to 66.170.111.50
07:16:56:WU01:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
07:17:11:WU04:FS01:0x22:Completed 2700000 out of 5000000 steps (54%)
07:17:23:WU00:FS00:0xa7:Completed 420000 out of 500000 steps (84%)
07:17:27:WARNING:WU01:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0

Beide kommen vom 66.170.111.50 oder besser gesagt, beide versuchen die WU an den auch wieder abzugeben. Was mich halt ernsthaft wundert, ist dass der collection server bei beiden WUs mit 0.0.0.0 angegeben ist. Bei der CPU WU, die gerade läuft, unterscheiden sich Work Server und Collection Server. Tagsüber lasse ich den CPU slot auch pausieren, da der PC dann nur noch lahmer wird, und ich den aber benutze, aber nachts lass ich ihn falten.

 

[ZeroC00L1979]

06:55:30:WU02:FS00:Sending unit results: id:02 state:SEND error:NO_ERROR project:17407 run:0 clone:814 gen:48 core:0xa7 unit:0x0000032e00000030000043ff00000000
06:55:30:WU02:FS00:Uploading 9.92MiB to 66.170.111.50
06:55:30:WU02:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
06:55:43:WU04:FS01:0x22:Completed 2000000 out of 5000000 steps (40%)
06:55:44:WU04:FS01:0x22:Checkpoint completed at step 2000000
06:56:00:WARNING:WU02:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0

07:16:56:WU01:FS00:Sending unit results: id:01 state:SEND error:NO_ERROR project:17408 run:0 clone:577 gen:71 core:0xa7 unit:0x00000241000000470000440000000000
07:16:56:WU01:FS00:Uploading 9.96MiB to 66.170.111.50
07:16:56:WU01:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
07:17:11:WU04:FS01:0x22:Completed 2700000 out of 5000000 steps (54%)
07:17:23:WU00:FS00:0xa7:Completed 420000 out of 500000 steps (84%)
07:17:27:WARNING:WU01:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0

Beide kommen vom 66.170.111.50 oder besser gesagt, beide versuchen die WU an den auch wieder abzugeben. Was mich halt ernsthaft wundert, ist dass der collection server bei beiden WUs mit 0.0.0.0 angegeben ist. Bei der CPU WU, die gerade läuft, unterscheiden sich Work Server und Collection Server. Tagsüber lasse ich den CPU slot auch pausieren, da der PC dann nur noch lahmer wird, und ich den aber benutze, aber nachts lass ich ihn falten.

Anhang anzeigen 1349140

Den Client mal zugemacht, kompletten Reboot und F@H neu starten haste schon gemacht?!

 

[wolf7]

Den Client mal zugemacht, kompletten Reboot und F@H neu starten haste schon gemacht?!

ja, soeben erledigt. Arg jetzt hat sich die CPU ne neue WU gezogen... Bei der ist der Collection Server allerdings auch 0.0.0.0, nur der Workserver ist ein anderer. Scheint also normal zu sein.

07:59:29:WU01:FS00:Uploading 9.96MiB to 66.170.111.50
07:59:29:WU02:FS00:Sending unit results: id:02 state:SEND error:NO_ERROR project:17407 run:0 clone:814 gen:48 core:0xa7 unit:0x0000032e00000030000043ff00000000
07:59:29:WU01:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
07:59:29:WU02:FS00:Uploading 9.92MiB to 66.170.111.50
07:59:29:WU02:FS00:Connecting to 66.170.111.50:8080
07:59:30:FS00:Finishing
07:59:31:WU03:FS00:Downloading 2.06MiB
07:59:31:WU03:FS00:Download complete
07:59:31:WU03:FS00:Received Unit: id:03 state:DOWNLOAD error:NO_ERROR project:16814 run:7 clone:1148 gen:94 core:0xa8 unit:0x0000047c0000005e000041ae00000007
08:00:00:WARNING:WU01:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0
08:00:00:WARNING:WU02:FS00:Exception: Failed to send results to work server: 10002: Received short response, expected 512 bytes, got 0

 

[A.Meier-PS3]

Funktioniert bei euch momentan der native Mobilsupport vom Forum auch so toll wie bei mir?
Ich kann zwar als Gast lesen aber anmelden und was schreiben geht seit ein paar Tagen gar nicht mehr.

 

[brooker]

Anhang anzeigen 1349260
Funktioniert bei euch momentan der native Mobilsupport vom Forum auch so toll wie bei mir?
Ich kann zwar als Gast lesen aber anmelden und was schreiben geht seit ein paar Tagen gar nicht mehr.

... buggt bei mir auch. Hab die app deinstalliert und gehe über den Browser rein. Nun geht es wieder *auf Holz klopf*

 

[A.Meier-PS3]

Bin ausschliesslich über den Browser (Firefox) drin.

 

[Research]

Ich Forum Feedback Thread melden.
ZAM ist bestimmt hoch erfreut.

 

[Skajaquada]

Ich hab vorhin einen Ryzen 7 5800x eingebaut und SAM auf dem System aktiviert...jetzt hab ich echt komische Werte, die können eigentlich nicht stimmen.
Wäre aber voll geil

Edit: die nächste WU läuft auch 30% besser als der Durchschnitt, 4,5 Mio PPD auf 13434. Ich glaube SAM ist der Eisbrecher für die RX6000er