Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[DOcean]

@sentinel1

Grundsätzlich sollte die GTX 285 fähig sein, Core15 bzw. Core17-WU´s zu falten (genauso wie die noch ältere GTX9800 oder andere G92-GPU´s).

das Thema hatten wir doch schon Mal zur Falt woche, beiden kriegen wohl keine WUs mehr...

 

[Stefan84]

Genau das sagte ich doch, GTX2xx bekommt leider nix mehr zum rechnen.
Meine alte GTX260 hat auch nur Däumchen gedreht und das wars. Stan(d)fort hält es halt nicht für nötig für diese Karten noch WU's bereit zu stellen

Gegen 12 Uhr wird mein Rechnenknecht voraussichtlich mal 2 Stunden abgeschaltet, ich werde einige "Optimierungen" vornehmen.

 

[MehlstaubtheCat]

Ah die "Optimierungen " viel Erfolg !

 

[Stefan84]

Ich hoffe ja das ich es brauchbar optimieren kann

 

[Don Dogma]

Wirklich eigenartige Politik. Als ob die potentiellen Falter, die hier verprellt werden, nicht auch irgendwann mal auf potentere HW umrüsten. Über die zusätzlichen 55T zukünftigen Voltas und Arctic Islands freuen sich dann andere.


Mal etwas anderes: kann mir jemand sagen, wieso FAH bei mir häufig mit Anzeige von 99.99% stehen bleibt? Vorzugsweise nachts. Nach nem Neustart faltet er dort weiter, wo er tatsächlich aufgehört hat, z.B. bei 55% oder 70%. HFM.NET zeigt den korrekten Fortschritt früher an. Kann irgendjemand was mit diesem Kauderwelsch anfangen?

 

[aufkrawall]

Wie ist momentan das ppd-Verhältnis von nacl- zu CPU-Folding per normalem Client?

 

[Don Dogma]

Wie ist momentan das ppd-Verhältnis von nacl- zu CPU-Folding per normalem Client?

Offengestanden habe ich keine Ahnung, wie ich die ppds vom nacl client abrufen kann, der daddelt einfach vor sich hin.

 

[Rarek]

also ich rechne das immer so: zeit/wu +1 min. (up/download), und das dann auf 1h hochrechnen und mit der laufzeit (wie viele Stunden dein Sys am Tag mit NaCl Faltet) Multiplizieren

 

[Don Dogma]

Aber das sagt dann doch immer noch nix über die ppds aus, sondern nur wieviel WUs/Tag. Dachte, Punkte gibts unterschiedlich, je nach Art der WU?
Wobei ich momentan 500 Punkte/WU bekomme und man dann natürlich schon auf ne pppd hochrechnen kann.
Vorallem sagt das aus, dass Kaffee allein zum Frühstück nicht bis Mittag reicht.

 

[MehlstaubtheCat]

Beim NacL gibt es je WU immer 125 Punkte dass immer gleich !

Das nur beim NacL so

 

[Don Dogma]

okay dann komm ich mit halber Kraft (tagsüber) auf 10500 pps (korrektur: 6400) für den NaCl und zw 75000-110000 pps (je nach WU) für den FAH, wenn er denn nicht stehen bleibt. Allerdings hab ich nachts den NaCl immer auf Full gestellt, was womöglich dem FAH dann nicht schmeckt, sodass er stehen bleibt?

 

[MehlstaubtheCat]

Ist halt die Frage warum du mit dem Nacl und mit dem anderen Client Faltest ?
Dass verstehe ich nicht sooo ganz wenn ich ehrlich bin

 

[Don Dogma]

Das wurde mir angeraten, da meine CPU so ein bissel formschwach ist. Gut aktuell konnten wir ja ein paar Kohlen nachlegen

 

[MehlstaubtheCat]

Wir sind noch nicht ganz fertig

Ich denke dass du mit dem 7.4.4 er Client besser dran bist da du dann nicht alle paar Minuten Up und Downloaden musst.
Dazu noch bestmöglich die Prozessor Kerne an die Grafikkarte anpassen kannst.

Kann ich dir alles zeigen wenn du magst !

 

[Don Dogma]

Mögen tu ich immer Da heute enttäuschender Weise wohl nicht die Fiji vorgestellt wird, rette ich mich auf ne andere Insel. Hab heut frei.. ich guck mal so ins TS

Frische BIOS Bilder gibts leider erst, wenn ich ans Telefon meiner Frau ran komm. Mein Nokia Backstein macht leider keine guten Shots..

 

[aufkrawall]

Bei 125 Punkte pro WU hätte ich mit meinem 2500k@4,8Ghz ca. 36000ppd. Mit dem regulären Client sind es nur ca. 22k.
Bei NaCl ist der Stromverbrauch auch ein gutes Stück höher als beim normalen Client.

Danke soweit.

 

[MehlstaubtheCat]

24h x 60min = 1440min pro Tag

36000 / 125 Punkte je WU = 288 WU´s je Tag.

1440min / 288 = alle 5 min eine WU

Also mit Download und Upload zusammen 5 min je WU ? Hmmmm....

 

[Rarek]

also ich brauche ohne GPU 6 min. AiO und mit GPU brauche ich 8 min. AiO

 

[aufkrawall]

24h x 60min = 1440min pro Tag

36000 / 125 Punkte je WU = 288 WU´s je Tag.

1440min / 288 = alle 5 min eine WU

Also mit Download und Upload zusammen 5 min je WU ? Hmmmm....

Genau, ich habe gerade ~4:40 gemessen. Also eher noch etwas mehr ppd, aber durch mitunter langsame Server passt das wohl etwa als Durchschnittswert.
Benutze Chrome x64 auf Windows.
Schon ein krasser Unterschied zum normalen Client, ~66% "schneller".

 

[Don Dogma]

Wäre schön, wenn man mal alle Clients (NaCls und FAH) in einer Gesamtübersicht zusammen bekäm. Geht das nicht irgendwie mit HFM.NET o.ä. ?