Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

Alles wegen 1er blöden WU :heul:


OMG, jetzt habe ich eine WU die angeblich 10 Tage auf meine GPU falten will ! Was soll der Mist schon wieder ?
 
Zuletzt bearbeitet:
MehlstaubtheCat schrieb:
Werden wir sehen wenn die Punkte berechnet werden :)

In zweit Tagen haben wir Hewlett Packard !!! Gas geben !


Ich stelle gerade fest da ich den neuen Client verwende das sich eigentlich falten mit der CPU nicht wirklich lohnt.
Estimated Points sind da 2956 und mit der Grafikkarte 67492 ist das normal ?

Soll ich da besser meine CPU rausnehmen zum falten ?
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, ich würde die CPU rausnehmen, wenn du mit einer guten Grafikkarte faltest....:daumen:
 
Sorry, habe mich da verkuckt :)

Mein CPU macht ca. 49000 im Schnitt und meine Grafikkarte ca. 136000

Die Werte die ich da oben geschrieben habe waren jeweils 1 WU wo aktuell im Web Control angezeigt wurde ;)

Habe hier noch eine neue CPU liegen, die ich am Samstag einbauen möchte.

4930k also eine Ivy Bridge E, die ich von einem bekannten Extreme Overclocker aus den USA abgekauft habe.
Diese CPU wurde aus 42 CPU selektiert, Cinebench R15 rennt bei 1,376V Vcore und 4,8GHz durch.
Falten wird dann hoffentlich bei 4,7GHz und ca 1.4V stabil laufen, dann denke ich schaffe mir "ihr" 54000 PPD im Schnitt :devil:
 
Wann werden die 10.er wu's mal abgeschafft. ....max 98000 PPD.und max 35.000 bei dem kleinen System. Lohnt sich cpu falten überhaupt noch?Wenn mann nen Mainstream Sockel nutzt.1155/1150 ?
 
Mr.Ultimo schrieb:
Lohnt sich cpu falten überhaupt noch?Wenn man nen Mainstream Sockel nutzt.1155/1150 ?
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist tatsächlich eine sehr gute Frage
Ich will sie mal so beantworten:

Momentan macht ein System mit einer energieeffizienten CPU (die nicht mitfaltet) sehr viel Sinn
Dieser Unterbau mit 1-2 GTX970 führt zu maximal vielen Punkten bei minimal viel (Strom-)Aufwand
 
Hallo zusammen,
im blog von VP gibt es heute eine Ankündigung über den neuen Client.

Lustig finde ich , dass es über den neuen Client noch nichts zu lesen gibt .
Beziehungsweise dieser noch unter NDA und nur im Beta - Test Forum ist.
 

Anhänge

  • Blog.PNG
    Blog.PNG
    113,7 KB · Aufrufe: 29
Ich bin schon lange für ein "Gefällt mir nicht", bei Stanford scheint es das schon zu geben (s.g.u.):;):D
00:59:49:WU02:FS00:0xa3:Completed 500000 out of 500000 steps (100%)
00:59:50:WU02:FS00:0xa3:DynamicWrapper: Finished Work Unit: sleep=10000
01:00:00:WU02:FS00:0xa3:
01:00:00:WU02:FS00:0xa3:Finished Work Unit:
01:00:00:WU02:FS00:0xa3:- Reading up to 8790960 from "02/wudata_01.trr": Read 8790960
01:00:00:WU02:FS00:0xa3:trr file hash check passed.
01:00:00:WU02:FS00:0xa3:- Reading up to 1358496 from "02/wudata_01.xtc": Read 1358496
01:00:00:WU02:FS00:0xa3:xtc file hash check passed.
01:00:00:WU02:FS00:0xa3:edr file hash check passed.
01:00:00:WU02:FS00:0xa3:logfile size: 39903
01:00:00:WU02:FS00:0xa3:Leaving Run
01:00:04:WU02:FS00:0xa3:- Writing 10192163 bytes of core data to disk...
01:00:05:WU02:FS00:0xa3:Done: 10191651 -> 9587454 (compressed to 94.0 percent)
01:00:06:WU02:FS00:0xa3: ... Done.
01:00:06:WU02:FS00:0xa3:- Shutting down core
01:00:06:WU02:FS00:0xa3:
01:00:06:WU02:FS00:0xa3:Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
01:00:07:WU02:FS00:FahCore returned: FINISHED_UNIT (100 = 0x64)
01:00:07:WU02:FS00:Sending unit results: id:02 state:SEND error:NO_ERROR project:8501 run:0 clone:0 gen:282 core:0xa3 unit:0x00000132fbcb017c5009904de7c033e5
01:00:07:WU02:FS00:Uploading 9.14MiB to 128.143.199.96
01:00:07:WU02:FS00:Connecting to 128.143.199.96:8080
01:00:13:WU02:FS00:Upload 4.78%
01:00:19:WU02:FS00:Upload 9.57%
01:00:25:WU02:FS00:Upload 15.04%
01:00:31:WU02:FS00:Upload 19.82%
01:00:37:WU02:FS00:Upload 24.61%
01:00:43:WU02:FS00:Upload 30.08%
01:00:49:WU02:FS00:Upload 34.18%
01:00:55:WU02:FS00:Upload 39.64%
01:01:01:WU02:FS00:Upload 44.43%
01:01:07:WU02:FS00:Upload 49.21%
01:01:13:WU02:FS00:Upload 54.00%
01:01:19:WU02:FS00:Upload 59.47%
01:01:25:WU02:FS00:Upload 64.25%
01:01:31:WU02:FS00:Upload 69.04%
01:01:37:WU02:FS00:Upload 73.82%
01:01:43:WU02:FS00:Upload 78.61%
01:01:49:WU02:FS00:Upload 84.07%
01:01:55:WU02:FS00:Upload 88.17%
01:02:01:WU02:FS00:Upload 93.64%
01:02:07:WU02:FS00:Upload 98.43%
01:02:11:WU02:FS00:Upload complete
01:02:12:WU02:FS00:Server responded WORK_QUIT (404)
[93m01:02:12:WARNING:WU02:FS00:Server did not like results, dumping[0m
01:02:12:WU02:FS00:Cleaning up
 
did not like:hmm::hmm::hmm::hmm::hmm::hmm:did not like:hmm::hmm::hmm::hmm::hmm::hmm::hmm:did not like:hmm::hmm::hmm::hmm::hmm::hmm::hmm:
Momentan scheint richtig viel Falsch zu laufen.
Erst der Ärger über den Ausfall des X.X.X.143 Server .
Dann die tollen Wu´s 10083,100084 welche mit > 8 Kernen nicht berechnet werden konnten und eine ich will nur Fehlermeldung - Schleife falten einging.
Ach ja kommen auch vom selben Server.
Welcher inzwischen eben wohl aus diesen Gründen nur noch auf Accepting steht und keine Projekte verteilt.
usw.usw.usw
SORRY das ich grade etwas negativ über dieses tolle Projekt berichte. (Keine Ironie --> meine volle Überzeugung)
Aber es ärgert mich einfach das im Jahr 2014 doch so einiges schiefgelaufen ist.
in diesem Sinne --> auf in eine besseres Jahr 2015:daumen:
 
Bumblebee schrieb:
Das ist tatsächlich eine sehr gute Frage
Ich will sie mal so beantworten:

Momentan macht ein System mit einer energieeffizienten CPU (die nicht mitfaltet) sehr viel Sinn
Dieser Unterbau mit 1-2 GTX970 führt zu maximal vielen Punkten bei minimal viel (Strom-)Aufwand
Zum Vergrößern anklicken....


so hab jetzt mal den i3 3250t aus dem client gekillt. nach nem kurzen dropp auf 65k ist er jetzt wieder bei stabilen 69k.
genauso viel hatte er auch mit der CPU.

hat schon irgendwer erfahrungen bezüglich folding@home und übertaktung des Maxwells chips ?
hab wie gesagt ne 750 gtx ti und wenn möglich würde ich gerne das tdp limit erhöhen.(biosmod)

meine galax 970 gtx Exoc läuft stabil mit ca 1460 mhz ohne Probleme.leider mit spulenfiepen.


hat wer evt nen defekten gpu luftkühler rum fliegen ? muss mir nen kopp machen über ne andere kühlung , wenn die karte dauerhaft falten soll. die spawas werden massiv heiß.da will ich gerne mit extra kühl körpern gegen angehen.
nur passt dann der alte orginale kühler nicht mehr. durch den defekten kühler könnte ich experimentieren welcher drauf passt und den dann neu bestellen und wenn nötig gleich passend umbauen.

der I7 bringt im Normalen intel turbomodus ca 22k ppd mit ner 70xx wu.
ist denke ich mal vertretbar.die 970 bringt mit der 10.0xx WU um die 68.000k PPD
 
Mr.Ultimo schrieb:
hat schon irgendwer erfahrungen bezüglich folding@home und übertaktung des Maxwells chips ?
hab wie gesagt ne 750 gtx ti und wenn möglich würde ich gerne das tdp limit erhöhen.(biosmod).
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ich habe meine 970er leicht übertaktet.
Das einzige Problem sind die (unsäglichen) 15er-WU's (bei denen dann auch das Spulenfiepen auftritt.
Diese WU's bringen nicht bloss enorm viel weniger Outcome, sie belasten die Karte auch maximal.
Darum steigt dann auch die Wahrscheinlichkeit, dass die Karte bzw. die WU abk***ckt
Siehe auch hier http://extreme.pcgameshardware.de/f...e-neuen-n_vidias-post6827159.html#post6827159

Mr.Ultimo schrieb:
... die 970 bringt mit der 10.0xx WU um die 68.000k PPD
Zum Vergrößern anklicken....

Donnerwetter :wow: 68'000k PPD - und ich dachte meine sei schnell; die bringt es aber bloss auf rund 250k PPD ;)
 
Wobei ich finde das die Core_15-WU's noch deutlich angenehmer sind als die 18er-WU's... Denn irgendwie bekomm ich fast nur noch diese und entsprechend lange dauert die Rechnerei, bei minimaler Punktausbeute :what:
Sieht man ja auch an meinem Punkteduchschnitt: mit 17er-WU's locker um die 200k PPD, mit den 18ern "nur" rund 60k :(
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

cubi2k82
  • Angepinnt
Sammelthread [Support] FAQ + Bugs (deutsch)
2 3
Antworten
49
Aufrufe
6K
cubi2k82
cubi2k82
Jaffech
  • Angepinnt
Test RAM OC anhand eines 5800x3D. Was bringt es?
3 4 5
Antworten
87
Aufrufe
18K
Jaffech
Jaffech
PCGH-Redaktion
Folding@Home bilden leistungsstärksten PC der Welt gegen Coronavirus
2
Antworten
27
Aufrufe
5K
wtfNow
wtfNow
Echo89
Ark Stable mit Vega 56 Bios 64 (MSI Referenzdesign)
Antworten
0
Aufrufe
1K
Echo89
Echo89
Incredible Alk
Blog Alkis Blog #47 - Vorsicht: Heiße Oberfläche II
2 3
Antworten
45
Aufrufe
32K
AatmaN
AatmaN
Oben Unten
Zurück