Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II
- Ersteller HeNrY
- Erstellt am
SilentKilla
BIOS-Overclocker(in)
Im Anhang ist der Beweis
Ca. 10000 PPD insgesamt
Gruß
Willst du mir damit sagen, dass du auf nem Q8200 mit 4 einzelnen nicht-SPM-Clients fast 10k ppd schaffst????
Zuletzt bearbeitet:
SilentKilla
BIOS-Overclocker(in)
Also ich kann das net nachstellen. Ich hab aber auch net die Projekte wie Player007 erwischt.
Fate T.H
Software-Overclocker(in)
Irgendwie wiederspricht sich da was und zwar :
a) Laut FahMon nutz er einen SMP Core (SMP Gromacs CVS)
b) In der angezeigten Logdatei steht das der Single a1 Core genutzt wird (Folding@Home Gromacs Core v. 1.90)
c) Für einen SMP Klient ist die Gutschrift zu niedrig.
Werd das mal unter Linux die Single Klienten testen.
edit:
Naja ich konnte es auch nicht nachstellen
a) Laut FahMon nutz er einen SMP Core (SMP Gromacs CVS)
b) In der angezeigten Logdatei steht das der Single a1 Core genutzt wird (Folding@Home Gromacs Core v. 1.90)
c) Für einen SMP Klient ist die Gutschrift zu niedrig.
Werd das mal unter Linux die Single Klienten testen.
edit:
Naja ich konnte es auch nicht nachstellen
Zuletzt bearbeitet:
D!str(+)yer
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
das würd mich jetzt aber auch mal interessieren wie Player007 das macht
Ich hab mit nem 3,4GHz i7 gerade mal ~4000-5000ppd!
Ich hab mit nem 3,4GHz i7 gerade mal ~4000-5000ppd!
DesGrauens
PC-Selbstbauer(in)
Player 007 hat einen sehr gutes projekt erwischt. hab mal bei FahMon unter benchmark geschaut mit dem projekt 3798 schaft mein e6700 5300ppd. das problem ist das ich den nicht so oft zugewiesen bekomm
Zuletzt bearbeitet:
Player007
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Also ich hab mich auch gewundert, das ich auf einmal so viele PPD schaffe, mein E4500 hat vorher nur so mickrige Punkte geschafft.
Habe aber mal nach dem "Extra SSE Boost OK" gegoogelt, demnach soll man bis zu 300% mehr Wums haben, vielleicht liegts daran ^^
Gruß
Habe aber mal nach dem "Extra SSE Boost OK" gegoogelt, demnach soll man bis zu 300% mehr Wums haben, vielleicht liegts daran ^^
Gruß
klefreak
F@H-Team-Member (m/w)
ich kann das mit den vielen punkten auch bestätigen denn ich hatte auch schon an einem tag 2-3 kurze WU's welche meinem system pro core ca 3000ppd bescheinigten. ich denke mal, dass dies eventuell test WUs sind welche halt schnell durchgearbeitet werden sollen oder halt ein fehler im System bei der Bewertung und dem erstellen der WU's bei stanford.
leider
bekommt man diese projekte ja nicht rund um die uhr
mfg KLemens
leider
bekommt man diese projekte ja nicht rund um die uhr mfg KLemens
Bumblebee
F@H-Team-Member & F@H-Moderator
Definitiv zu wenig
Mein Q6600 holt mit der 2665
Min. Time / Frame : 13mn 16s - 2084.02 ppd
Avg. Time / Frame : 13mn 17s - 2081.41 ppd
Cur. Time / Frame : 14mn 25s - 1917.78 ppd
R3F. Time / Frame : 14mn 24s - 1920.00 ppd
Eff. Time / Frame : 15mn 30s - 1783.74 ppd
Bist du wirklich sicher, dass er auf allen Kernen läuft??
The Ian
Software-Overclocker(in)
so das ziel meines einwöchigen urlaubes und 10 tägigen 24h falten ist erreicht...60k punkte und ich bin mal wieder in die top 100 gerutscht...nun wird nur das problem dies zu halten, da ich ab nun wieder nur am wochenende falten kann -.-
naja je weiter hinten ich mit meiner faltleistung liege, desto besser ist es für unser team, da das bedeutet, dass es viele gibt die mehr falten als ich und unser team voran bringen
naja je weiter hinten ich mit meiner faltleistung liege, desto besser ist es für unser team, da das bedeutet, dass es viele gibt die mehr falten als ich und unser team voran bringen
nichtraucher91
BIOS-Overclocker(in)
Eine logische Schlussfolgerung.
Ich habe es jetzt schon in die Top 600 geschafft
lg
Nichtraucher91
Ich habe es jetzt schon in die Top 600 geschafft
lg
Nichtraucher91
DerSitzRiese
Software-Overclocker(in)
Hammer WU 
(normaler CPU Client)
(normaler CPU Client)Ähnliche Themen
