Rumpelkammer: PCGH Folding@Home-Thread II

[Uwe64LE]

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass der v7 zugunsten der besseren Kompatibilität von AMD-Karten
(im Vergleich zu älteren clients) nun nVidia etwas "ausbremst".
Hab vorhin den v7 auch mal auf meinem älteren System (X4 905e, GTS450 ) installiert und hier
das gleiche Phänomen wie auf dem i7-Rechner:
Die GTS macht ca. 1000 PPD weniger als beim v6. Dafür schafft der 905e nun 4500 PPD statt 3500-
allerdings mit einem Projekt 7006. Die P70xx scheinen bei jeder CPU ganz gut abzugehen.

 

[Amigafan]

Hat leider nichts gebracht > hat sich soben zum 6. mal ne P7905 geholt.

Ich geb ihm noch bis Morgen die Chance welche zu holen > wen bis dann nicht gegangen ist versuch ich mich an den bigbeta's.

Ich bin nicht sicher, ob der 7er Client mit dem Flag bigadv etwas anfangen kann - versuche bitte mal das advanced-Flag - oder nur big . . .

Edit:

@ Uwe64LE

Am Besten laufen die 7025er und die neue 8011er WU - warte bitte erst mal ab, wenn Du eine von diesen bekommst . . .

 

[mattinator]

Ich bin nicht sicher, ob der 7er Client mit dem Flag bigadv etwas anfangen kann

Sollte eigentlich funktionieren (https://fah-web.stanford.edu/projects/FAHClient/wiki/ClientDifferencesV6ToV7):

-advmethods|--client-type=advanced
-bigbeta|--client-type=bigbeta V7.0.7+
-bigadv|--client-type=bigadv V7.0.7+
-betateam|--client-type=beta
-internal|--client-type=internal

 

[freibier47906]

So,da will ich auch mal Allen nen guten Rutsch wünschen...aber fallt nicht hin .Ich glaub,HPCS hat seinen Testlauf,oder was auch immer die letzte Zeit bei denen ablief beendet...keine einzige WU von denen heute...oder die haben über den Jahreswechsel nix gemacht.

 

[A.Meier-PS3]

Da bigadv nicht den gewüschten Erfolg brachte, versuch ich es jetzt mal mit advanced.

und nicht zu sehr sonst gibts morgen

 

[nfsgame]

 

[Bumblebee]

auch von mir - nun ist Bett-Time

 

[acer86]

auch von mir - nun ist Bett-Time

neeeeee jetzt noch nich will noch auf bleibennnnnnnnnnn euch allen ein schönes und falt reiches 2012 haut rein und last es krachen und stoßt an auf PCGH "The best Team in the World"

 

[Amigafan]

Ich wünsche Euch allen ein frohes, gesegnetes und gesundes neues Jahr 2012

 

[A.Meier-PS3]

Auch das neue Jahr bringt mir keinen Erfolgt mit den normalen V7-WU's > schon die 9. P7905.

Ich breche jetzt die Übung ab und und versuche mich an den bigbeta's.

Nachtrag: Wie wen der V7 wüsste, dass ich am liebsten eine WU vom V6 als Vergleichswert hätte, holt er sich ne P6903.

 

[Bumblebee]

Ich breche jetzt die Übung ab ...

Habe nun auch abgebrochen (mit dem X6 1090T) und bin zurück auf V6
V7 scheint mich einfach nicht zu lieben oder ich bin zu doof dazu

 

[davidof2001]

Das kann ich echt nicht verstehen. Meine 5 Maschinen mit dem V7 bekommen ausschließlich die 800x er WUs.
Habt ihr auch das flag max-packet-size = small gesetzt? Und client-type = advanced?
Das sind die einzigen Flags die ich setzte.

Aber sonst natürlich dem ganzen Team ein gesundes neues Jahr.

 

[A.Meier-PS3]

Wieso "small"?
Davon hat bis jetzt niemand was gesagt.

 

[mattinator]

Wieso "small"?
Davon hat bis jetzt niemand was gesagt.

Also ich habe unter Win7 64 mit dem 7-er Client folgende Optionen gesetzt:
client-type = advanced
max-packet-size = big
Bis auf die erste Unit habe ich bisher 11xxx-er und 70xx-er Projekte bekommen und die haben alle mehr PPD gebracht als im 6-er Client. Die zwei GTX 275 lasse ich weiter mit dem 6-er Client laufen, obwohl bei mir der Vorteil zum 7-er da eher gering ist. Allerdings habe ich alle Folding-Cores (SMP und GPU) mit dem Tool SetPriority auf Windows-Priorität high (13) fixiert. Das scheint jetzt auch ohne Probleme mit dem 7-Client zu funktionieren. Wie man das unter Linux am effizientesten hinbekommen würde und ob es da wirklich etwas bringt, kann ich jedoch atm nicht sagen.

 

[Abductee]

beinhaltet das "bigadv" nicht schon das "advanced"?

als client type kann ich ihm nur eines von beiden setzen.

 

[Thosch]

...

Nachtrag: Wie wen der V7 wüsste, dass ich am liebsten eine WU vom V6 als Vergleichswert hätte, holt er sich ne P6903.

Und, wann gibts das Ergebnis ?
Ich hab das Gefühl das, zumind. auf nem Phenom I, die Ergebnisse doch recht schwanken und aber ein µ mehr PPD´s gibt. Durch ein fehlendes WHU ist das aber ein wenig schlecht nachzuvollziehen. Aber das ist nur gefühlt so ... (Zitat:" ... Herta, mit deinem Gefühl stimmt was nich ...") ... bestädigen kann ichs im Mom nicht.

 

[picar81_4711]

Habe nun auch abgebrochen (mit dem X6 1090T) und bin zurück auf V6
V7 scheint mich einfach nicht zu lieben oder ich bin zu doof dazu

Am Anfang bekam ich immer die guten WUs, aber ab einem gewissen Zeitpunkt gings rapide bergab....jetzt auch wieder V6.

 

[A.Meier-PS3]

Und, wann gibts das Ergebnis ?

Jetzt sind 7% der P6903 gefaltet: Der V6 hatte eine TPF von 41:06, der V7 scheint sich bei 39:06min einzupendeln > entspricht einem Plus von ~5%.

 

[acer86]

Jetzt sind 7% der P6903 gefaltet: Der V6 hatte eine TPF von 41:06, der V7 scheint sich bei 39:06min einzupendeln > entspricht einem Plus von ~5%.

na das ist doch schon mal was, immerhin 2min schneller pro Frame

 

[Thosch]

Es scheint als fehle (auch) die Konstanz des v7 ... oder ist es die bessere/einfachere Configurationsmöglichkeit (?) oder das (mir) fehlende WHU oder ... oder ... ?? Alles so "schwammig" ...
Mit dem GPU-Teil fahre ich nicht besser oder schlechter was die PPD´s betrifft. Mit dem CPU-Teil ists so ein Auf und Ab. Und schlecht nachzuvollziehen was er gefaltet hat (!).