efdev
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Schicke Sache seit wann? Ich glaube vor 2-3 Jahren war das noch Standard.
Routerzwang: Am 1. August tritt das Gesetz in Kraft
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
robbe
BIOS-Overclocker(in)
Muss so seit etwa 1-2 jahren sein. Zuvor war es allerdings schon einige Zeit so, dass das Wlan bei den Standardroutern immer eingeschaltet war, auch wenns nicht gebucht war. Man konnte lediglich keine Einstellungen am Wlan vornehmen. Die Konfigurationsseite war dann einfach blockiert.
Ich hab die WitzBox von meim 50.000er Vertrag eh schonwieder verkauft und mir einen TP-Link Archer VR900V im Amazon Sale für 115€ gegönnt.
Läuft Top und Internet synct sogar mit 100.000 statt mit der FritzBox mit 85.000.
Meine Fritzboxen gingen meist nach einem bis 2 Jahren kaputt, mein vorheriger TP- Link hatte in 2 Jahren kein einziges Problem, der kann aber leider kein Voip und VDSL.
Läuft Top und Internet synct sogar mit 100.000 statt mit der FritzBox mit 85.000.
Meine Fritzboxen gingen meist nach einem bis 2 Jahren kaputt, mein vorheriger TP- Link hatte in 2 Jahren kein einziges Problem, der kann aber leider kein Voip und VDSL.
So.HiGh
PC-Selbstbauer(in)
Noch nicht. Was daran liegt das alle (bis auf AVM) keine Lizens haben bzw hatten einen Cable Router anzubieten.
Das wird sich ab dem 1.8 mit Sicherheit ändern und man wird eine größere Auswahl bekommen.
Es geht auch nicht nur um die Leitungsverbesserungen, es geht vielmehr um die nicht vorhandenen Einstellungsmöglichkeiten dieser Kisten.
und vor allem darum das man (bei KD) monatlich 2€ für die W-Lan Freischaltung zahlen muss die dann aber so grausam ist das man auch drauf verzichten kann und gezwungen wird sich einen gescheiten Router zu kaufen den man zusätzlich betreiben muss. Also 2 Geräte wo ein vernünftiges Gerät vollkommen ausreicht. Komm mir nun nicht mit "kannst ja die FB nehmen" nein, kann ich nicht 5€ miete solange wie man den Anschluss hat. Tauschen wenn ne neuere FB kommt ?
Pustekuchen. nur mit dem Umweg FB Option Kündigen, teil zurückschicken und neu buchen und dann ist nicht einmal sicher ob man dann die neuere FB bekommt. Denn auch Restbestände der alten FB gehen dann noch raus an die Kundschaft.
für mich ist das alles abzocke.
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
Was sugerriert uns diese im nächtlichen Editor entstandene Überschrift wohl: ... .
Genau.
Es wird einen gesetzlichen Routerzwang geben.
Ja.
Und?
Sind die Strompreise gesunken, seit dem es mehr Anbieter gibt?
Gut erkannt.
Das wird so bleiben.
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Wie gesagt, warum sollte man für einen Kabelrouter einiges blechen, wenn man das Kabelmodem laufen lassen kann und für weniger Geld einen besseren Router ohne Modemfunktionen dahinter klatschen kann?
Ich bezweifle das da gute Geräte kommen (und kommt mir net mit ner Fritzbox, der Rotz kommt mir net in die Hütte). Und vor allem werden die nicht preslich mit gleich guten Routern mithalten können die kein Modem drin haben.
Ich bezweifle das da gute Geräte kommen (und kommt mir net mit ner Fritzbox, der Rotz kommt mir net in die Hütte). Und vor allem werden die nicht preslich mit gleich guten Routern mithalten können die kein Modem drin haben.
Nathenhale
Volt-Modder(in)
Na endlich wurde auch mal Zeit das man auch hier entlich das Recht hat zu Wählen.
iGameKudan
Volt-Modder(in)
Na, das ist ja eine tolle Sicherheitslücke, wenn man nicht mal das Passwort ändern kann...
Allgemein wäre mir etwas unwohl, wenn der Anbieter auf meinen Router zugreifen kann - wer weiß, ob die nur auf den Router zugreifen können...
Habe jedenfalls diese TeleColumbus Kabelbox - dieses Teil mit WLAN-ac undso. Funktioniert soweit eigentlich ganz gut, die Einstellungsmöglichkeiten sind auch recht umfangreich, bietet einen Medienserver via. USB3.0... Der Empfang ist auch erste Klasse. Da finde ich die 3€ sogar recht gut angelegt. Ist ein Compal CH7485E-Gerät.
Die freie Routerwahl ist natürlich eine sehr gute Sache, welche ich definitiv auch begrüße. Nur werde ich selber davon kein Gebrauch machen...
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Wie gesagt, man kann einen eigenen Router dahinterklemmen. 3€ im Monat sind einiges an Geld was man für eine Kiste zahlen soll die einem am Ende nicht mal gehört.
Ich kaufe mir lieber nen Router, 70-100€ dürfen das schon sein. Aktuell hängt ein TP-Link Archer C7 dran. Seine Schwäche ist das WLAN-Signal auf größere Entfernungen bzw durch Wände, hab hier aber nicht so viele davon. Dafür sehr niedriger Stromverbrauch unter 7Watt, alle Funktionen die man eigentlich haben will inc USB blah blubb. Und der Anbieter sieht nur seine IP im Netzwerk, der kann weder auf den zugreifen noch sehen was dahintergeklemmt ist.
Und die Kiste davor läuft im Bridge-Mode, also als reines Modem, mit ausgeschaltetem WLAN. Und tut nix ausser die Internetverbindung herzustellen, alles andere macht der Router dahinter. Sollte ich umziehen, kommen mehrere Router im Netzwerk zusammen, wenn das nötig wird.
Ähnliche Themen
