Das alles sind Parallelen, die für mich aber kein
(inoffizielles) Gothic ausmachen. Wie gesagt: So ein Gothic, wie der Teil 3 brauch ich eh nicht mehr und von dem Standpunkt aus gesehen, kann ich nur froh sein, dass sich ein anderes Team um Arcania, den offiziellen Nachfolger kümmert.
Wenn ich richtig informiert bin, wird auch der Held in Arcania namenlos sein, also ist das kein Pro-Argument für Risen. Und Easter Eggs, da sag ich nur: Wers braucht ...
Meine Meinung nach absolut nicht, aber streiten werde ich mich deswegen nicht. Im Idealfall kaufe ich mir sowieso beide Games.
Nö, denn es geht um den Gothic-Stoff ansich und dass die ursprünglichen Entwickler damit nicht mehr viel anzufangen wissen, haben sie ja mit Teil 3 und dem katastrophalen Add-On bewiesen. Wer den Gothic-Stoff wirklich am besten verarbeiten kann, sehen wir erst, wenn beide Spiele den PCGames-Test durchlaufen haben und keine Sekunde früher.
Du kennst meine Antwort bereits.
Zu dieser Aussage spare ich mir die Mühe, eine eigene Antwort zu formulieren, da PCGames das schon sehr treffen geschafft hat:
PCGames
Das Kampfsystem ist einer der wenigen Aspekte, bei denen ich froh bin, wenn sich Arcania so wenig, wie möglich an den früheren Gothic Teile orientiert.
MfG, boss3D
