[Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Skylake? Westmere als CPU Geheimtipp..

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Dann ist das vielleicht ein OEM (z. B. für IBM gefertigt).

Die nutzen keine speziellen Kabel, die nutzen SAS Expander (oder SATA Port Multiplier bei SATA-Platten; SAS Expander sind besser). So kommt man auf die hohe Anzahl an Geräten. Die Zaubern allerdings nicht, du hast pro SAS Port nur eine begrenzte Bandbreite, wenn du da 36 Platten dran anschließt, werden sich diese 36 Platten die Bandbreite teilen (das skaliert also NICHT).

Kann man den SAS Port irgendwie uebertakten?
Wieviel kann ich denn ueber einen Port uebertragen?

Sonst versuch ichs dann mit insgesammt 8 Platten pro Controller

 

[bingo88]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Kann man den SAS Port irgendwie uebertakten?

Nein.

Wieviel kann ich denn ueber einen Port uebertragen?

Hängt vom Standard und dem verwendeten Expander ab. Nutzt du z. B. SAS 3 Gb/s mit einem SFF 8087 Kabel, dann hast du 4 x 3 Gb/s pro Port (sogenannter "Wide Port" mit 12 Gb/s).

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Nein.


Hängt vom Standard und dem verwendeten Expander ab. Nutzt du z. B. SAS 3 Gb/s mit einem SFF 8087 Kabel, dann hast du 4 x 3 Gb/s pro Port (sogenannter "Wide Port" mit 12 Gb/s).

Wie schnell sind eigentlich 6x 8GB Quad Rank Module verteilt auf 2 NUMA Knoten im Triple Channel?

Schaffe mit den 12x Single Rank Modulen nur 11GB/s

 

[bingo88]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Wie schnell sind eigentlich 6x 8GB Quad Rank Module verteilt auf 2 NUMA Knoten im Triple Channel?
Schaffe mit den 12x Single Rank Modulen nur 11GB/s

Hmm, das hängt immer vom Benchmark ab. Was hast du da genutzt? Mein hastig zusammengeklempneter AXPY Benchmark macht in meiner VM gerade über 12 GB/s (Host: i7 3770k, 2x 8 GB 1600 MHz DDR3 Dual Channel):

axpy OpenMP version 1.0
Built on Jul  1 2014 19:03:56

Settings
========
Vector Size: 67108864
  Total Mem: 2048.00 MB
    Threads: 2

Initializing test data...
Running tests...
Test    Time           MB/s
=============================
   1    0.177744     11522.20
   2    0.181219     11301.27
   3    0.161591     12673.98
   4    0.158540     12917.89
   5    0.159165     12867.14
   6    0.160376     12770.02
   7    0.160131     12789.52
   8    0.158918     12887.17
   9    0.159130     12869.97
  10    0.162595     12595.72
=============================
Avg.    0.163941     12519.49
Cleanup...

1. QR ist in der Regel wenig bis gar nicht schneller, oft sogar langsamer als DR, da die Boards automatisch den Takt senken. Siehe dazu meinen vorherigen Link zur IBM Doku (ist zwar für den Xeon E5, das gilt aber auch für die älteren). Das mit dem Memory Rank hat eher was mit der Speicherdichte pro Modul zu tun (wobei SR wirklich langsamer als DR ist).

2. Theoretisch sieht das ganze so aus:

Pro Channel hast du 64 Bit Transfer (macht also 8 Byte) pro Taktzyklus. Bei 1600 MHz hast du daher theoretisch 12,5 GB/s.
Triple Channel heißt: 3 x 12,5 GB/s = 37,5 GB/s
Bei 2 CPUs => 2 x 37,5 GB/s = 75 GB/s

So, kommen wir nun zur Praxis. Einfluss auf die Geschwindigkeit haben unter anderem:
- Single oder Multi Threaded
- "NUMA-kompatibler" Speicherzugriff
- Optimierungen im Benchmark (z. B. Vektorisierung)
- Art des Benchmarks (memcopy, Berechnungen, etc.)

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Kannst du dein axpy hochladen?

Laut Memtest habe ich beim Single CPU System im Triple Channel mit 1600er RAM Dual Ranked gerade mal 12,8GB/s und beim Dual CPU System mit Single Ranked RAM 10GB/s

Gerade mal 20% zuwachs? Lol

 

[Chris-W201-Fan]

12,8? omg, mit aida64 hab ich bei dual channel schon 22-24 gb mit so 1400-1450 mhz.

 

[bingo88]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Hmm, ich meine mich zu erinnern, memtest lieferte bei mir komische Werte. Habe das aber auch schon länger nicht mehr benutzt. Wenn der "einfach" misst, liegst du mit dem 12,8 GB/s bei Dual Ranked aber richtig, das ist gerade ein 1600 MHz DDR3 in einem Channel.

Der Test läuft aktuell nur unter Linux, da ich dort einige Header verwende. Müsste ich erst mal eben auf Windows portieren.

12,8? omg, mit aida64 hab ich bei dual channel schon 22-24 gb mit so 1400-1450 mhz.

Ließ mal was ich zuvor geschrieben habe. Das hängt vom Benchmark ab. Was ich gemacht habe, ist kein reiner Speicherbenchmark (wobei der Speicher wohl das limitierende Glied sein wird). Wenn ich jetzt ein SSE oder AVX memcpy mache, komme ich auch auf wesentlich höhere Raten.

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

12,8? omg, mit aida64 hab ich bei dual channel schon 22-24 gb mit so 1400-1450 mhz.

Das ist ja schneller als mein L3 bzw L2 Cache der L3 schafft nur 19GB/s und L2 28GB/s

@Bingo: Ich nutze den als Boot CD

 

[Chris-W201-Fan]

ok, das ist dann wirklich benchmarkabhaengig.

dann ist der wert aber auch nicht der reale maximalwert.

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Irgendwie buggt Aida glaube ich

Die Werte sind schon extrem bei Single Ranked

 

[Chris-W201-Fan]

why? waeren ca 29 gb/s, laut intel hat ein x5650 32gb/s bandbreite, ohne oc

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Achso wird das durch 2 geteilt?
Aber wie ist das moeglich mit Single Ranked RAM @ 1333Mhz?

 

[bingo88]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Wieso? Single Ranked ist ja nicht viel langsamerer, zumal ich jetzt nich weiß, wie genau die da ein read testen.

BTW Der Port meines AXPYs ist fast fertig, buggt allerdings gerade rum. Die Funktionen die Windows nicht kennt musste ich nachbauen, da hakt es momentan.

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Lohnt dann ueberhaupt das umruesten auf Quad bzw Dual Ranked?

 

[Chris-W201-Fan]

nur, wenn du eh ram kaufst

 

[bingo88]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Lohnt dann ueberhaupt das umruesten auf Quad bzw Dual Ranked?

Auf Dual eher als auf Quad. Wie gesagt, das steht auch in meinem verlinkten IBM Manual.

Programm ist fertig. Ist jetzt nicht spezifisch für Windows getunt. Ist ein 64-Bit Build mit OpenMP. Hilfe mit axpy.exe -h (siehe Readme)
Anhang anzeigen 751217

Diesmal auf dem Host:
Core i7 3770k @ Stock
16 GB DDR 1600 MHz (weiß leider nicht ob single oder dual rank)

axpy OpenMP version 1.0
Built on Jul  1 2014 20:11:30

Settings
========
Vector Size: 33554432
  Total Mem: 1024.00 MB
    Threads: 4

Initializing test data...
Running tests...
Test    Time           MB/s
=============================
   1    0.067065     15268.66
   2    0.065830     15555.22
   3    0.067303     15214.83
   4    0.066017     15511.24
   5    0.065860     15548.24
   6    0.065854     15549.49
   7    0.065769     15569.61
   8    0.065789     15564.84
   9    0.065860     15548.10
  10    0.065820     15557.64
=============================
Avg.    0.066117     15488.79
Cleanup...

Und das ganze noch mal mit 8 GB Vektoren

axpy OpenMP version 1.0
Built on Jul  1 2014 20:11:30

Settings
========
Vector Size: 268435456
  Total Mem: 8192.00 MB
    Threads: 4

Initializing test data...
Running tests...
Test    Time           MB/s
=============================
   1    0.533755     15347.87
   2    0.535425     15300.00
   3    0.536511     15269.01
   4    0.537554     15239.39
   5    0.540037     15169.34
   6    0.537850     15231.00
   7    0.543213     15080.64
   8    0.540602     15153.48
   9    0.541149     15138.15
  10    0.597708     13705.69
=============================
Avg.    0.544380     15063.46
Cleanup...

By the way: Ich habe das mit 4 anstelel von 8 Threads laufen lassen, da das bei mir schneller war als mit HT. Müsst ihr mal ausprobieren, was bei euch besser läuft.

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Mal sehen ob ich meien Quad Ranked wieder los werde

 

[bingo88]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Du kannst es mit dem QR ja erst mal testen, schneller als der SR ist der schon. Es kann halt nur sein, dass dein Board den runtertakten bzw. andere negativen Effekte auftreten (z. B. erhöhte Latenz).

 

[Knogle]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Du kannst es mit dem QR ja erst mal testen, schneller als der SR ist der schon. Es kann halt nur sein, dass dein Board den runtertakten bzw. andere negativen Effekte auftreten (z. B. erhöhte Latenz).

Ich probiers dann mal

Ich habe mal Memtest auf meinem Pentium 2 laufen lassen , und der L1 Cache ist da nur 300mb/s schnell lol das ist ja langsamer als ne SSD

 

[bingo88]

AW: [Review] Hat der uralt Sockel 1366 eine Chance gegen Haswell? Nehalem als CPU Geheimtipp..

Jo, damals war das gut