[RANKING] CPU-Z Benchmark Rangliste

[kampfschaaaf]

Ja, allerdings nur innerhalb ihrer TDP. Der Screenshot mit den 3,6GHz ist ja nicht das Taktmaximum. Wenn nur 2C/4T belastet werden läuft der ja mit 133x28, bei 4C/8T mit x27 und bei Volllast x26.
Vielleicht gehen die so gut, weil sie unter Wasser sind und niemals ins Throttle kommen? Möglicherweise kann das Board die tatsächlichen Ampère messen, die verheizt werden und läßt den Multi stehen, so lange es nicht über eine bestimmte Leistung wegspringt. Deine müßten doch auch mit dem x26 laufen können?
Ansonsten kannst Du Deinem Board auch den Multi "aufzwingen" mit dem Tool CPU-Tweaker. Timings und Subtimings des RAM lassen sich da noch bissl ändern - mehr nicht. Das Intel XTU läuft ja nicht mit Dual-Sockeln.
MfG

 

[Guru4GPU]

UPDATE

1395 | 5722 | Guru4GPU | i7 2600k @ 4x 4,5GHz + SMT (45x100MHz 1,34V) | ASrock Z68 Extreme3 Gen3 | 2x4GB G.Skill DDR3 1866MHz TridentX+2x4GB G.Skill DDR3 1866MHz Sniper CL 9-10-9-28-2 | Windows 7 Pro 64-Bit | OC: ja |LINK

 

[SSJ4Crimson]

Up-Up-Up-Update

 

[Softy]

Update:

Singlecore:
| 1878 | Softy | i7-5820K @ 6x 4,9 GHz + SMT @ (49x100/1,51V) | Asrock X99X Fatal1ty Killer/3.1 | 4x4GB G.Skill RipJaws4 DDR4-3000MHz CL 15-15-15-35 2T|Windows 10 Pro x64 | OC: Ja | Link


Multicore:
| 10809 | Softy| i7-5820K @ 6x 4,9 GHz + SMT @ (49x100/1,51V) | Asrock X99X Fatal1ty Killer/3.1 | 4x4GB G.Skill RipJaws4 DDR4-3000MHz CL 15-15-15-35 2T|Windows 10 Pro x64 | OC: Ja | Link



Und vergiss mich diesmal nicht wieder in der Top 10 Liste

 

[Schrotti]

1646 | 9779 | Schrotti | i7-4930K @ 6x 4,5 GHz + SMT @ (45 x 100 / 1,300V | ASUS P9X79 | 4x4GB G.Skill RipJaws DDR3-1866MHz CL 9-9-9-24 2T | Windows 10 Pro x64 | OC: Ja | LINK

 

[AnkerEde]

1188 | 7515 | AnkerEde | Intel Xeon X5650 @ 6 x 4,18GHz + SMT (22 x 190 / 1,336) | ASUS Sabertooth X58 | RAM: 2 x 4GB G.Skill RipJaws DDR3-1520MHz CL 8-8-8-24 1T | Win 10 Pro x64 | JA | Link


Auch wenn auf dem screenshot 20*190 =3,8 ghz steht, es sind während des benchens 22*190. beim sabertooth gibts ne einstellung im bios das der boost takt auch bei voller auslastung (alle kerne) gehalten wird.
hier nochmal ein bild, leider ist da die pktzahl geringer weil ich noch browser und snipping tool am laufen habe aber es zeigt den korrekten multi beim benchen:

 

[kampfschaaaf]

Noch schnell ein 1366er
kann ja nicht sein, daß hier nur neumodische Sockel vertreten sind.

1436 | 9129 | kampfschaaaf-1366-6 | Intel XEON W3680 @ 6x 5,05GHz + SMT (30x 167,5MHz / 1,5V) | ASUS RAMPAGE III EXTREME | 3x 2GB ADATA Gaming V2 DDR3 2010MHZ CL 8-10-8-24 1t | Windows 8 Pro 64-Bit | OC: JA | http://extreme.pcgameshardware.de/a...86-ranking-cpu-z-benchmark-rangliste-9129.jpg

MfG

 

[AnkerEde]

willkommen im club der x5650 ist echt nen preis leistungs monster. 70€ auf ebay!!!

 

[fushigi01]

1450 | 5103 | Fushigi01 | Intel Xeon E3 1231v3 @ 4x 3,4GHz + SMT | MSI H97 Guard-Pro | 2x 4GB G.Skill Ares CL 9-9-9-24 2T | Windows 7 Pro 64-Bit | OC: NEIN |



Drecks Link, ich kriegs nicht hin Also manchmal stell ich mich an wies Kind im Dreck...

 

[turbo2sven]

guten tag ich habe noch ein altes mainbord von abit ix38 gt lga 775 sockel
die cpu intel q6600 mit 2.40 ghz und mhz 1066
meine Speicher DDR3-1333 (667 MHz)Corsair XMS3 CM3X2G1333C9 mit 2gb x4 = 8 gb ram verbeut
Grafikkarte Gainward GeForce GTX 750 Ti 2gb

bei demm takt geht Battlefield 3 und Battlefield 4 nicht richtig kann
eine weile zocken den bekomme ich eine meldung funktinir nicht mehr

cpu auf 3,00 ghz getaktet auf
CPU Multiplikator 9x
CPU VID 1.2625 V
Tatsächlicher Takt fsb 333 MHz
Effektiver Takt 1333 MHz
Bandbreite 10667 MB/s

DRAM:FSB Verhältnis 16:10
Tatsächlicher Takt 533 MHz (DDR)
Effektiver Takt 1067 MHz
Bandbreite 17067 MB/s
Speicher Timings 8-8-8-20 (CL-RCD-RP-RAS)

und wenn ich das im bios ein stellen möchte geht nicht mall meht das windows was ist da kaputt ?
DRAM:FSB Verhältnis 20:10
Tatsächlicher Takt 333 MHz
EffektiverTakt 1333 MHz


ihr läuf alles stabil
jetz habe ich die cpu auf 2.70 ghz getaktet
CPU Multiplikator 9x
CPU VID 1.2625 V
Tatsächlicher Takt fsb 300 MHz
EffektiverTakt 1200 MHz
Bandbreite 9600 MB/s

DRAM:FSB Verhältnis 20:10
Tatsächlicher Takt 600 MHz
Effektiver Takt 1200 MHz
Bandbreite 19200 MB/s
Speicher Timings 9-9-9-24 (CL-RCD-RP-RAS)

offe kann mir da jemand helfen were lieb

 

[DaXXes]

U P D A T E !

1146 | 4464 | DaXXes | Intel Xeon E3 1270 @ 4x 3,8 GHz + SMT | Foxconn H67M-V | 2x 4 GB Corsair XMS DDR3 1333 | Windows 8.1 Pro 64-Bit | OC: NEIN |

 

[Zocker_Boy]

Neues Schlusslicht bei AMD

Ich hab nun das neue CPU-Z auch auf meine alte Kiste drauf gemacht und den Phenom gebenchmarkt (gibt es dieses Wort überhaupt?).
Ergebnis: Tabellenschlusslicht

0485 | 1413 | Zocker_Boy | Phenom II X4 940 @ 4x 3,3 GHz (16,5 x 200 / 1,360 V | ASRock N68CS-UCC | 2x 2 GB DDR2 Kingston 800 MHz CL 5-5-5-15 | Windows 10 Pro x64 | OC: Ja |



Der PC darf als Versuchskaninchen für Win 10 herhalten

 

[euMelBeumel]

1155 | 15047 | euMelBeumel | 2x X5650 @ 12x 4 GHz (22x 182 MHz / 1,250v) | EVGA SR-2 | 12x 4GB GSkill DDR3 1333 MHz CL 9-9-9-24-1T | Windows 7 x64 | OC: JA | LINK

 

[Tobi120789]

499|2297|Tobi120789|AMD Phenom II X6 1090T@ 3,2GHz|Asus M4A88T-V EVO|4x4GB Team Group DDR3 1333 CL9-9-9-2|Windows 7 Pro 64Bit|OC:Nein

 

[Zocker_Boy]

499|2297|Tobi120789|AMD Phenom II X6 1090T@ 3,2GHz|Asus M4A88T-V EVO|4x4GB Team Group DDR3 1333 CL9-9-9-2|Windows 7 Pro 64Bit|OC:Nein
Anhang anzeigen 853719

@Tobi120789
*Prust* Der Dateiname von dem Bild »AMD-Schrott.jpg«
Mach dir da nicht so viel draus. In dem CPUZ Benchmark schneiden die AMD Prozzis grundsätzlich extrem schlecht ab. Das heißt aber in der Praxis trotzdem nicht, dass die Phenom II immer und überall von einem intel i3 abgehängt werden

Hmm, da fällt mir ein, meine Mobil CPU im Laptop könnte ich auch mal benchen xD

 

[Olstyle]

1364|8605|Olstyle|Intel Core i7 3960x@ 4,4GHz|Foxconn Quantumian-1|4x8GB Mushkin DDR3 1333 CL9-9-9-24-1T|Windows 7 Pro 64Bit|OC:Ja


Laut mitgelieferter Referenz in ST ganz knapp an einem 5930k vorbei und in MT locker vorne . Die angezeigte VID ist leider nur ein Zeichen dafür dass CPU-Z selbige und den Takt nicht 100%ig synchron aktualisiert.

 

[HWPoldi]

Desktop CPU

1736 | 5103 | HWPoldi | Intel Core i5 3570K @ 4x 4.75GHz (47 x 101MHz / 1.4V) | Gigabyte Z77MX-D3H | 2x 8 GB GeIL EVO Leggera DDR3 1866 CL9-10-9-28 2T | Win 10 Pro x64 | OC: Ja | Link

 

[[DCD]Pippo68]

Hallo zusammen
Find ich richtig gut mit dem ranking. Da möchte ich auch mitmischen

Hoffe die Angaben sind komplett so:

1575 | 9980 | [DCD]Pippo68 | Intel Xeon X5650 @ 4,4Ghz + Smt (22X200Mhz/1,36V) | ASUS Rampage II Extreme |
3X4Gb G-Skill DDR3 2100 MHz - Ratio 2:10 9-12-12-31-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR) |Win7x64-Ultimate | OC: Ja | Desktop CPU| Wakü

​

 

[Tobi120789]

Mach dir da nicht so viel draus. In dem CPUZ Benchmark schneiden die AMD Prozzis grundsätzlich extrem schlecht ab. Das heißt aber in der Praxis trotzdem nicht, dass die Phenom II immer und überall von einem intel i3 abgehängt werden

Der nächste Prozessor wird eh ein Intel, bis AMD ausm arsch kommt sind die schon beim i7 8XXX.... und wohl max so schnell wie ein i7 4XXX? @ Stock, war ja langezeit für AMD, aber das ist nun vorbei
AMD gibt einem ja nicht mal einen grund zu warten. Da kommt garnix. Der größte witz is ja das in dem bench mein X6 gegen einen Q6600 verliert

Edit: Der bench wurde nicht mal mim Intel Compiler gemacht. Sind also noch schlechter aus für AMD ;(, dachte das es vielleicht daran liegt dass die AMDs so grotten schlecht sind.

 

[c00LsPoT]

1429 | 5860 | c00LsPoT | Intel Core i7 2600K @ 4x 4,6GHz + SMT (46x 100MHz / 1,38V) | AsRock Z77 Extreme6 | 4x 8GB DDR3 Crucial Ballistix Sport 1600MHZ CL 9-9-9-24-2T | Windows 8.1 Pro 64-Bit | OC: JA | Link