Radeon RX Vega: AMD vergleicht sich mit einer Geforce GTX 1080

[CD LABS: Radon Project]

Weil AMD auf lange sicht bei einem preiskrieg den kürzeren Ziehen würde.

AMD braucht erstmal gelder für Forschung. Und Intel Kann es sich durchaus leisten ihre CPUs ne weile mit Verlusten zu Verkaufen.

Die Preisschraube müsste AMD eh nur nutzen, wenn Intel jetzt deutlich günstiger wird. Aber jetzt einfach mal so wäre ein großer fehler.

1. AMD kann wegen der Single-DIE-Politik die Prozessoren ziemlich günstig herstellen. Außerdem sorgen hohe Absätze für eine Stärkung von GloFo und ein längerfristiges Einhalten der Wafer-Verträge und damit wegfallenden Strafzahlungen.
2. Schon jetzt kaufen diverse User den 1600X, 1700X und den 1800X, die Spende an AMD-Prozessoren, die nämlich für den Aufpreis gegenüber 1600 und 1700 keine relevanten Vorteile, sondern sogar den Verzicht auf den Boxed-Kühler, mitbringen. Ja, richtig: Die unteren Modelle sind nicht künstlich beschnitten, trotzdem greifen viele Kunden zu den oberen Modellen. Um die muss sich AMD eh keine Sorgen machen.
3. AMDs Ziel sollte sein, möglichst viele Vierkern-Kunden zu den Sechskernern, möglichst viele Sechskern-Kunden zu den Achtkernern, möglichst viele Zwölfkernkunden zu den Sechszehnkernern und möglichst viele Sechszehnkern-Kunden zu einem Prestige-Modell zu bewegen. Das bekommt man am besten mit einer moderaten Preissenkung zur nächsten Generation hin: Sechskerner für etwas mehr Geld als man früher für den Vierkerner gezahlt hätte. Achtkerner für etwas mehr als...
(halt so circa ein Sechstel Preissenkung, und die auf den Präsentationsfolien so ausschlachten, dass diese die gesamte Presse dominiert)
4. Intel KÖNNTE es sich leisten, die Prozessoren eine Zeit lang mit Verlust zu verkaufen. Aber den Aktionären das zu verklickern, das werden sie nicht hinbekommen.
5. AMD braucht eine deutliche Stärkung bei den Prozessor-Marktanteilen, um gut in andere Segmente (Mobile, Server, OEM-PC, ...) durchsickern zu können. Nur so entsteht wieder bei der Masse auf Dauer ein Gefühl von AMD is back, was man hier im Forum natürlich schon jetzt voll spürt, aber aller Voraussicht nach nicht beim 08/15-Kunden.

 

[mad-onion]

1. AMD kann wegen der Single-DIE-Politik die Prozessoren ziemlich günstig herstellen. Außerdem sorgen hohe Absätze für eine Stärkung von GloFo und ein längerfristiges Einhalten der Wafer-Verträge und damit wegfallenden Strafzahlungen.
2. Schon jetzt kaufen diverse User den 1600X, 1700X und den 1800X, die Spende an AMD-Prozessoren, die nämlich für den Aufpreis gegenüber 1600 und 1700 keine relevanten Vorteile, sondern sogar den Verzicht auf den Boxed-Kühler, mitbringen. Ja, richtig: Die unteren Modelle sind nicht künstlich beschnitten, trotzdem greifen viele Kunden zu den oberen Modellen. Um die muss sich AMD eh keine Sorgen machen.
3. AMDs Ziel sollte sein, möglichst viele Vierkern-Kunden zu den Sechskernern, möglichst viele Sechskern-Kunden zu den Achtkernern, möglichst viele Zwölfkernkunden zu den Sechszehnkernern und möglichst viele Sechszehnkern-Kunden zu einem Prestige-Modell zu bewegen. Das bekommt man am besten mit einer moderaten Preissenkung zur nächsten Generation hin: Sechskerner für etwas mehr Geld als man früher für den Vierkerner gezahlt hätte. Achtkerner für etwas mehr als... [emoji317]
(halt so circa ein Sechstel Preissenkung, und die auf den Präsentationsfolien so ausschlachten, dass diese die gesamte Presse dominiert)
4. Intel KÖNNTE es sich leisten, die Prozessoren eine Zeit lang mit Verlust zu verkaufen. Aber den Aktionären das zu verklickern, das werden sie nicht hinbekommen.
5. AMD braucht eine deutliche Stärkung bei den Prozessor-Marktanteilen, um gut in andere Segmente (Mobile, Server, OEM-PC, ...) durchsickern zu können. Nur so entsteht wieder bei der Masse auf Dauer ein Gefühl von AMD is back, was man hier im Forum natürlich schon jetzt voll spürt, aber aller Voraussicht nach nicht beim 08/15-Kunden.

Ja hübscher Beitrag, eigentlich auch sehr anschaulich, aber hast du dir bitte mal die Überschrift dieses Threads angesehen? Ging es hier nicht um Vega? Also bitte... BTT..

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk