RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Jetzt importiert dach mal ne B770 
Schöner Test aber auch 450€ wären mir für 12GB zu viel.
Schöner Test aber auch 450€ wären mir für 12GB zu viel.
Special Radeon RX 9070 GRE im Exklusiv-Test: Geheimtipp aus China oder Rohrkrepierer?
- Ersteller PCGH_Raff
- Erstellt am
Und diese bnote ist mir sowas von egal
Ja.. meine nächste Karte wird bald die 9700, schön unter uvp, extrem sparsam, merk ich grad wieder im Sommer das es wichtig ist und braucht kein Watt mehr als meine 6700xt....Jetzt importiert dach mal ne B770
Schöner Test aber auch 450€ wären mir für 12GB zu viel.
Slot Designs gibt es auch genug
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Mit dem aktuellen €/$ Kurs sollte die aber bei 559€ starten
@PCGH_Raff, dass die Hälfte der RT Benches in nativ sind ist mir durch das Video jetzt zum ersten Mal aufgefallen.
Find ich gut ... seit wann is das eig so?
Zuletzt bearbeitet:
Das nehm ich persönlich
Ich spiel Elden Ring mit FSR auf 4K mit einer 6600 XT (bei 1600 oder 1800 irgendwas P).
Neue Spiele locken mich nicht hinterm Ofen vor und der GPU-Markt ist im Allgemeinen etwas aufgebläht.
Bei 420€ für die GRE würde ich vielleicht schwach werden, aber so warte ich eher, dass die 9060 noch weiter im Preis fällt. Unter 350€ wäre ein schickes Design schon eine Überlegung wert.
TE
TE
Bei den Benchmarks 2025 ergab sich das so, also "schon immer". Bei der just eingetüteten H2-Revision ist es ähnlich.@PCGH_Raff, dass die Hälfte der RT Benches in nativ sind ist mir durch das Video jetzt zum ersten Mal aufgefallen.
Find ich gut ... seit wann is das eig so?
.gif "sm_B-) :-)")
MfG
Raff
Derjeniche
Software-Overclocker(in)
Guter Test aber das Ding interessiert mich nicht.
Ich wäre wohl in Sachen Preis die Zielgruppe dieser Karte. Selbst wenn die für 450€ Realpreis kommt, dann wäre die immer noch in Sachen Rasterizing kein enormes Upgrade gegenüber meiner 6800 und vom VRAM sogar ein Downgrade. Lediglich in für mich eher uninteressanten Sachen wie RT ist sie deutlich stärker.
So bleibts für mich ein eher schlechter Deal. Vielleicht dann wieder nächste Gen
Ich wäre wohl in Sachen Preis die Zielgruppe dieser Karte. Selbst wenn die für 450€ Realpreis kommt, dann wäre die immer noch in Sachen Rasterizing kein enormes Upgrade gegenüber meiner 6800 und vom VRAM sogar ein Downgrade. Lediglich in für mich eher uninteressanten Sachen wie RT ist sie deutlich stärker.
So bleibts für mich ein eher schlechter Deal. Vielleicht dann wieder nächste Gen
Die RTX 5070 ist klar die überlegene Karte. Beim Pathtracing sind es dann schon 62% mehr Leistung, man hat DLSS4, MFG und auch noch einen DP 2.1 mit UHBR 20. Da müßte AMD schon relativ weiter runter gehen.
Rasterleistung ist halt eben nicht alles.
RX480
Lötkolbengott/-göttin
und umgedreht
mit Fps-Limit ist das Dingens bei CB deutlich interessanter als die 9060xt:
(und ein mue langlebiger, ... hat damit für 1440p seine Berechtigung)
btw.
preislich mindestens 10% unter der 5070 wäre wohl angebracht
(hoffentlich demnächst in Dtl. , ... = ein interessanter Lückenfüller)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Auf dem Papier...
Nehmen wir mal Indiana Jones als bekanntes PT Spiel, oder Doom.
DP2.1 bringt dir etwas, wenn du in UHD mit 240 Hz spielen möchtest. Wie viele P1 FPS hatte die 5070 denn so in diesen PT Spielen, damit man überhaupt darüber nachdenken könnte MFG zu nutzen. Schafft sie 60 P1? Eine 5090 schafft die laut Test nicht.
cx19
Freizeitschrauber(in)
Kommt auf den usecase an. In meinem Fall ist es so, da ich hauptsächlich Titel spiele die kein rt unterstützen. Zb Broken Arrow oder Sea Power und Kingdom come 2.
Ralle@
BIOS-Overclocker(in)
Jein.
RayTracing und Pathtracing ist bei Nvidia besser, DLSS4 sehe ich auch immer noch vor FSR, auch wenn AMD mit FSR4 schon gut aufgeholt hat. MFG ist ein tolles Feature, wenn die GPU ohne dieses Feature spielbare FPS schafft, ansonsten ist der Input Lag hoch und es kommt zu Artefakten.
AMD hat mit den 9060 / 9070 / 9070XT Karten schon gute Arbeit geleistet, da für viele RayTracing nicht alles ist.
Auch die Treiber hat AMD seit Launch verbessert, da war Nvidia mit Blackwell auch nicht besonders gut.
" Die Radeon RX 9070 GRE zeigt, was passiert, wenn man am falschen Ende spart. Während 12 GiB beim Rasterizing bis inklusive 1440p einen sorgenfreien Betrieb gewährleisten, bekommt der Lack beim Raytracing erste Kratzer. Beim Pathtracing, das nochmals mehr Daten anhäuft, zeigt sich schließlich mehrfach, dass 12 GiByte nicht genügen. "
Ja das liegt ganz sicher nur an den 12 GB
Wie man am PCGH eigenen Pathtracing-Leistungsindex 2025 sehen kann liegt bsw eine. RTX4070 12Gb und eine RTX 5070 12 GB vor einer Rx 9070 16GB und einer Rx 7900xtx 24 GB .
Nach dem Motto :
Mach dir auf einen 100 PS Golf möglichst grosse und breite Aluräder samt Spoiler drauf und er sieht wenigstens im Stand schnell aus
Gute Beratung
Ja das liegt ganz sicher nur an den 12 GB
Wie man am PCGH eigenen Pathtracing-Leistungsindex 2025 sehen kann liegt bsw eine. RTX4070 12Gb und eine RTX 5070 12 GB vor einer Rx 9070 16GB und einer Rx 7900xtx 24 GB .
Nach dem Motto :
Mach dir auf einen 100 PS Golf möglichst grosse und breite Aluräder samt Spoiler drauf und er sieht wenigstens im Stand schnell aus
Gute Beratung
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Das ist doch unspielbar mit PT, bei unterirdischen 16 Fps?!
die 4070 bricht um sagenhafte 60fps ein und das mit DLSS@67% ggü. RT nativ
Das die GRE mit 12GB in normalem RT Probleme bekommt glaube ich weniger, man hat ja noch FSR4.
Da läufts normal, ähnlich der 4070, ... siehe Anhang.(kein Advantage für 16GB-Grakas)
die 4070 bricht um sagenhafte 60fps ein und das mit DLSS@67% ggü. RT nativ
Das die GRE mit 12GB in normalem RT Probleme bekommt glaube ich weniger, man hat ja noch FSR4.
Da läufts normal, ähnlich der 4070, ... siehe Anhang.(kein Advantage für 16GB-Grakas)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Die Grafikkarte @ 12 GiB VRAM kann von mir aus in China bleiben !
Also für nicht mehr als 399 € wäre sie noch akzeptabel.
Das ist gegenüber der damals getesteten RX 7900 GRE @ 16 GiB ( auch ~ 9 % vor der RX 7800 XT gelandet ) kein Stück besser und mit weniger VRAM sogar noch ein Rückschritt. https://www.pcgameshardware.de/Rade...-7900-GRE-vs-7800-XT-vs-4070-Super-1441373/2/
Also für nicht mehr als 399 € wäre sie noch akzeptabel.
Das ist gegenüber der damals getesteten RX 7900 GRE @ 16 GiB ( auch ~ 9 % vor der RX 7800 XT gelandet ) kein Stück besser und mit weniger VRAM sogar noch ein Rückschritt. https://www.pcgameshardware.de/Rade...-7900-GRE-vs-7800-XT-vs-4070-Super-1441373/2/
Weil die Leute ja pausenlos nur Indiana Jones oder Doom spielen ...
Die Vorteile einer 5070 gegenüber einer 9070 GRE sind doch offensichtlich, sinnloses Cherrypicking hin oder her. Natürlich profitiert man von ihnen - je nach präferierten Titeln und Einstellungen - mal mehr und mal weniger, aber im Zweifel gilt wie immer: Besser haben als brauchen. Eine bessere Speicherverwaltung bei 12 GB VRAM sowieso. Dass man persönlich für 'nen Fuffi darauf zu verzichten würde, mag ja sein, aber deswegen muss der Rest der Welt das ja nicht genauso sehen.
Das Wissen scheint veraltet zu sein.
Zumindest bei den 8GB Karten hat TPU das Gegenteil beobachtet
PowerColor Radeon RX 9060 XT Reaper 8 GB Review
We're taking a look at the AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB, which comes with only half the memory size of the 16 GB models, but is at least $50 cheaper. Data from the review suggests that NVIDIA's memory management is much less efficient than the one used on RDNA 4, giving AMD the upper hand.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
Ob Baldurs Gate 3 auf RDNA4 jemals gut laufen wird?
Ähnliche Themen
