Hä? Verstehe ich da was nicht? Sonst wird doch immer gesagt das man RayTracing nicht braucht und nur Rasterleistung zählt.
Und dann nochmal für Alle zu den Kosten moderner Hardware mit cutting Edge Chips. Es wird teurer. Nicht billiger seit 45nm. Auch wenn viele es nicht wahr haben wollen.
Ich verlinke euch nicht das Interview vom NV CEO sondern gebe hier mal die Daten die AMD in die Öffentlichkeit entlassen hat, bevor ich als Fanboy von irgendwas betitelt werde.
Anhang anzeigen 1445052
Das die Kosten pro mm² steigen ist doch auch klar, aber man bekommt ja auch mehr Chip pro mm².
Ich schrieb "ES" nicht "WIR" Quick Reminder......
Das bedeutet, du kannst natürlich 4x 4090ziger in deinem PC verbauen um, was "GAMING" betrifft, Game X zu zocken. Das ist natürlich völlig ladde.
Während ich eine XTX einbaue und Game X genauso zocken kann. ?✌️
Das geht aber immer.
Wer anders sagt,
du kannst dir eine 7900XTX einbauen, um Game y zu zocken.
Während er eine 4060 einbaut und das selbe game genau so zocken kann.
Nur eben ist es nicht genau so. Manche wollen einfach eine schickere Optik und sind bereit dafür mehr zu bezahlen.
Cherry ...
Klar Cherrpicking, zeigt aber zusammen mit Cyberpunk ganz gut die RT Leistung. Gibt auch ein UE5 Titel der das Bild auch zeigt.
Sobald RT intensiver genutzt wird, ist RDNA3, RDNA2 überlegen.
Wenn ich jetzt kaufen wollte/müsste, wäre meine Wahl (bzgl. Effizienz) folgende :
GPU : 7900 GRE
CPU : Ryzen 7900 (12C/24T und 65 Watt)
Warum nicht eher den 7800X3d?
Die 7900 GRE bekommte nur zum System, bei uns um die Ecke verkauft jemand seine 7900GRE aus seinem Dell Rechner, 690EUR. Da kann man sich gleich ne 7900xt holen oder nicht?
Im PCGH-Test erfahren Sie, warum die neue AMD Radeon RX 7900 "Golden Rabbit Edition" die bislang ausgefeilteste RDNA-3-Grafikkarte ist.
www.pcgameshardware.de
Mein Problem mit der 7900GRE ist folgendes, sie hat 1280 Shader mehr als die 7800xt, istr aber nur bedingt schneller, die 7900XT hat 5376 Shader also 256 Shader mehr und ist deutlich schneller und hat 4Gb mehr Vram.
Wo bleibt die Rohleistung hängen?
Anhang anzeigen 1445067
Im TDP Limit
Also ich habe die 7900XTX gekauft weil...es weder im Rasterizing noch im RayTracing die Leistung zu kaufen gibt die ich stand heute präferieren würde. Diese läge in etwa so bei 1,5-2 mal einer 4090...
Also gebe ich mich mit einer 7900XTX durchaus zufrieden die nur die Hälfte wie die 4090 Kostet aber nahezu die gleiche Leistung hat wenn ich es ins Verhältnis zu dem setze was ich den eigentlich gern "hätte"!
Dann Spare ich mir lieber den Tausi mehr. Wozu also das doppelte wie eine 7900XTX ausgeben für wenige Prozent mehr Leistung die am Ende trotzdem nur ein Kompromiss zwischen Illusion und dem was "Ist" darstellt.
Keine Einzige Konsumer Karte könnte RT auch nur annährend flüssig Darstellen wenn die entsprechenden Software Spielerein nicht eingeschaltet sind. Und Softwareseitig ist Nvidia halt optisch ne Ecke weiter als AMD.
(FSR-Q=
)
Also benutze Ich RT in z.B.CP2077 einfach nicht, weil es mir die 1000€ mehr einfach nicht wert sind!
Für unter 100€ mehr als ich für die 7900XTX bezahlt habe hätte ich ne 4080 bekommen. Aber nicht mal das war es mir wirklich Wert. weil alle zu schwach sind! Die 7900XTX ist halt ein Preis-(HighEnd)Leistungskompromiss!
Ich wunder mich immer, so bescheinigen unsere jährlichen Sehtests eine überdurchschnittliche Sehstärke, zumindest ausgeschlafen
.
Aber was andere immer schreiben, das DLSS Q wie Kotze aussehen würde, kann ich beim besten willen nicht sehen.
Klar macht ein DLSS Bild nicht alles besser, aber das es in einem Spiel zum Beispiel in 4k deutlich schlechter aussieht, als 4k nativ... Ich meine wirklich beim Spielen, ohne Pause und ohne Lupe... kann ich nicht sehen.
Selbst FSR in 4k und Q kann ich in manchen Spielen nicht negativ hervorheben. (wie gesagt, alles ohne Standbildvergleich und ohne Vergrößerung)
Dann kostet die 4090 mit ihren 2000€ allerdings 1000€ zu viel ...
MAx Detials, ist die 4090 rund doppelt so schnell, wie die 7900XTX... ganz grob. Dann ist die 4090 quasi fast noch zu billig am Markt
Wenn die 7900XT 499,- kosten würde, die XTX dann 699,- und die 4090 1399,-...
Du findest es gut, dass es wieder einen neuen Boom gibt, der Desktop Karten für die Gamer marginalisiert?
Ist das denn bereits so?
O neee! Jetzt geht der Hickhack grün-rot wieder los: Frage is doch: noch was shoppen falls ... was abraucht
Geht doch ausnahmsweise noch
Also bzgl. der Nutzerbewertungen bspw. bei geizhals bin ich noch etwas unschlüssig ob ich mir ne XTX in die Schublade lege.
Am besten zwei
Da gibts echt gravierende Unterschiede je Hersteller und Costumdesign. Das ist das Problem. Und nu?
gibt doch einige gute Customs.
Übrigens "Unter Wasser"KI: den Chatgpt was fragen verbraucht 16.000 Ltr Wasser pro Anfrage habens beim Deutschlandfunk ne wiss. Studie zitiert. Finde das aber nicht mehr.
Nicht Deutschlandfunk
und die Rechnung würde ich gerne mal sehen.
Wer schlau ist fragt also besser nix.
So - ich zogg erstmal und hab mir die 07/2023 PCGH rausgewühlt mit dem Test zur XTX. Das zieh ich mir erstmal nachher rein.
Wenn ichs noch schaffe!
Für mich sind Computer nichts sonderlich wichtiges.
