News Radeon RX 7800 XT und 7700 XT: AMDs neue RDNA-3-Grafikkarten besitzen 16 und 12 GiByte GDDR6-Grafikspeicher

Wie soll das gehen? Die 7900 GRE bringt 30% mehr Shader mit.
Liegt aber bei Game Frequency 1880 MHz und Boost-Frequenz bis zu 2245 MHz.
Heißt sie liegt bei der Basis Frequenz ganze 720Mhz unter der 7800XT und im Boost selbst 550Mhz niedriger als eine 7800XT.
Und der Takt bewirkt einiges bei RDNA 3.
Meine 7900XTX ist noch mal ordentlich schneller auf 3Ghz.

Gerade Full HD und WQHD werden die Karten sehr identisch sein denke ich. Bei 4k könnte der Abstand größer werden.
 
Wie soll das gehen? Die 7900 GRE bringt 33% mehr Shader mit.

Ich denke auch das die 7800xt ein übler Rohrkrepierer für einen völlig überzogenen Preise wird ähnlich der 4060ti 16GB.
Liegt aber bei Game Frequency 1880 MHz und Boost-Frequenz bis zu 2245 MHz.
Heißt sie liegt bei der Basis Frequenz ganze 720Mhz unter der 7800XT und im Boost selbst 550Mhz niedriger als eine 7800XT.
Und der Takt bewirkt einiges bei RDNA 3.
Meine 7900XTX ist noch mal ordentlich schneller auf 3Ghz.

Gerade Full HD und WQHD werden die Karten sehr identisch sein denke ich. Bei 4k könnte der Abstand größer werden.

Interessant ist hier der Vergleich zur bekannten 7900xt. Diese hat 40% mehr Shader bei lediglich 100 MHz weniger Boost. Dazu kommt eine deutlich bessere Ram Anbindung sowie ein deutlich größerer Cache. Ich vermute daher rein logisch, das die 7900xt in etwa 40% schneller sein wird als die 7800xt unter der Annahme, das der Cache und die Ram Anbindung einen relativ geringen Einfluss auf die Performance haben.. Und diese ist aber nur 30% schneller als eine 6800xt. Sieht also alles nicht so gut aus für die 7800xt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Liegt aber bei Game Frequency 1880 MHz und Boost-Frequenz bis zu 2245 MHz.
Heißt sie liegt bei der Basis Frequenz ganze 720Mhz unter der 7800XT und im Boost selbst 550Mhz niedriger als eine 7800XT.
Und der Takt bewirkt einiges bei RDNA 3.
Meine 7900XTX ist noch mal ordentlich schneller auf 3Ghz.

Gerade Full HD und WQHD werden die Karten sehr identisch sein denke ich. Bei 4k könnte der Abstand größer werden.
Selbst wenn ich nur die Rohleistung vergleiche komme ich auf ca 20% Unterschied. Die beiden Karten werden never ever nur 5% auseinander liegen. Das kann bei dem Spec Unterschied nicht sein.
 
AMD muss eigentlich nur die Preise anpassen, dann können das ganz attraktive Karten werden. Damit steht und fällt alles....
Wenn es keine 6700XT oder 6800XT mehr zu kaufen gibt, erst DANN werden wohl auch die neuen Karten attraktiv. Denn gegen Straßenpreise der 6700XT und 6800XT wird eine neue Gen nicht anstinken können.

Dennoch wäre für mich und vielen anderen, die aus der RX5000er und RTX20 Reihe kommen (oder noch darunter) , wäre ein Upgrade (mit ordentlichem Leistungssprung und genug VRAM) hin zur 7700XT 12GB/7800XT 16GB schon sehr interessant.

Eine zu langsame 16GB Karte wie die 4060ti und/oder eine viel zu teure 12GB 4070/ti fallen für mich hier leider raus.
Wäre die VRAM Ausstattung andersrum und die Preis entsprechend etwas angepasst (4060ti 12GB für sagen wir 350-max. 420€ und eine 4070 16GB für max. 500-550€ oder 4070ti 16GB für max. 650€) dann wären die Karten auch für mich interessanter. Wird es nur nie geben, schon alleine wegen dem VRAM.
 
Die 7700 XT hat erfreulicherweise kein CU Downgrade zur Vorgeneration. Weil sie von AMD schon im Vorfeld als "Enthusiast" Produkt eingestuft wird befürchte ich allerdings einen überhöhten UVP.
 
Ich bin ebenfalls gespannt, ob es endlich möglich sein wird, vernünftige Grafikkarten mit (noch) passenden Speicherkapazitäten zu einem vernünftigen Preis zu etablieren. Nur leider erwartet ich da wohl zu viel. Entweder sind Karten "unterspeichert" oder maximal überteuert. Ich hatte ein wenig Hoffnung auf Normalisierung von Preis und Leistung auf ein erträgliches Niveau. Die 7800er wäre mit 500€ der Brecher, erwarten kann man wohl leider wieder einen dreiviertel Tausender... Schade eigentlich.
 
Mal schauen was die Karten kosten werden.
Die viel kritisierten 12GB der 7700XT erachte ich als OK bzw. Standard.
 
Was für doofe Namen.
Die 7800XT ist von den CUs her nur eine 6800, udn die 7700XT ist ja auch nur eine abgepeckte 7800Xt Einheit und es liegt kein vollwertiger Chip bzw. 2 Abstufungen dazwischen.
Sehr seltsam.
Man will die Leute wohl ein wenig durcheinanderrütteln, damit die wie bei NVidia nicht mehr wissen, was sie wirklich kaufen.
Ist so wie auswürfeln oder Wundertüte.
 
Zero generational leap. Lustig, dass man das einmal Nvidia vorgeworfen hat. Da hat sich AMD wohl ein Stück von Nvidia abgeschnitten. :ugly:

Aber die 7800XT als Einsteiger-Grafikkarte für 499,00 EUR wäre zumindest noch vertretbar. :D
 
Widerspricht dem günstigen Custom Design für 550$ / 600€ ja nicht..

Aber klar, denn ich spreche natürlich von den günstigsten Varianten zum Release.
Genauso wie ich ja auch schon beim Vergleich der RX 6800 XT vom (ungefähr) günstigsten Preis und nicht irgendeinem Mittelwert oder sonstwas gesprochen hab.
Klingt nur Schei... und macht sich nicht gut auf dem Karton;)

Wer hofft auch auf eine RX 6969 XXX? :schief:
 
"Während AMD die AMD Radeon RX 7900 XTX, 7900 XT und 7900 GRE als Grafikkarten der Kategorie "Ultra-Enthusiast"

Oben im Text .

Und eine 7700XT soll dann Enthusiast sein ?!

Gibt es jetzt bei Amd eine eigene Definition für High End ?

Bei ULTRA-ENTHUSIAST musste echt ich herzhaft :lol: :lol: :lol:
 
Was glaubst Du denn wie schnell eine RX 7700 XT wird?
Das ist doch egal....das Gesamtpaket muss stimmen, wenn der Preis passt, kann es ein sehr gutes Paket werden. Und 12GB passen zu dieser Karte sicher besser als 16GB.

Eine überteuert 4060ti 16GB, die kaum was auf die 3060ti draufpackt ist mit 550€ sicher kein gutes Gesamtpaket...
 
Du weißt also weder wie schnell noch wie teuer die Karte wird. Gesichert ist erstmal nur...sie hat weniger VRam (auch wenn sie die m.M.n nicht braucht) und verbraucht mehr.
Trotzdem...
Das ist doch egal....das Gesamtpaket muss stimmen
....sag doch einfach die Farbe muss stimmen. Nvidia wäre zu keiner Zeit eine Option für Dich...warum also Pseudoargumente bringen.
 
Würde ich nicht sagen zwischen 15,8 bis 18,6tf was entweder +28% vs rx6750xt odet + 46% wäre
Auch möglich das die gpu dann rx7800 sich nennt um diese über 529€ zu setzen
Und später noch 40cu mit dem chip als rx7700 zu setzen die dann etwa 449€ auch 12gb +7% vs rx6750xt

wenn ich darüber nachdenke macht das Sinn
Somit darf man rx7800xt vs rx6800xt +10-20% je nach Takt 629€ 2,5ghz
rx7800 vs rx6800 +2% 529€ 2,5ghz
rx7700xt vs rx6750xt +7% 449€ 2,6ghz

Das passt so dermaßen auf a im Eimer
 
Zurück