Schön, dass du dabei warst und das nun als Schwachsinn betiteln kannst.
Irgendwie bei jedem AMD Release das Gleiche, Hype-Train, der zerschellt dann volle Kanne an der Wand und am Ende spielst man es runter und dreht es irgendwie so, dass AMD doch noch ganz gut abschneidet.
Ich habe nirgendswo geschrieben, dass bei den Leuten 250-300€ die Grenze war. Es wurde einfach abgewartet, ob AMD nicht doch mal überrascht und einfach DEN Kracher schlechthin dahinstellt. Dem ist aber nicht so und nach der Thematik mit dem Stromverbrauch über den Maximalspezifikationen der Boards hat man das Abwarten auf Customs oder gar eine 490 gleich an die Wand gehängt. Hatte halt keiner Lust auf eine Karte, die in Sachen Effizienz jetzt schon mit einer glatten 6 daherkommt. Bisschen OC und 3-5FPS hier und da und die Karte säuft dir gut 200 Watt aus der Leitung. Wenn, dann hätten die sich eine 480 geholt als Überbrückung und später dann die 490, aber wozu? Dann können die das Geld auch gleich auf den Tisch legen und haben JETZT eine 1070, bei der man weiß wo man dran ist.
Plan war wohl erst eine 480 und dann später die 490. Aber wo die 480 jetzt schon ziemlich in die Hose ging, vor allem in Anbetracht auf den Stromverbrauch, der Hitzeentwicklung und dem exorbitanten Mehrverbrauch bei etwas OC, spart man sich jetzt halt 480 + 490 und holt sich gleich eine Karte, wo man weiß, was man aktuell bekommt und sehr wahrscheinlich auch noch günstiger fährt, als 480 und 490 zu holen.
Wenn man jetzt mal spekuliert und sagt Custom 480 290-300€ und 490 dann vll. so bei 350-400€, dann würde ich auch lieber jetzt eine 1070 einsacken und fertig. Klar könnten die Leute auch warten, aber haben sie halt keinen Bock mehr drauf, haben lange genug gewartet. Vom Verbrauch und den Temperaturen her kommt AMD ja nicht mal jetzt, zwei Jahre später, an die 970 ran. Da klafft immer noch eine Lücke. Und das ist schon peinlich.
970 -> 1080. Und für meine alte Karte bekomme ich ja auch noch was 
)
.
