Radeon RX 480 (8 GiByte) im Test: Preisbrecher mit 14-nm-Technik
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ist dir vllt. schon in den Sinn gekommen, dass AMD das finanziell nicht stemmen kann? Der High-End/ Enthusiast Markt liefert nicht den Umsatz und Gewinn den AMD dringend braucht
PrivateCeralion
F@H-Team-Member (m/w)
CharliBrwn
Kabelverknoter(in)
Also eins muss man trotzdem sagen. Laut der Tabelle frisst die RX 480 je nach Auslastung etwas weniger als eine GTX 1080. ABER eine 1080 ist um einiges flotter unterwegs. Ich bin ja was AMD angeht sehr zuversichtlich und hoffe dadrauf mein nächstes, größeres update komplett auf Rot umstellen zu können, aber wenn sich das mit Vega und Zen nicht bessert... ja dann, dann weiß ich auch nicht weiter.
Wie soll das dann bei Vega aussehen? Ist das die gleiche Ausbaustufe aka GCN 4.0 oder soll die nochmal größer sein? Weil wenn Vega ein wesentlich größerer Chip als Polaris sein soll und der Verbrauch einer RX480 jetzt schon beinahe der 1080 gleicht aber nicht mal annähernd die Leistung bringt sehe ich schwarz... Ach, den release der 1060 sollte man auch nicht vergessen!
Das einzige was momentan für die 480 spricht ist der Anschaffungspreis. Aber der von vielen, auch von mir selbst, gehoffte P/L killer ist sie bei weitem nicht...
Wie soll das dann bei Vega aussehen? Ist das die gleiche Ausbaustufe aka GCN 4.0 oder soll die nochmal größer sein? Weil wenn Vega ein wesentlich größerer Chip als Polaris sein soll und der Verbrauch einer RX480 jetzt schon beinahe der 1080 gleicht aber nicht mal annähernd die Leistung bringt sehe ich schwarz... Ach, den release der 1060 sollte man auch nicht vergessen!
Das einzige was momentan für die 480 spricht ist der Anschaffungspreis. Aber der von vielen, auch von mir selbst, gehoffte P/L killer ist sie bei weitem nicht...
moneypulation
Kabelverknoter(in)
Ich weiß nicht ob ich auf ein Custom Design warten soll. Will keine schlecht gekühlte bzw. laute Grafikkarte :s Wie kann ich mir denn 3,3 Sone vorstellen?
PC-Bastler_2011
Volt-Modder(in)
Klar, und weil die grünen dann doch nur Nvidia kaufen, und der Rest so spärlich zulangt wie bei der Fury(X), geht AMD gleich mal Pleite.
Der Angriff kommt mit Vega, denn die RX480 ist ein Angriff auf die Mittelklasse (welcher durchwachsen ist), nicht auf die Enthusiastenklasse.
S754
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ääh bitte was? Die Fury hat den gleichen Verbrauch wie eine 290X. Also alles andere als "gering".
L
Laggy.NET
Guest
Tolle Karte auf Maxwell Niveau.
Schade, dass AMD 1 1/2 Jahre gebraucht hat, um ein gleichwertiges bzw. besseres Produkt anzubieten, vor allem, was die Effizienz betrifft.
Da gabs bisher nur die Nano, die aber deutlich teurer war, als z.B. die GTX970.
Jetzt gibts dafür eben die RX480 deutlich günstiger. Das ist solide, aber im Rahmen. Ich befürchte, dass AMD abermals nicht mit der GTX1070 oder 1080 mithalten kann und ne relativ hochgezüchtete und stromhungrige Karte braucht, um mit Nvidia mitzuhalten. Ich hoffe, ich habe unrecht.
Schade, dass AMD 1 1/2 Jahre gebraucht hat, um ein gleichwertiges bzw. besseres Produkt anzubieten, vor allem, was die Effizienz betrifft.
Da gabs bisher nur die Nano, die aber deutlich teurer war, als z.B. die GTX970.
Jetzt gibts dafür eben die RX480 deutlich günstiger. Das ist solide, aber im Rahmen. Ich befürchte, dass AMD abermals nicht mit der GTX1070 oder 1080 mithalten kann und ne relativ hochgezüchtete und stromhungrige Karte braucht, um mit Nvidia mitzuhalten. Ich hoffe, ich habe unrecht.
scorplord
Software-Overclocker(in)
Steht im Artikel...
Da sehe ich ihr größtes Problem. Die 980 bricht geradeim Preis so stark ein dass sie die 480 ausstechen könnte.
Ich meinerseits bin WAHNSINNIG enttäuscht. Ursprünglich wollte ich eine R9 390, habs mir dann aber noch verkniffen weil die 480 so gehyped wurde.
Und jetzt ist die 390 sogar schneller in WQHD (meiner Auflösung). Werde erstmal ein paar Customs abwarten, falls es nicht besser wird greif ich zur 980/390X.
Ich verstehe nicht wie Amd damit Marktanteile ausbauen will, mit so einem Schrott,
wenn Amd, empfehle ich nur noch die 390X die es im Angebot die letzten 2 woche immer mal wieder für 280 euro gab. (oder die 390 im Angebot für 245 euro)
So einen Schmarrn wie die 480 empfehle ich erst garnicht
wenn Amd, empfehle ich nur noch die 390X die es im Angebot die letzten 2 woche immer mal wieder für 280 euro gab. (oder die 390 im Angebot für 245 euro)
So einen Schmarrn wie die 480 empfehle ich erst garnicht
Playboxking
PCGH-Community-Veteran(in)
Bin ja mit Preis und Leistung zufrieden 
, aber die Leistungsaufnahme... 
Ich hätte nicht gedacht, dass die 150W TDP , oder gar die PCI-Spezifikaktionen nicht eingehalten, werden.
, aber die Leistungsaufnahme... Ich hätte nicht gedacht, dass die 150W TDP , oder gar die PCI-Spezifikaktionen nicht eingehalten, werden.
Ähnliche Themen
