Radeon R9 Nano: Wie gefällt Ihnen AMDs Mini-Fiji bisher? (Umfrage)

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Radeon R9 Nano: Wie gefällt Ihnen AMDs Mini-Fiji bisher? (Umfrage)

AMD hat die R9 Nano als jüngste Ergänzung des hauseigenen Radeon-Portfolios offiziell angekündigt, nicht aber veröffentlicht. Wir möchten jetzt gerne von unseren Lesern wissen, wie sie zu den bisher verfügbaren Daten stehen: potenziell Top oder Flop?

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Radeon R9 Nano: Wie gefällt Ihnen AMDs Mini-Fiji bisher? (Umfrage)

 

[Framinator]

AW: Radeon R9 Nano: Wie gefällt Ihnen AMDs Mini-Fiji bisher? (Umfrage)

Zu teuer. Die Karte ist geil. Der Käufer wird entscheiden. Aber den Lichtblick für AMD sehe ich nicht.

 

[Sonmace]

AW: Radeon R9 Nano: Wie gefällt Ihnen AMDs Mini-Fiji bisher? (Umfrage)

Einfach übertrieben teuer, sie hätten lieber die normale Fury oder sogar eine noch kleinere version rausbringen sollen dafür bis max 400 €, dann wäre es ein hammer mit der leistung zwichen 970 und 980 GTX.

 

[Cook2211]

AW: Radeon R9 Nano: Wie gefällt Ihnen AMDs Mini-Fiji bisher? (Umfrage)

Die Karte an sich ist schon in Ordnung. Zumindest gehe ich nach bisherigen Kenntnissen davon aus. Aber mal schauen, was die Tests sagen.
Der Preis hingegen ist AMDs Fluch. Bisher hat AMD immer versucht mit einem guten P/L zu punkten. Jetzt Premiumaufschläge durchsetzen zu wollen, wird wohl nicht gerne gesehen.

 

[drstoecker]

AW: Radeon R9 Nano: Wie gefällt Ihnen AMDs Mini-Fiji bisher? (Umfrage)

Der Preis ist zwar sehr hoch, aber wenn die Leistung stimmt und vllt. Mal der wundertreiber für das Leistungsplus kommt denke ich das die furys ihre Käufer findet. Für mich leider aus Preis Sicht zu teuer, mehr wie 400€ gebe ich nicht aus. Die 980/ti hat ja auch ihre Käufer und das sind nicht wenige. Gerade die nano könnte für itx Systeme und oder auch für die Steam machines interessant sein mal abwarten bis wir endlich mal benchmarks sehen. Irgendwie truckst amd etwas rum was die ganze fury Geschichte angeht ich hoffe es gibt ein gutes Ende für AMD habe da leider etwas meine Bedenken.

 

[Schaffe89]

AW: Radeon R9 Nano: Wie gefällt Ihnen AMDs Mini-Fiji bisher? (Umfrage)

Ihr könntet die Umfrage auch nach dem Test machen, vorher hatts eh keinen Sinn.

 

[flx23]

AW: Radeon R9 Nano: Wie gefällt Ihnen AMDs Mini-Fiji bisher? (Umfrage)

Da dies Karte den selben Chip eingebaut hat wie Fury X ist es kein Wunder das sie so teuer ist... Der einzige unterschied zwischen Nano und Fury X ist eigentlich nur die bessere Kühlung der Fury X und die größere Maximale Stromaufnahme. Bastelt man nun bei der Nano noch etwas an den Spannungswandlern o.ä. rum und setzt ne Wasserkühlung drauf, schon hat man quasi die Leistung einer Fury X.
Unter diesem Gesichtspunkt finde ich den Preis verständlich.

 

[Schinken]

AW: Radeon R9 Nano: Wie gefällt Ihnen AMDs Mini-Fiji bisher? (Umfrage)

Gerade die nano(...).

Hier gehts NUR um die Nano .

Zum Produkt:
1. Absolut interessant, für jene die ein echtes Gaming Monster in klein bauen wollen. Gerade als SLI Gespann kann ich mir so sehr gut eine Art Super-Konsole vorstellen, siehe Quantum.
2. Im Vergleich garnicht mal so teuer. Natürlich ist es richtig dass man prinzipiell bei geringerer Leistung als die Fury X weniger bezahlen möchte. Doch das gleicht der Aufpreis für die geringen Abmessungen wieder aus. Unter der Bedingung dass die Leistung wenigstens in derselben Liga wie die Fury X liegt. Soweit fair. Aber genau wie aller High-End-Hardware und auch dem genannten Project Quantum krankt es am absoluten Preis. Die Hardware-Preise allgemein, besonders aber die Grafikkartenpreise erinnern mich eher an die Preise von Immobilien, kurz bevor die Blase platzt: Um ein vielfaches über dem eigentlichen Wert. Eine realistischere Skala würde meiner Meinung nach das High-End bei 400 bis, allerhöchstens 500 Euro ansetzen. Überlegt, das ist eine, wenn auch ,,preiswerte'' Monatsmiete! Für ein Verschleißteil!

 

[mks1970]

AW: Radeon R9 Nano: Wie gefällt Ihnen AMDs Mini-Fiji bisher? (Umfrage)

Eigentlich eine tolle Karte! Ich hätte mir gerne eine gekauft aber der Preis ist zu hoch.Für 449 Euro (Schmerzgrenze 499 Euro) hätte ich sie gekauft aber nicht mehr. Man muss klar sagen, dass 4GB auch nicht eben zukunftssicher sind.

 

[IronAngel]

AW: Radeon R9 Nano: Wie gefällt Ihnen AMDs Mini-Fiji bisher? (Umfrage)

solche Karten werden wir nächstes Jahr vielleicht öfter sehen, jedenfalls finde ich sehr interessant wo die Reise hin gehen könnte. Schluss mit großen Gehäusen, hin zu kleinen Gaming Rechnern.