GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
Es gibt Menschen die nutzen ihren Rechner zu weit mehr als nur zum Zocken.
Surfen, Filem schauen, Office, etc.
Ich würde daher eher sagen
"Upps Dragon AMD ist irrelevant."
Radeon R9 Fury X im Test: Die leiseste High-End-Grafikkarte seit fast einer Dekade
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Es gibt Menschen die nutzen ihren Rechner zu weit mehr als nur zum Zocken.
Surfen, Filem schauen, Office, etc.
Ich würde daher eher sagen
"Upps Dragon AMD ist irrelevant."
Joschmann
Komplett-PC-Aufrüster(in)
"Zudem hat die 980ti 0,0 Sone im Idle. Bei der FuryX kannste dich mit 1,3 Sone Spulenfiepähnlichen Sound "zufrieden geben". Keine Ahnung was daran ein "vernünftiger Lüfter" sein soll."
Immer dieses Halbwissen, Spulenfienähnliche Sound kommt von der Pumpe, wird behoben, tritt nur bei Presse Modellen auf, soll inzwischen seitens AMD und Coolermaster behoben sein. Hat nichts mim Lüfter zu tun
Edit: "Spulenfiepenähnliche Sound" lässt sich minimieren, mit leichtem Druck auf die Pumpe oder bisschen Schaumgummi zwischen Pumpe und Wand..
Immer dieses Halbwissen, Spulenfienähnliche Sound kommt von der Pumpe, wird behoben, tritt nur bei Presse Modellen auf, soll inzwischen seitens AMD und Coolermaster behoben sein. Hat nichts mim Lüfter zu tun
Edit: "Spulenfiepenähnliche Sound" lässt sich minimieren, mit leichtem Druck auf die Pumpe oder bisschen Schaumgummi zwischen Pumpe und Wand..
Anticrist
Software-Overclocker(in)
Klar, total irrelevant, deswegen werden die Werte auch überall erwähnt.
Ich weiß ja nicht was für ein Hamsterrad du als Grafikkarte hast, aber meine Karten laufen 70% der Zeit im idle - surfen, Filme, arbeiten, selbst bei WoWships oder anderen grafisch anspruchslosen Spielen sind die Karten im "quasi" idle
Hmm ich glaube mich zu erinnern das ich gelesen habe, das auf der E3 gesagt wurde es handelt sich um die schnellste single gpu bei der fury x. Und jetzt sehe ich diesen test und die fury x gibt den thron an die gtx 980ti und damit auch titan x ab und ist nichtmal sonderlich schneller als die gtx 980
Damit ist wohl geklärt welche die schnellste single gpu bleibt und wo sich amd einordnet.. außerdem sehe ich grad die fury x hat nur 4gb grafikspeicher, das ist der pcgh community eigentlich zu wenig. Aber hier wird scheinbar wieder mit zweierlei maß gemessen und alles als gut dargestellt
Okay, weitermachen
Damit ist wohl geklärt welche die schnellste single gpu bleibt und wo sich amd einordnet.. außerdem sehe ich grad die fury x hat nur 4gb grafikspeicher, das ist der pcgh community eigentlich zu wenig. Aber hier wird scheinbar wieder mit zweierlei maß gemessen und alles als gut dargestellt
Okay, weitermachen
Dominic134679
PC-Selbstbauer(in)
Falsch, auf der E3 wurde die Fury X2(?) mit zwei Fiji Pro-Chips als die schnellste Grafikkarte angekündigt, nicht die Fury X!
Ich hab' sie mir heute bestellt und sie wird morgen ankommen, ich bin nach all den Unkenrufen hier im Forum aber etwas verunsichert, ob ich die Annahme nicht verweigern soll.
Was schätzt ihr denn, bis wann die Karte günstiger wird? Wie lange hatte es denn bei der 290X gedauert?
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
So stand es aber auch nicht im Artikel.
Es stand drin es wird behoben. Ja.
Aber nicht das es NUR bei Pressemodellen auftritt. Ich würde behaupten das die Erstkäufer auch das Vergnügen machen werden.
Kannst dir ja nen Mensch daneben stelllen der dir die ganze Zeit auf die Pumpe drückt.
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
Die EVGA 980Ti ist eine seehr interessante Alternative...
"Spenden" oder ne Nvidia kaufen
"Spenden" oder ne Nvidia kaufen
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Ach wirklich, da werden dir 95% der Nutzer aber widersprechen.
Meine Karte läuft locker 80% im idle und da hört nichts, 0 sone und das ist auch gut so.
Joschmann
Komplett-PC-Aufrüster(in)
So stand es aber auch nicht im Artikel.
Es stand drin es wird behoben. Ja.
Aber nicht das es NUR bei Pressemodellen auftritt. Ich würde behaupten das die Erstkäufer auch das Vergnügen machen werden.
Kannst dir ja nen Mensch daneben stelllen der dir die ganze Zeit auf die Pumpe drückt.
da du schon Computerbase selbst verlinkt hast bitte hier die Passage:
haha wenn meine Fury kommt darfst du dich gern als Pumpenflüsterer dazugesellen xD
AMD Radeon R9 Fury X im Test (Seite 9) - ComputerBase
Beim Muster von AMD fällt die Pumpe der Wasserkühlung durch ein kontinuierliches Fiepen unangenehm auf. Je nach Gehäuse und auch nach Position des Rechners zum Zuhörer ist das Fiepen anders ausgeprägt – von störend bis nicht wahrnehmbar. Das Muster vom Händler Caseking fiept deutlich weniger. Laut AMD nicht ohne Grund: Der Hersteller habe das Problem intern bereits erkannt und mit Cooler Master an einer Lösung gearbeitet, die auf Grafikkarten im Handel zum Einsatz kommt. Nur Muster für die Presse sollen noch stark betroffen sein. Das zweite Muster aus dem Handel scheint diese Angabe ebenso wie die Tatasche, dass sich das Fiepen durch Druck auf die Pumpe beseitigen lässt, zu bestätigen, erst weitere Exemplare werden sie abschließend verifizieren können. Weitere Störgeräusche gibt die Pumpe hingegen nicht von sich.
hier auch nochmal von PCGH
#Radeon R9 Fury X im Test: Die leiseste High-End-Grafikkarte seit fast einer Dekade
Bezüglich des Pumpengeräusches - schauen Sie sich unbedingt unser Begleitvideo an - gibt AMD zu Protokoll, dass ein solches Geräusch normal für Hochgeschwindigkeitspumpen sei, es andererseits nur im offenen Testaufbau prominent wahrnehmbar sei: Sobald das System in einem Gehäuse installiert ist, sei im Normalfall das Lüftergeräusch lauter - nur eben beim leise laufenden Lüfter der Fury X nicht. Das deutlich hörbare Pumpengeräusch beträfe zudem nur eine kleine Charge aus der ersten Produktionsreihe und AMD hätte bereits mit dem Hersteller (Cooler Master) Maßnahmen ergriffen, um weitere Karten ruhiger zu betreiben. In unserem manuellen Test genügt bereits minimaler Druck auf das Kühlergehäuse bei abgeschraubter Frontplatte, um das Geräusch deutlich zu mildern - ein winziges, flaches Stück Schaumstoff könnte in der Produktion bereits ausreichen.
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
Wenn hier die Karten eh alle nur im Idle laufen frage ich mich warum sich jeder über den Verbrauch der 290X aufgeregt hat 
*duckundweg*
*duckundweg*
PiDabbelju
Software-Overclocker(in)
Die 980TI ist doch in 4K etwa gleich schnell und wenn die Fury X schneller ist sind das so gut wie immer 1-2fps, das ist so minimal, dass man gleich schnell sagen kann. CB Werte 980TI 99% und die Fury X 100% in 4K. Die Customs der 980TI sind aber immer schneller, teilweise sogar günstiger (EVGA ACX 2.0 für 680€) und bieten wie die Referenz 980TI natürlich 6GB. Für den jetzigen Preis ist die Fury X also eher recht unattraktiv, dafür, dass sie in 4K und WQHD nur für Gleichstand mit einer Stock 980TI sorgt und in Full HD minimal langsamer ist. Es ist sehr gut, dass AMD an Nvidia rangekommen ist (leider aber eben nicht an die OC 980TIs), das ist doch schon mal etwas.
Amon
Volt-Modder(in)
Dann solltet ihr auch mal den Kühler abnehmen und nachsehen ob eure GPU auch so mit WLP volgepamt ist.Man hört es, sobald das Gehäuse ein paar Öffnungen hat. In dem Alternate Fury-PC, dem unsere zweite Karte entstammt, kann man es wegen des perforierten Deckels relativ gut hören, sobald Stille im Raum herrscht – normalerweise steht der Rechner aber nicht direkt nebem dem Ohr des Nutzers. Richtig fies ist das Fiepen nur im offenen Aufbau (Benchtable). Zumal sich im Test gezeigt hat, dass schon etwas Druck auf die Pumpenabdeckung das Fiepen reduziert. Wir werden vielleicht schon morgen mal eine Silent-Mod wagen: Seitenwand bzw. Deckel der Karte ab, Schaumstoffplättchen zwischen Pumpe und Wand und letztere wieder drauf. Wie das ausgeht, erfahrt ihr natürlich.
MfG,
Raff
.gif "sm_B-) :-)")
Mephisto_xD
BIOS-Overclocker(in)
Also so ganz überzeugen tut mich deine Auflistung ja nicht, aber wenn dir die Karte gefällt dann schnapp dir eine
Sind ja auch viele nicht sehr objektive Gründe. In UHD ist die Karte aber wohl schneller als eine 980Ti@Stock. Die EVGA liegt preislich auch noch mal deutlich über der Fury X, die startet erst bei ~800€.
Ich vergaß allerdings zu erwähnen, dass ich mir die Karte nur dann kaufen werde, wenn das Problem mit der Pumpe zumindest im Leerlauf behoben wird. Sonst wird es wohl eine Fury oder ich setze die letzte 28nm Generation komplett aus.
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
Irgendwie wußte ich das die "Fury" nicht der erhoffe "Bringer" wird.
So wie es aussieht wird AMD nie wieder den "Anschluß" an nVidia/Intel finden.
Weder von der reinen Leistung her - noch von den FPS/Watt.
Dabei haben die AMDler sogar das technisch interessanteste Angebot. Und mit der PS4 haben sie 2013 das (afaik bis heute) modernste x86 System auf den Markt gebracht... Das kann doch nicht sein
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Hahaha. Titan x ist wohl nen Lacher 12gb vram die nicht mal voll werden bevor der Chip oder das Interface am ende ist und das für 1000€.ugly
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
Nein... Einfach nur nein
Es gibt viele Loads wo sich 12GB auszahlen. (Gaming jetzt eher nicht, ok )
Atent123
Volt-Modder(in)
Irgendwie wußte ich das die "Fury" nicht der erhoffe "Bringer" wird.
So wie es aussieht wird AMD nie wieder den "Anschluß" an nVidia/Intel finden.
Weder von der reinen Leistung her - noch von den FPS/Watt.
Von FPS/Watt haben sie NVIDIA doch jetzt im High End Bereich überholt.
Schließlich zieht die Fury X weniger als die 980ti.
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
Gibt es eigentlich schon was neues in Sachen OC ?
Kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Fury X nach der vollmundigen Ankündigung auf der E3 so ein Krüppel ist
Kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Fury X nach der vollmundigen Ankündigung auf der E3 so ein Krüppel ist
Ähnliche Themen
