AW: Radeon R9 Fury X im Preissturz: Abverkauf für Vega?
Keine Peakwerte, damals wurde explizit danach gefragt, das ist die reale Leistungsaufnahme. Da die Fury X eben in ihrer Leistungsaufnahme nicht begrenzt ist kommt es extrem stark auf das jeweilige Spiel an und da scheint Risen 3 irgendwie recht hungrig zu sein.
Solche Szenarien stellen die maximale Leistungsaufnahme da und entsprechend wird das Netzteil dimensioniert. Die 380W zeigen deutlich das die Fury X eben nicht heruntertaktet, sondern fröhlich mehr Strom zieht. An und für sich kann einem irgendwann mal eine Anwendung über den Weg laufen, die soviel zieht und dann wäre es doch irgendwie blöd wenn es dem System das Licht auspusten würde.
Du schreibst es doch selber, es stellt die MAXIMALE Leistungsaufnahme dar.
Die Leistung in W ist kein zeitbasierter Wert, Wh schon. Und wie Du erkennst, ist der Verbrauch in Wh=Leistung mal Zeit.
Die durchschnittliche Leistungsaufnahme über einen gewissen Zeitraum ist dann der tasächliche Verbrauch, also wieviel Energie 'verbraucht' wird (sie wird ja nicht wirklich verbraucht, sondern in Wärme umgewandelt. Das was verbraucht wird, ist nur Geld für die zur Verfügung gestellte, elektrische Energie die in Wh gemessen wird.)
Das was ein Softwaretoll (absichtlicher Schreibfehler) anzeigt, ist eben nur ein Maximalwert, der höchste Wert, der während einer Messung über die Zeit auftritt.
Hier beim Gaming Loop Metro:Last Light, Schwankungen in der Leistungsaufnahme
Average (also durchschnittlich) siehts dann so aus, in unterschiedlichen Szenarien
Beim Gaming in FHD liegt die Fury sogar gleichauf mit der 980Ti. Bluray-Wiedergabe und Torture-Test (Wohl das meistverkaufte Spiel
) ist unschön, der Rest fällt unter
Wenn Du dich für den tatsächlichen Energiehunger einer Grafikkarte interessierst (das was an Geld verbraucht und an Wärme abgegeben wird), kann Du Dir das von den Messprotokollen bei THDE (TomsHardware.DE) ableiten. Sonst nirgens im WWW!
Danach kannst Du auch das Netzteil dimensionieren, wo eine Toleranz IMMER eingeplant werden sollte.
Peaks kann selbst das billigste NT wegstecken.
Wer für seine Highendkarte jedoch ein streng kalkuliertes Billig-NT verwendet, ist selber Schuld. 550W sollte es schon sein für eine FuryX, 500W reichen für eine 980Ti.
Ich kenne niemanden, der mit seinem 500W Netzteil angegeben hat, also ist die Frage ob 500W oder 600W fürn Abcde. Auch preislich.
Ich empfehle für einen Gaming-PC immer den TDP Wert der Graka mal 2 (275W FuryX vs. 250W 980Ti)
Das ist Luft für die restliche Hardware, und auch Luft für Peaks
Extreme OCler und Stresstester wissen von selbst, daß Sie leistungsfähigere Netzteile als der Durchschnittsgamer benötigen.
PS: Es geht hierbei nicht um AMD vs. NVIDIA. Nur um den Irrtum, daß die Mximalwerte!=Verbauch sind.
