AW: Radeon R9 380X: Powercolor bestätigt 4 GiByte an 256 Bit
Treiberoptimierung wird nicht immer so gut bleiben wie jetzt siehe Kepler Optimierungen damals und jetzt. Ergo wird die 970 irgendwann Probleme kriegen und das Probleme auftreten, hat erst den Skandal ausgelöst, also das nicht kleinreden.
Maxwell hat schon Standardmäßig hohen Takt, soviel schlechter OC'en sich AMD Karten auch nicht. Du bist nur von der Zahl 1500/1600 geblendet.
Bis heute ist die 7950 die taktfreudigste karte (50%). ...
Also vorneweg ich halte die 285X / 380X für eine potentiell tolle Karte, die sich im #Shader-Bereich 2024 Shader durchaus mit Nvidia messen kann. (allerdings mit Kepler, denn so alt ist die Karte dann tatsächlich auch) Dass sie mit der 980 mithalten kann, steht wohl nicht zur Debatte.
Die Kepleroptimierungen wurden nachgeholt. Die Slowdowns bestanden nur für 2-3 Wochen, also z.B. deutlich kürzer als dieser Batman-Murks.
Die HD7950 ist natürlich ein lustiges Beispiel. Es wurden bei der Karte sowenig Shader deaktiviert, dass man den Takt zur HD7970 so stark kürzen musste, um den Preisunterschied zu rechtfertigen. *Natürlich* kann ich das auch wieder OCen. Eine 980 hat auch weniger Potential als die 970 oder 965m. Das ist alles der gleiche Chip.
Das ganz Getue um die 384 Bit Anbindung ist auch Schwachsinn. Die Karte hat die gleiche Anbindung pro GB wie die 390er.
Dazu verbaut AMD hier mittlerweile deutlich schnelleren RAM (3500 "MHz" GDDR5) als noch zu HD7xxx oder 280er Zeiten. Wenn die Karten bandbreitenbegrenzt wären, hätten die Ingenieure da wohl dran gedacht.
Die wird wohl fast auf Höhe der R9-290 / 390 liegen, wenn die ihren Turbo nicht ausfahren kann oder mit der 970 auf einer subjektiven Ebene stehen.
Eine 970 kommt für mich persönlich wegen der weit verbreiteten Spulenfiepen-Problematik nicht in Frage. Lotto spielen wollte ich bei der Grafikkarte nicht. AMD hat leider nur laute Stromfresser zu bieten, von daher muss ich Maxwell (außer im NB) aussitzen und auf Pascal warten.
Ich (oder jeder AMD-Jünger hier) kann die 970 wohl eigentlich nicht ehrlich beurteilen. Aber die Verkaufs- und Rücksendequoten sprechen eine ziemlich eindeutige Sprache. Die GTX 970 läuft sehr gut im Verkauf.
Die 380X und Fury sind AMDs Ausweg aus der Krise. Naja sie wären es gewesen, wenn man nicht noch das Maximale aus dem Hawaii-Ramsch rausholen wollte und 1/2 bis 3/4 Jahr früher dran gewesen wäre mit diesen Modellen.
Noch dazu wurde der Tonga-Vollausbau dem Endkunden seit jetzt 1 Jahr 2 Monaten vorenthalten. Man kann die Leute mal oder eine Weile für dumm verkaufen. Aber doch nicht ständig...
Die Informations- und Produktpolitik bei AMD ist stark verbesserungswürdig. Was das angeht nehmen sie sich mit Nvidia wohl nicht so viel.
ggf gibt es ja den 385X demnächst in den Macs zu bewundern, oder aber Apple steigt um auf Fiji. Solange Hawaii Pro und XT im Lager liegen ist es wirtschaftlicher diese mit geringen verlusten zu verkaufen als komplett abzuschreiben. Ich glaube kaum, dass AMD auch nur einen der Hawaiis hat neufertigen lassen.. Das dürften alles Restbestände aus 2014/ Anfang 2015 sein
