Siehe:
Und in wiefern wirkt sich das genau auf den Performanceunterschied aus?
Kann ich so noch nicht nachvollziehen, da für mich Punkt eins noch ungeklärt ist.
Ähm - wie wirken sich wohl niedrigere Taktraten auf eine Grafikkarte aus? Lass uns mal überlegen...
Es wäre ja auch wirklich peinlich, wenn eine neue Grafikkartengeneration knapp anderthalb Jahre später nicht schneller wäre. Dennoch wäre ein Combo aus 2xGTX285 schneller als eine GTX295 - und man könnte die Skalierungen vergleichen.
Tja, dass kommt auf den Taktungsunterschied an. Bekannt ist das bei GPU´s Taktungsunterschiede im Bereich von ca. 100 Mhz sich nicht wesentlich auf die Endgeschwindigkeit auswirkt.Ähm - wie wirken sich wohl niedrigere Taktraten auf eine Grafikkarte aus? Lass uns mal überlegen...
Des Weiteren unterscheidet sich die Taktung zwischen einer 295oc und einer 285 ja kaum.Nö, denn laut PCGH unterscheiden sich die beiden Varianten leistungstechnisch kaum von einander. In manchen Benches führt die 295 sogar vor dem 285sli System.
Schon merkwürdig, dass dein eigener Link das Gegenteil aussagtTja, dass kommt auf den Taktungsunterschied an. Bekannt ist das bei GPU´s Taktungsunterschiede im Bereich von ca. 100 Mhz sich nicht wesentlich auf die Endgeschwindigkeit auswirkt.
Dir ist schon bewusst, dass die Mars GTX295 genau 2x eine GTX285 ist und eben genau NICHT die unterschiedlichen Specs hat, auf die ich mich beziehe? Und just in den Benchmarks sieht man es auch: GTX295 13,3fps vs. 2xGTX285 20,2fps. Aber stimmt, die unterschiedliche Taktung wirkt sich nun wirklich nicht auf die Entgeschwindigkeit ausNö, denn laut PCGH unterscheiden sich die beiden Varianten leistungstechnisch kaum von einander. In manchen Benches führt die 295 sogar vor dem 285sli System.
Asus Mars GTX 295 im Benchmark-Test - Asus Mars, GTX 295, Test, Benchmarks
Auf die News und die verwendete Vergleichshardware bezogen, tut er das nicht.Schon merkwürdig, dass dein eigener Link das Gegenteil aussagt
Tja, wie blöd das ich mich hier auf die News und dem review-Link beziehe, bei dem eine pre-oc GTX295 Variante auf GTX285 Niveau verwendet wurde. Und das du dich auf etwas beziehst was hier, auf die News bezogen, nicht zur Debatte stand, dass kann ich wohl nicht riechen.
Also in den meisten Test liegt die "Standart GTX295 knapp bei der GTX285 sli(was aber jetzt eh theoretisch ist da hier ja eine OC Variante benutzt wurde die gleichaufliegt und teilweise auch schneller ist), von daher kann ich immer noch nicht nachvollziehen, wo zwischen den beiden der leistungstechnische Unterschied liegt, der den Test von der 5870 CF und der "OC GTX295" nicht rechtfertigen soll.Und just in den Benchmarks sieht man es auch: GTX295 13,3fps vs. 2xGTX285 20,2fps. Aber stimmt, die unterschiedliche Taktung wirkt sich nun wirklich nicht auf die Entgeschwindigkeit aus
Auf die News und die verwendete Vergleichshardware bezogen, tut er das nicht.
Tja, wie blöd das ich mich hier auf die News und dem review-Link beziehe, bei dem eine pre-oc GTX295 Variante auf GTX285 Niveau verwendet wurde. Und das du dich auf etwas beziehst was hier, auf die News bezogen, nicht zur Debatte stand, dass kann ich wohl nicht riechen.
Also in den meisten Test liegt die "Standart GTX295 knapp bei der GTX285 sli(was aber jetzt eh theoretisch ist da hier ja eine OC Variante benutzt wurde die gleichaufliegt und teilweise auch schneller ist), von daher kann ich immer noch nicht nachvollziehen, wo zwischen den beiden der leistungstechnische Unterschied liegt, der den Test von der 5870 CF und der "OC GTX295" nicht rechtfertigen soll.
Die OC Varianten laut den Benchmarks aber nicht und diese sind in der News hier nun einmal die Grundlage. Ansonsten stimme ich Dir in der restlichen Ausführung zu.
Nenn mir bitte mal entsprechende Benchmarks aus deinem Link, auf die du beziehst. Ich sehe da immer einen deutlichen Vorsprung vom 2xGTX285 Gespann vs. Single GTX295. Ein Beispiel habe ich ja schon genannt.
Dazu müsste ich ja erstmal wissen, von welcher 295 du gerade redest.
Von der ganz normalen, von der du behauptest, dass sie teilweise schneller sein soll als ein 2xGTX285 Gespann. Das hast du vor knapp ner Stunde geschrieben.Dazu müsste ich ja erstmal wissen, von welcher 295 du gerade redest.
Nö, ich habe stets von der OC Variante geschrieben, da liegt dein Interpretationsfehler!
So ein Quatsch. Vielleicht solltest du ersteinmal den Diskussionsverlauf verfolgen und nicht Dinge bewerten die falsch dargestellt wurden, siehe dazu auch obige Antwort.
"Also in den meisten Test liegt die "Standart GTX295 knapp bei der GTX285 sli"Nö, ich habe stets von der OC Variante geschrieben, da liegt dein Interpretationsfehler!
Ich wiederhole nochmals den exakten Wortlaut deines Vorwurfes:"Also in den meisten Test liegt die "Standart GTX295 knapp bei der GTX285 sli"
Zitat von dir, hab sogar den Schreibfehler drin gelassen
Schau doch einfach mal selber nach. Ich weigere mich dies für Dich zu tun. Wenn du mir jetzt sagst:"Ich habe alle Benches angeschaut und Besagten nicht gefunden", dann helfe ich dir gerne weiter.Da kam ja auch das zweite Zitat:
"Nö, denn laut PCGH unterscheiden sich die beiden Varianten leistungstechnisch kaum von einander. In manchen Benches führt die 295 sogar vor dem 285sli System."
Tja und jetzt frag ich mich - wo sind denn die Benches in dem von dir verlinkten Test, in dem die 295 vor dem 2x285 System führt?
Du hast doch dein eigenes Zitat nochmal zitiert:Ich wiederhole nochmals den exakten Wortlaut deines Vorwurfes:
"Von der ganz normalen, von der du behauptest, dass sie teilweise schneller sein soll als ein 2xGTX285 Gespann."
Ich habe aber nirgends etwas davon geschrieben, dass die "Normalvariante" teils schneller ist. "Knapp bei" heißt nicht unmittelbar schneller.
Du liest aber schon, was ich schreibe, oder?Schau doch einfach mal selber nach. Ich weigere mich dies für Dich zu tun. Wenn du mir jetzt sagst:"Ich habe alle Benches angeschaut und Besagten nicht gefunden", dann helfe ich dir gerne weiter.
so für Crysis