Q8200 oder Phenom II X4 920?

Aber welches?

Es gibt nicht wirklich viel die gut und günstig sind, zumal kann ich glaube ich noch nicht mal den 920 auf ein AM3-Mainboard machen :(
 
Wirklich mies ist keins davon, gibt nur leider noch kaum Boards mit IGP, aber das wird noch.
Würd hier mal das Gigabyte mit AMD770 Chipsatz in den Raum schmeißen.

PS: 920 und 940 sind die einzigen Phenom2 CPUs, die nicht aufm AM3 laufen.
 
es gibt dann noch den X4 945 (3GHz) und den X4 955 BE(3.2GHz)
die sind beide schneller als ein x4 940 BE und können auch AM3
 
Tja majokaese, wehr die wahl hat hat die Qual.
Ist natürlich alles nicht so einfach, sind aber schon einige gute sachen genannt worden, verlasse dich einfach auf dein Gefühl, du bist schon aufm richtigen weg.
Wenn du dein Board und den CPU mehrere Jahr berhalten willst, dann kannst du mit dem Phenom II X4 920 und dem GB-MA770-UD3 nichts falsch machen...
 
es gibt dann noch den X4 945 (3GHz) und den X4 955 BE(3.2GHz)
die sind beide schneller als ein x4 940 BE und können auch AM3

nix is... :what:


underscheid zwichen AM2 und AM3 sind 2 massepins extra, man könnte auch (nicht machen) die 2 extra massepins @ 940 entfernen und er würde in AM3 passen (theorie)



940 und 945 sind exakt baugleich (ja 940 hat auch ddr3 conn.)

und der 955 is auch baugleich nur mit multi 16 von werk.

mit nem 940 BE kann man locker 3.3 GHz reinhauen :daumen:

wer gute kühlung hat kan auch 3.5/3.6 und wakü sogar 3.8

also^^ nix 945 is schneller :P beimm 955, jahh wenn man nich oced (aber multi @ 16.5 und schon is 940 > 955)

meiner rennt wie Schwein :schief: THX AMD :hail::hail:

also um was sinnvolles reinzubringen, kauf die nen 945 mit 3 GHz wenn du nicht ocen willst
und nen 955 BE wenn du übertakten willst(is mit freiem multi leichter).

aber selbst @ 3 GHz is die cpu so hammer GTA4 alles hoch 1680x1050 tut mit ~ 30 FPS @ tag und 20-25 @ Nacht, regen, nebel, ...

MFG ILAN12346
 
Zuletzt bearbeitet:
ILAN12346, Damit kann majokaese herzlich wennig anfangen.
Wenn du schlau bist, liest du von anfang an.
Da ist nichts mit 945,955.....nene......
 
nix is... :what:


underscheid zwichen AM2 und AM3 sind 2 massepins extra, man könnte auch (nicht machen) die 2 extra massepins @ 940 entfernen und er würde in AM3 passen (theorie)



940 und 945 sind exakt baugleich (ja 940 hat auch ddr3 conn.)

und der 955 is auch baugleich nur mit multi 16 von werk.

mit nem 940 BE kann man locker 3.3 GHz reinhauen :daumen:

wer gute kühlung hat kan auch 3.5/3.6 und wakü sogar 3.8

also^^ nix 945 is schneller :P beimm 955, jahh wenn man nich oced (aber multi @ 16.5 und schon is 940 > 955)

meiner rennt wie Schwein :schief: THX AMD :hail::hail:

also um was sinnvolles reinzubringen, kauf die nen 945 mit 3 GHz wenn du nicht ocen willst
und nen 955 BE wenn du übertakten willst(is mit freiem multi leichter).

aber selbst @ 3 GHz is die cpu so hammer GTA4 alles hoch 1680x1050 tut mit ~ 30 FPS @ tag und 20-25 @ Nacht, regen, nebel, ...

MFG ILAN12346
doch der 945 ist minimal schnelller als der 940er weil:
der HT-takt höher ist (nämlich 2000MHz anstelle der 1800 beim 940er)
hier nachzulesen in der Tabelle unten http://www.pcgameshardware.de/aid,683471/CPU-Test-AMD-Phenom-II-X4-945/CPU/Test/

und das bringt einen kleinen Leistungsunterschied.
Das man einen 940er locker auf 3,3GHz bringen kann weiß ich da ich ja selber einen besitze der Zeitweiße auf 3,7GHz lief und jetzt auf 3,42;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also Majokaese wenn du auf AM2 setzen willst dann würde ich dir ganz stark einen X4 9xx empfehlen
am besten wirklich nen 940BE oder wenn es eben doch nen günstiger sein soll einen X4 910 oder 920 (der X4 910 unterstützt glaube ich sogar auch schon AM3)
 
Phenom II X4 9xx ist sicher :D

Vielleicht krieg ich ja das Mainboard zum Geburtstag, dann kann ich mehr in den Prozessor investieren :D
 
Also Majokaese wenn du auf AM2 setzen willst dann würde ich dir ganz stark einen X4 9xx empfehlen
am besten wirklich nen 940BE oder wenn es eben doch nen günstiger sein soll einen X4 910 oder 920 (der X4 910 unterstützt glaube ich sogar auch schon AM3)
RICHTIG, kann ich bestätigen, ist ein AM3 CPU.
Aber ja auch zum glück AM2+ kompatibel ;-)
Ja majokaese, das sind ja gute aussichten für dich wenns klappt!
 
So könnte man sagen :)

Hab mal auf meinen Wunschzettel den 940BE und das MB draufgeschrieben :D Vielleicht krieg ich ja was davon :D
 
Ich habe einen Q8200. Bin zufrieden mit dem Teil. Habe sehr niedrige temps obwohl boxed Keuhler. Ich wuerde dir trotzdem zum Phenom 2 X4 940BE raten wegen AM3. Der Phenom 2 X4 810 sollte aber auch ausreichen. Der kostet nur ~150 euro.:daumen:
 
Mit dem Q8200 wird der XP Mode von Windows 7 nicht gehen, das allein sollte doch Grund genug sein, um die Finger von den Intel CPUs ohne VT zu lassen, oder? ;)
 
Mit dem Q8200 wird der XP Mode von Windows 7 nicht gehen, das allein sollte doch Grund genug sein, um die Finger von den Intel CPUs ohne VT zu lassen, oder? ;)

Ich wusste gar nicht dass der q8200 keine VT unterstuetzt. Ist der virtuelle XP mode den wirklich wichtig fuer Gamer? Werden nicht bald alle kommenden Titel bald feur Win7 optimiert? Mann kann doch XP als zweit Betriebsystem behalten.:daumen:
 
Es gibt einige Intel CPUs, die keine Virtualisierung besitzen bzw bei denen das deaktiviert wurde, z.B. die kleineren Core2 Duos oder aber die Pentiums, ebenso einige Dual Duos.
 
Ich habe einen Q8200. Bin zufrieden mit dem Teil. Habe sehr niedrige temps obwohl boxed Keuhler. Ich wuerde dir trotzdem zum Phenom 2 X4 940BE raten wegen AM3. Der Phenom 2 X4 810 sollte aber auch ausreichen. Der kostet nur ~150 euro.:daumen:

Da muss ich dich berichtigen, der 940 BE ist nur für's AM2+
 
Black Edition
du hast bei einer BE-CPU einen freien Multiplikator und kannst dadurch leichter übertakten
 
Zurück