Hast du denn deinen freesync Moni vom gleichen Hersteller zum etwa gleichen Preis gekauft? Wenn nicht, frag dich mal ob noch was anderes als freesync selbst mitverantwortlich sein könnte.
Du schreibst unsinn, die Teilnehmerzahl spielt (gerade bei einer solchen Vorverurteilung durch das "Troll"Video) letztlich keine entscheidende rolle. Fragst du vor einem Fußballspiel die Leute die das Stadion betreten ob der Fußballsport stärker von Staat gefördert werden soll, dann wird der zuspruch DEUTLICH höher liegen als wenn du diese Frage vor einer Theateraufführung den Leuten stellst, die das Theater betreten. Welche "Umfrage" ist den nun "Real"?@openSUSE: Du alter Taktiker. Dass so eine Umfrage nichts mit der Realität zu tun hat, lass ich dir nicht durchgehen. Nicht bei der Teilnehmerzahl. Ungültige Stichproben spielen bei solchen Teilnehmerzahlen so gut wie keine Rolle.
Wie du zu AMD stehst ist mir ehrlich gesagt total egal aber deine, in meinen Augen, dümmlich wirkende Tirade gegen AMD ist einfach nur lächerlich.AMD ist ein Saftladen, was die Software betrifft. Daran müssen sie dringend was ändern.
Nein, korrekterweise kann "jeder" das eben nicht. "Jeder" kann AdaptiveSync draufschreiben aber nicht "FreeSync™".Das ist ja das Problem an Freesync. Nicht die Technologie als solche, sondern die laschen Spezifikationen. Jeder kann "Freesync" auf seinen Monitor klatschen, ohne irgendwelche Bedingungen erfüllen zu müssen, es reicht schon, wenn der Scaler das Protokoll beherrscht. Das bringt aber dem Anwender nix.
Nein, korrekterweise kann "jeder" das eben nicht. "Jeder" kann AdaptiveSync draufschreiben aber nicht "FreeSync™".
Das ist ja das Problem an Freesync. Nicht die Technologie als solche, sondern die laschen Spezifikationen. Jeder kann "Freesync" auf seinen Monitor klatschen, ohne irgendwelche Bedingungen erfüllen zu müssen, es reicht schon, wenn der Scaler das Protokoll beherrscht. Das bringt aber dem Anwender nix.
GSync mag (zu) teuer sein, aber es funktioniert, mit nur ganz kleinen Kinderkrankheiten in der allerersten Generation (Flackern bei Standbild) einfach immer problemlos.
Na, offenbar doch, wenn man die "Qualität" vieler Freesync Monitore sieht.
Du scheinst nichts von Marktwirtschaft zu halten, wenn du dir einen Monitor mit "FreeSync™" 45Hz-144Hz kaufst, dann wird der Monitor sicher auch 45Hz-144Hz machen. Wenn du die Qualität des Monitors Grundsätzlich "wissen" willst, dann schau zb hier auf PCGH nach entsprechenden Tests.
Und Du scheinst nur agitieren zu können, speziell wenn es um AMD geht. Das ist echt anstrengend.
AMD macht in letzter Zeit einiges gut und richtig. Aber bei weitem nicht alles. Und Du tätest gut daran, nicht einfach blind alles für gut zu befinden, nur weil es von AMD kommt. Du machst Dich unglaubwürdig!
Dann kauf doch eine andere Marke und gut ist.when a grown men bonds emotionally on a shitty brand that only wants his money anyways.
Du scheinst nichts von Marktwirtschaft zu halten, wenn du dir einen Monitor mit "FreeSync[emoji769]" 45Hz-144Hz kaufst, dann wird der Monitor sicher auch 45Hz-144Hz machen. Wenn du die Qualität des Monitors Grundsätzlich "wissen" willst, dann schau zb hier auf PCGH nach entsprechenden Tests.
Tja, genau das habe ich ja mit dem C27HG70 ja gemacht und wurde bitter enttäuscht
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ein Freund hat gestern eine Asrock RX 5700 Challenger D ohne XT verbaut, aktuelle Treiber installiert, AntiLag, Enhanced Sync und ingame Overlay deaktiviert. Die Karte lief auf Anhieb mit diesen Einstellungen bisher ohne Probleme (kein Freesync Monitor, Chill mit minimalen FPS der Wiederholfrequenz des Monitors angepasst).
Für mich persönlich schürt es den Eindruck, dass mehr XT betroffen sind als nicht XT.Ist doch klasse. Lass es hoffen, dass es auch so bleibt. Niemand will, dass Kunden Ärger haben.
WENN es solche Fälle aber gibt, bringt es nichts, das unter den Teppich zu kehren, weil man es nicht wahrhaben will.
Recht hast du, deswegen senden jetzt auch alle ihre nvidia Karten zurück weil GIS nicht funktioniert in Call of Duty Modern Warfare 2RE.Funktionieren sie auch 100% absolut ohne murks in irgendwelcher form auch immer.? Glaube ich nicht. Es ist viel merh so paar bugs hier und da ach egal denkt sich der besitzer......statt eine karte zu kaufen die tatsächlich funktioniert ohne wenn und aber.
Interessiert wenn?
Ich denke es darf kein Murks passieren?Es ist Irrelevant was das Problem ist, es dürfte nicht bestehen.
Jupp, unterschriebe ich so. Allerdings ist es mit freesync Premium bereits ne Ecke besser geworden.Das ist ja das Problem an Freesync. Nicht die Technologie als solche, sondern die laschen Spezifikationen. Jeder kann "Freesync" auf seinen Monitor klatschen, ohne irgendwelche Bedingungen erfüllen zu müssen, es reicht schon, wenn der Scaler das Protokoll beherrscht. Das bringt aber dem Anwender nix.
GSync mag (zu) teuer sein, aber es funktioniert, mit nur ganz kleinen Kinderkrankheiten in der allerersten Generation (Flackern bei Standbild) einfach immer problemlos.