TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
Reicht die Kühlleistung des Genesis bei niedriger Drezahl der Lüfter und OC?
mfg
mfg
Problem mit GeForce 670 SLi
- Ersteller Patrick Star
- Erstellt am
TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
So, die neue Hardware ist gestern angekommen und wurde natürlich sofort eingebaut.
Es läuft auch alles soweit, SLi wird im Nvidia Treiber erkannt und ist aktiviert. Allerdings habe ich jetzt zwei Fragen.
1. Zum auslesen von sämtlichen Temperaturen habe ich Everest Ultimate verwendet. Es zeigt mir auch alle Temperaturen an, allerdings verändern sich die Temperaturen von CPU, CPU Takt und MB nicht. Sie sind konstant auf 29°C/32°C. Als ich dann mal im BIOS geschaut habe war die CPU Temperatur um die 50°C (auf 4,4 GHz übertaktet, bei langsamer Lüfterdrehzahl).
Ich vermute mal, dass es am zu neuen Chipsatz liegen wird. Welche Möglichkeiten gibt es noch um diese Temperaturen auszulesen.
2. Im SLi Betrieb wird nur eine der Karten belastet. Wird die Leistung nicht gleichmäßig auf beide Karten verteilt?
Ich Danke euch schon mal für die Hilfe!
mfg
Es läuft auch alles soweit, SLi wird im Nvidia Treiber erkannt und ist aktiviert. Allerdings habe ich jetzt zwei Fragen.
1. Zum auslesen von sämtlichen Temperaturen habe ich Everest Ultimate verwendet. Es zeigt mir auch alle Temperaturen an, allerdings verändern sich die Temperaturen von CPU, CPU Takt und MB nicht. Sie sind konstant auf 29°C/32°C. Als ich dann mal im BIOS geschaut habe war die CPU Temperatur um die 50°C (auf 4,4 GHz übertaktet, bei langsamer Lüfterdrehzahl).
Ich vermute mal, dass es am zu neuen Chipsatz liegen wird. Welche Möglichkeiten gibt es noch um diese Temperaturen auszulesen.
2. Im SLi Betrieb wird nur eine der Karten belastet. Wird die Leistung nicht gleichmäßig auf beide Karten verteilt?
Ich Danke euch schon mal für die Hilfe!
mfg
TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
Liegt es denn am Chipsatz das Everest nicht mehr die CPU und MB Temperatur richtig anzeigt?
Also es wäre gut wenn sich bei dem Programm die Anzeigen der Temperaturen in die Taskleiste verschieben lassen könnten
Wie es bei Everest möglich ist.
Ich hatte es anfangs so eingestellt, dass eine der Karten PhysX übernimmt, habe es dann jedoch wieder auf Automatisch gestellt.
mfg
Also es wäre gut wenn sich bei dem Programm die Anzeigen der Temperaturen in die Taskleiste verschieben lassen könnten
Wie es bei Everest möglich ist.
Ich hatte es anfangs so eingestellt, dass eine der Karten PhysX übernimmt, habe es dann jedoch wieder auf Automatisch gestellt.
Das heißt, dass sich beide Karten nicht zusammen mit zum Beispiel Kornbuster oder 3DMark testen lassen?
mfg
lukas1254
Freizeitschrauber(in)
HWiNFO64 - Download - CHIP viel besser als Everest
TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
Gibt es die Möglichkeit sich die Temps in der Taskleiste anzeigen zu lassen?
Sieht ja Everest ziemlich ähnlich.
mfg
TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
Super! Hoffentlich werden die Temperaturen dann vernünftig angegeben.
mfg
mfg
TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
Habe jetzt GPU und CPU Temp installiert.
Laut CPU Temp 35°C im Idle bei 4,3 GHz.
Im Prime bin ich noch nicht über 75°C gekommen.
GPU 1 liegt so bei 41-43°C und GPU 2 etwa bei 37-38°C.
Was sagt ihr zu den Temps?
Wie kann ich jetzt beide Karten zusammen belasten um mal die Stabilität zu testen?
mfg
Laut CPU Temp 35°C im Idle bei 4,3 GHz.
Im Prime bin ich noch nicht über 75°C gekommen.
GPU 1 liegt so bei 41-43°C und GPU 2 etwa bei 37-38°C.
Was sagt ihr zu den Temps?
Wie kann ich jetzt beide Karten zusammen belasten um mal die Stabilität zu testen?
mfg
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
Danke für die Tipps BertB!
Laut 3DMark habe ich einen Score von 12070
Der Intel läuft zur Zeit auf 4,3 GHz.
Die Karten auf Standarttakt
Mit OC habe ich einen Score von 12196.
Ist weniger als erwartet.
Was sagt ihr dazu?
mfg
Laut 3DMark habe ich einen Score von 12070
Der Intel läuft zur Zeit auf 4,3 GHz.
Die Karten auf Standarttakt
Mit OC habe ich einen Score von 12196.
Ist weniger als erwartet.
Was sagt ihr dazu?
mfg
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
Hier nochmal ein Screen der Karten mit OC:
Das Ergebnis bei 3DMark:
Das Ergebnis bei 3DMark:
BertB
Volt-Modder(in)
würd sagen, es ist völlig in ordnung
hier meine 770er mit xeon e3 und oc auf 1254/1975MHz
NVIDIA GeForce GTX 770 video card benchmark result - Intel Xeon Processor E3-1230 v3,MSI Z87-GD65 GAMING (MS-7845)
die takte, die bei mir da stehen stimmen nicht, (glaub ich jedenfalls, mich zu erinnern)
bei dir?
der höhere physics ( = cpu) score wegen smt macht gut was aus bei 3dmark11
extreme score wär interessant. aber da muss man den bench kaufen
hier meine 770er mit xeon e3 und oc auf 1254/1975MHz
NVIDIA GeForce GTX 770 video card benchmark result - Intel Xeon Processor E3-1230 v3,MSI Z87-GD65 GAMING (MS-7845)
die takte, die bei mir da stehen stimmen nicht, (glaub ich jedenfalls, mich zu erinnern)
bei dir?
der höhere physics ( = cpu) score wegen smt macht gut was aus bei 3dmark11
extreme score wär interessant. aber da muss man den bench kaufen
TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
Bei mir stimmen die Takte.
Habe allerdings das Problem, dass mir 3DMark im Full 3DMark 11 Experience-Modus abschmiert.
Der Benchmark only Modus läuft ohne Probleme durch.
Ist es normal das die Ergebnisse schwanken? Habe jetzt im zweiten Durchlauf mit gleichem OC und CPU Takt ein niedrigeres Ergebnis als vorher.
Habe allerdings das Problem, dass mir 3DMark im Full 3DMark 11 Experience-Modus abschmiert.
Der Benchmark only Modus läuft ohne Probleme durch.
Ist es normal das die Ergebnisse schwanken? Habe jetzt im zweiten Durchlauf mit gleichem OC und CPU Takt ein niedrigeres Ergebnis als vorher.
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
GPU-Raten beim dritten Versuch
Ergebnis
Meinugen?
Mfg
BertB
Volt-Modder(in)
gewisse schwankungen sind normal,
wenn paar hintergrundprozesse anders laufen kanns das schon sein (schätz ich mal)
300 punkte mehr auf 12000 sind 2,5%,
das lag aber an mehr taklt, oder?
weiß gar nicht, wegen full experience
mache immer nur benchmark only
wenn irgendwas abschmiert ist die einstellung für alltagsbetrieb aber vermutlich zu hoch,
sonst stürzen games eventuell auch ab,
muss man viel austesten, was geht, und was nicht
da du nvidias hast, empfehle ich evga precision x tool statt afterburner,
gefällt mir da irgendwie besser
http://www.chip.de/downloads/EVGA-Precision-X_44632238.html
afterburner für monitoring kann man zusätzlich aber gut brauchen
wenn paar hintergrundprozesse anders laufen kanns das schon sein (schätz ich mal)
300 punkte mehr auf 12000 sind 2,5%,
das lag aber an mehr taklt, oder?
weiß gar nicht, wegen full experience
mache immer nur benchmark only
wenn irgendwas abschmiert ist die einstellung für alltagsbetrieb aber vermutlich zu hoch,
sonst stürzen games eventuell auch ab,
muss man viel austesten, was geht, und was nicht
da du nvidias hast, empfehle ich evga precision x tool statt afterburner,
gefällt mir da irgendwie besser
http://www.chip.de/downloads/EVGA-Precision-X_44632238.html
afterburner für monitoring kann man zusätzlich aber gut brauchen
TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
Würde ich auch sagen.
Unter Benchmark only läuft alles.
Also wirklich höher als beim dritten Versuch komme ich nicht denke ich, zumindest nicht stabil.
Ich werde mal testen wieviel Punkte ich mit nur einer Karte erreiche. Der Unterschied würde mich schon interessieren.
TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
Hier der Score mit einer Karte mit den gleichen OC Werten wie beim dritten Versuch:
BertB
Volt-Modder(in)
einiges, tippe auf 2/3 -> 8000+
edut: ok, knapp zuviel geschätzt,
passt aber ins bild
probier mal heaven und valley,
da kann man die einstellung viel höher treiben, ohne den bench kaufen zu müssen
je krasser die einstellung, desto mehr bringt die zweite karte
was für nen monitor hattest du?
üblich sind für benchmark vergleichs threads in foren jedenfalls die einstellung
valley: extreme hd
heaven: extreme (ist halt windowed, dafür kann man schön auf nen hardware monitorprogramm dabei schauen
cf funktioniert in windowed allerdings nicht, bei sli bin ich mir grad nicht sicher
http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=35753729&postcount=550
hier mein rekord für valley 1.0
https://docs.google.com/spreadsheet...bjQ2UWZQUDZ0dVE&single=true&gid=0&output=html
hier die zugehörige liste, ich bin Nr30
der beste mit 670sli liegt nur 1,7fps und 72 punkte drunter,
aber das wird schwer zu erreichen
bei meinem run habe ich die klimaanlage auf den lufteinlass vom pc gerichtet, und die
eine karte ist trotzdem ins temp target gelaufen
edut: ok, knapp zuviel geschätzt,
passt aber ins bild
probier mal heaven und valley,
da kann man die einstellung viel höher treiben, ohne den bench kaufen zu müssen
je krasser die einstellung, desto mehr bringt die zweite karte
was für nen monitor hattest du?
üblich sind für benchmark vergleichs threads in foren jedenfalls die einstellung
valley: extreme hd
heaven: extreme (ist halt windowed, dafür kann man schön auf nen hardware monitorprogramm dabei schauen
cf funktioniert in windowed allerdings nicht, bei sli bin ich mir grad nicht sicher
http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=35753729&postcount=550
hier mein rekord für valley 1.0
https://docs.google.com/spreadsheet...bjQ2UWZQUDZ0dVE&single=true&gid=0&output=html
hier die zugehörige liste, ich bin Nr30
der beste mit 670sli liegt nur 1,7fps und 72 punkte drunter,
aber das wird schwer zu erreichen
bei meinem run habe ich die klimaanlage auf den lufteinlass vom pc gerichtet, und die
eine karte ist trotzdem ins temp target gelaufen
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Patrick Star
Freizeitschrauber(in)
Habe jetzt mal den Heaven Benchmark laufen lassen mit folgendem OC:
Hier der Score mit Heaven:
Was sagst du?
Meine Monitore sind zwei Dell Ultrasharp 1907FP.
Hier der Score mit Heaven:
Was sagst du?
Meine Monitore sind zwei Dell Ultrasharp 1907FP.
Ähnliche Themen
