prime95 schadet ivy bridge?
- Ersteller ThisIsSef
- Erstellt am
GeForce-Lover
Volt-Modder(in)
Das ist Schwachsinn.
Das ist kompletter Blödsinn.
Die CPU "weiß" nicht, was sie gerade berechnet, daher ist es auch völlig egal vom Verschleiß her gesehen. Klar erzeugt Vollast mehr Verschleiß als wenn die CPU nichts tut aber dass gerade prime was kaputtmacht ist Käse.
Nebenbei gibts weit "schlimmere" Belastungsarten als Prime, beispielsweise LinPack (OCCT oder IntelBurnTest, etwa auf diese CPU-Last legt Intel auch die TDP grob fest) oder noch schlimmer "CoreDamage" (was laut Intel sogar ca. 10% mehr Abwärme erzeugt als als TDP angegeben ist - schlichtweg weil dieses Szenario, nämlich alle Transistoren so schnell es geht schalten zu lassen ohne einen sinnhaften Hintergrund, in der Realität nie vorkommt).
Aber selbst CoreDamage wird jede CPU ab Werk vermutlich viele Monate wenn nicht Jahre dauerhaft überstehen.
Die CPU "weiß" nicht, was sie gerade berechnet, daher ist es auch völlig egal vom Verschleiß her gesehen. Klar erzeugt Vollast mehr Verschleiß als wenn die CPU nichts tut aber dass gerade prime was kaputtmacht ist Käse.
Nebenbei gibts weit "schlimmere" Belastungsarten als Prime, beispielsweise LinPack (OCCT oder IntelBurnTest, etwa auf diese CPU-Last legt Intel auch die TDP grob fest) oder noch schlimmer "CoreDamage" (was laut Intel sogar ca. 10% mehr Abwärme erzeugt als als TDP angegeben ist - schlichtweg weil dieses Szenario, nämlich alle Transistoren so schnell es geht schalten zu lassen ohne einen sinnhaften Hintergrund, in der Realität nie vorkommt).
Aber selbst CoreDamage wird jede CPU ab Werk vermutlich viele Monate wenn nicht Jahre dauerhaft überstehen.
Heli-Homer
PC-Selbstbauer(in)
Wie soll etwas "nicht reales" etwas handfestes zerstören?! ^^
Wie kommst du auf die Idee, dass Prime95 oder sonstige Programme "nicht real" seien?
Die grob 70-100 Ampere, die bei Vollast in einer modernen CPU fließen sind ziemlich real...
Man kann durch solche Programme sehr wohl CPUs zerstören - allerdings nicht bei Standardeinstellungen und wenn alles runherum stimmt.
Wenn du einer Ivy-CPU 1,5 Volt aufdrückst und sie bei 100°C läuft wird Prime95 sie sehr wohl auf Dauer ins Nirvana schicken.
D
Dr Bakterius
Guest
Da passiert nur etwas am 30. Februar und der CPU Kühler nach Norden gerichtet ist. Mit übertriebener Spannung, schlechter Kühlung usw kann man die CPU hinrichten aber da selbst da sollten teilweise Schutzschaltungen greifen und dabei würde sogar Moorhuhn reichen
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Sowas kann nur an einem 35. Mai passieren.
Wenn die Kühlung passt ist es egal was sie macht, das sie ja nicht denken kann.
Aus man stellt die Spannung zu dann gibt es geröstete Chips.
Wenn die Kühlung passt ist es egal was sie macht, das sie ja nicht denken kann.
Aus man stellt die Spannung zu dann gibt es geröstete Chips.
target2804
Volt-Modder(in)
Du kannst ne CPU auch ohne Prime zerstören. allerdings spielt dann nicht das programm die rolle, sondern kühlung und spannung.
wenn du schlecht kühlst und (fiktiv!!!!) 2V gibst, gehts evt. kaputt
wenn du schlecht kühlst und (fiktiv!!!!) 2V gibst, gehts evt. kaputt
Was ich ein wenig erschreckend finde ist, dass hier viele der Meinung sind, dass besonders die Temperatur schädlich für eine CPU sein kann.
Das ist falsch!
Eine Ivy-CPU wird wenn sonst alles "normal" eingestellt ist auch Jahrelang 90°C unter Last mitmachen - das beweisen etliche CPUs in Notebooks. Die Temperatur ist zwar ein Faktor der den Verschleiß erhöht, das aber nur in einem sehr geringen Ausmaß!
Viel schädlicher als die Temperatur sind zu hohe angelegte Spannungen oder durch LLC verursachte Spannungsspitzen, denn genau das erhöht maßgeblich die Elektromigration in den Leiterbahnen des Chips... mehr Strom tötet, nicht mehr Temperatur.
Auf deutsch gesagt: ein 3570K beispielsweise wird bei 90°C und 1,15v vermutlich viele Jahre überleben, wo er bei 1,4v und 40°C recht schnell über den Jordan geht.
Das ist falsch!
Eine Ivy-CPU wird wenn sonst alles "normal" eingestellt ist auch Jahrelang 90°C unter Last mitmachen - das beweisen etliche CPUs in Notebooks. Die Temperatur ist zwar ein Faktor der den Verschleiß erhöht, das aber nur in einem sehr geringen Ausmaß!
Viel schädlicher als die Temperatur sind zu hohe angelegte Spannungen oder durch LLC verursachte Spannungsspitzen, denn genau das erhöht maßgeblich die Elektromigration in den Leiterbahnen des Chips... mehr Strom tötet, nicht mehr Temperatur.
Auf deutsch gesagt: ein 3570K beispielsweise wird bei 90°C und 1,15v vermutlich viele Jahre überleben, wo er bei 1,4v und 40°C recht schnell über den Jordan geht.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Die Wahrscheinlichkeit dass eine CPU bei dauerhaften 90° Betriebstemperatur eher aussteigen wird als wenn sie immer bei 60° ist aber trotzdem nicht von der Hand zu weisen.
Es geht doch immer um Wahrscheinlichkeiten.
Klar ist die Wahrscheinlichkeit höher - nur steigt die von 60°C auf 90°C von 0,00001% auf 0,00003% wobei sie von 1,15v auf 1,4v von 0,00001% auf 30% steigt innerhalb eines Jahres (erfundene Werte zur Veranschaulichung).
Bei der Temperatur kann Intel genau vorgeben, bis wohin eine CPU mitgeht und wo sie abschaltet. Die Notabschaltung über 100°C zu legen und gleichzeitig eine mehrjährige Gewährleistung auf die CPUs zu geben geht nur, wenn die CPUs diese Temperatur auch über lange Zeiträume problemlos mitmachen.
Wenn man sich an die Specs von Intel genau an der Grenze hält (also rund 70°C Heatspreadertemperatur, nicht Kerntemperatur), dann liegen die Kerne unter dauerhafter Last ebenfalls bei rund 90°C. Das ist in entsprechend ausgelegten Serversystemen auch über Jahre hinweg bei großer Last absolut kein Problem.
Bei der Temperatur kann Intel genau vorgeben, bis wohin eine CPU mitgeht und wo sie abschaltet. Die Notabschaltung über 100°C zu legen und gleichzeitig eine mehrjährige Gewährleistung auf die CPUs zu geben geht nur, wenn die CPUs diese Temperatur auch über lange Zeiträume problemlos mitmachen.
Wenn man sich an die Specs von Intel genau an der Grenze hält (also rund 70°C Heatspreadertemperatur, nicht Kerntemperatur), dann liegen die Kerne unter dauerhafter Last ebenfalls bei rund 90°C. Das ist in entsprechend ausgelegten Serversystemen auch über Jahre hinweg bei großer Last absolut kein Problem.
ExtremHardcoreSchrauber
Software-Overclocker(in)
Herrlich,.... wo nur immer solche Gerüchte her kommen!?
Oberst Klink
Lötkolbengott/-göttin
Wahrscheinlich von Leuten, denen mal geraten wurde ihre CPU mit Prime95 auf Herz und Nieren zu testen, wobei deren CPU dann tatsächlich auch verreckt oder ausgefallen ist. Die sehen dann das Programm als Ursache und nicht den eigentlichen "Schaden" an der CPU, der ja vorher auch schon da war.
Oder von Leute, die ihrer CPU zu viel Spannung gegeben haben und dann ständig mit Prime die Stabilität getestet haben.
Woher das Gerücht auch kommen mag: Derjenige, der es verbreitet hat, kann nicht viel Ahnung gehabt haben.
Oder von Leute, die ihrer CPU zu viel Spannung gegeben haben und dann ständig mit Prime die Stabilität getestet haben.
Woher das Gerücht auch kommen mag: Derjenige, der es verbreitet hat, kann nicht viel Ahnung gehabt haben.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Hast du dir die Zahlen gerade aus dem Ärmel gezogen oder hast du da Quellen die das belegen?
Steht doch dabei: erfundene Werte.
Ich kann dir nur soviel sagen, dass ich Serversysteme und deren Admins kenne wo entsprechende Intel-CPUs verbaut sind (noch keine Ivys aber alle Vorgängergenerationen eben als Xeons) - und die laufen Jahrelang dauerhaft auf 90-100% Last 24/7 und das bei einem Sensorwert von rund 90°C Kerntemperatur (da die Kühlung eben so ausgelegt ist, dass die Intel-Vorgabe der Chipoberfläche nicht überschritten wird, die liegt je nach CPU bei 70 +/- 5°C... wenns an der Oberseite 70°C hat ists eben im "inneren" direkt am Kern schon 85-90°C). Noch niemals ist auch nur eine der ganzen CPUs jemals gestorben.
Wenn das tatsächlich bedenklich wäre in diesem Bereich für CPUs würde Intel die Notabschaltung nicht bei 100 oder 105°C ansetzen sondern eben bei 80-85°C - tun sie aber nicht.
Der Grund, warum beispielsweise beim OC meist empfohlen wird, nicht über 70 oder 75°C Kerntemperatur zu gehen unter Vollast ist, dass man einen recht großen Sicherheitsspielraum einräumt für eventuelle kleine Fehler beim OC-Vorgang, höhere sommerliche Temperaturen, mit der Zeit verstaubte Lüfter, Custom-Grafikkarten die das Gehäuseinnere aufheizen usw. - all das braucht man bei gewarteten Serversystemen nicht zu berücksichtigen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
