Ok, da würde ich jetzt nicht ganz mitziehen. Crypto-Mining ist in meinen Augen ein genauso wertschöpfender Beitrag, wie diverse windige Finanzprodukte, mit denen wir uns ja abgefunden haben. Ich halte beide Dinge nicht für besonders wertvoll, aber sie sind nun einmal Realität und das ja auch schon seit mehreren Jahren.
Korrigiere: "[...]ein genauso
wenig wertschöpfender Beitrag,[...]" Und nein, damit haben "wir" uns noch lange nicht abgefunden, denn ja, gewisse Finanz"produkte" pervertieren u.a. den börsennotierten Handelsmechanismus, der ursprünglich ganz anders gedacht war, nämlich für reelle Waren oder dem Handel/Erwerb/Austausch von Firmenanteilen. Es haben sich im Laufe der Zeit leider Strukturen etabliert, die ganz klar keinen gesellschaftlichen Nutzen mehr haben und nur relativ wenigen Vermögenden nutzen, um aus vorhandenem Vermögen,
ohne Wertschöpfung oder nachvollziehbarer Arbeit/Leistung, noch mehr Vermögen zu generieren. Und nun sind Kryptowährungen auch noch mit dabei und bedienen sich
zusätzlich an sämtlichen Ressourcen. Das zu verurteilen macht die übrigen "schlechten" Strukturen weder besser, noch schlechter.
Das Waren auf einmal von anderen Nachfragern benötigt werden, kommt zwar nicht jeden Tag vor, aber geschieht immer wieder. Wenn die Miner das Zeug direkt aus dem Werk holen und mehr zahlen ist das ja noch lange keine illegitime Nachfrage.
Hier redet auch keiner von einer illegalen/illegitimen Nachfrage, aber umso mehr von einer außergewöhnlichen/gestörten Marktsituation, die erheblichen Einfluss auf die bisher übliche Preisfindung am Markt hat. Rede das doch nicht weg.
Wenn du schon ein Beispiel mit Lebensmitteln bringst. Genau da ist das ja auch schon passiert. Aus Mais und anderen stärkehaltigen Pflanzen kann man nämlich wunderbar Kraftstoff herstellen. Das ist halt nicht so geil für die Leute, die sich so schon kaum was zu Fressen leisten können. Aber deswegen würde im PCGH-Forum niemand rumstöhnen.
Whataboutism? Und selbst wenn, rechtfertigt das eine etwa das andere? Nein! Das andere finden wir ebenfalls schlecht, nur darum geht es hier aktuell nicht, denn es geht um Grafikkarten. Und zwar um dezidierte Grafikkarten für den B2C Markt, deren konzeptioneller Grundnutzen es ist, Grafikberechnungen und -ausgabe für Anwendungen (Spiele, sonstige Programme) zu bewerkstelligen.
Diese Produkte werden, sozusagen aufgrund eines technisch vorhandenen Zusatznutzens (=Fähigkeit Kryptomining damit zu betreiben), zweckentfremdet und beeinflussen die bisherige Marktsituation in gewissem Maße.