Porno-Filter für das Internet: Provider in Großbritannien müssen nachbessern
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: Porno-Filter für das Internet: Provider in Großbritannien müssen nachbessern
Na hoffentlich bist du dann einer der ersten auf der Strasse und lässt hier nicht nur Geschwätz ab.
Ich bezweifle, dass bei den Briten jemand dagegen demonstriert. Die leben jetzt schon so lange mit ihren CCTVs in jeder Strasse, da macht das den Kohl auch nicht mehr fett. Wenn Mommy das absegnet, ist es doch gut.
Na hoffentlich bist du dann einer der ersten auf der Strasse und lässt hier nicht nur Geschwätz ab.
Ich bezweifle, dass bei den Briten jemand dagegen demonstriert. Die leben jetzt schon so lange mit ihren CCTVs in jeder Strasse, da macht das den Kohl auch nicht mehr fett. Wenn Mommy das absegnet, ist es doch gut.
D
Dr Bakterius
Guest
AW: Porno-Filter für das Internet: Provider in Großbritannien müssen nachbessern
Das nennt sich dann wohl Kollateralschaden, aber das so etwas passiert war abzusehen. Jugendschutz ist ja ok aber man kann es übertreiben und die Zensur sollte in den Haushalten geregelt werden so lange keine strafrechtliche Inhalte im Netz kursieren.
God shave the Queen, aber der Satz wird bei denen sicherlich auch gefiltert
Das nennt sich dann wohl Kollateralschaden, aber das so etwas passiert war abzusehen. Jugendschutz ist ja ok aber man kann es übertreiben und die Zensur sollte in den Haushalten geregelt werden so lange keine strafrechtliche Inhalte im Netz kursieren.
God shave the Queen, aber der Satz wird bei denen sicherlich auch gefiltert
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Porno-Filter für das Internet: Provider in Großbritannien müssen nachbessern
Für die Qualität der Filterung ist es ziemlich egal, ob der Browser oder der Provider filtert. Die hängt allein davon ab, wie sauber die Filterlisten erstellt wurden. Ein Provider-seitiger Filter hat aber den großen Vorteil, dass er auch dann noch wirkt, wenn die Kinder mehr Ahnung von PCs haben, als die Eltern (also in 99,9% der Fälle).
Afaik wird bei gefilterten Zugriffen ein entsprechender Hinweis eingeblendet. Vergleichbar mit den "Stopp"-Fantasien der CDU/CSU, nur dass man den britischen Filter beim Provider komplett oder zeitweise deaktivieren lassen kann.
(an und für sich eine sehr gute Idee - nur dass die Blacklists absolut diletantisch geführt wurden. Und Zensur abseits des Jugendschutzes offensichtlich niemanden interessiert, wie die Existenz von Whitelists beweist)
Du warst schon mal online?
Diesen Zustand dürften wir vor über 40 Jahren erreicht haben. (ja. VOR der Verbreitung von Browsern und vor der Einführung des www)
Für die Qualität der Filterung ist es ziemlich egal, ob der Browser oder der Provider filtert. Die hängt allein davon ab, wie sauber die Filterlisten erstellt wurden. Ein Provider-seitiger Filter hat aber den großen Vorteil, dass er auch dann noch wirkt, wenn die Kinder mehr Ahnung von PCs haben, als die Eltern (also in 99,9% der Fälle).
Ausserdem solange diese Filter-Listen nicht für jeden einsehbar sind, wer weiß denn dann welche Informationen ihm vorenthalten werden?
Afaik wird bei gefilterten Zugriffen ein entsprechender Hinweis eingeblendet. Vergleichbar mit den "Stopp"-Fantasien der CDU/CSU, nur dass man den britischen Filter beim Provider komplett oder zeitweise deaktivieren lassen kann.
(an und für sich eine sehr gute Idee - nur dass die Blacklists absolut diletantisch geführt wurden. Und Zensur abseits des Jugendschutzes offensichtlich niemanden interessiert, wie die Existenz von Whitelists beweist)
Du warst schon mal online?
Diesen Zustand dürften wir vor über 40 Jahren erreicht haben. (ja. VOR der Verbreitung von Browsern und vor der Einführung des www)
Ähnliche Themen
