AW: [Politik] Zu Gutenberg bei Kerner, Merkel mit Blitzbesuch, Setzt zu Gutenberg den Fuß ins Kanzleramt?
Gesine und Klaus suchen hinterm Porsche-Lenkrad Wege zum Kommunismus, Gregor stellt die Systemfrage, Oskar gruselt sich vor Fremdarbeitern. Joerg hortet Kinderpornos, um das Internet zu retten ...
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass Klaus Ernst irgendwann mal gesagt hat, dass er Deutschland zum Kommunismus führen will.
Und dass einige Parteimitglieder der Linken eher für den Sozialismus sind, sollte klar sein, denn wenn sie für Neoliberalismus wären, wären sie FDP Mitglieder, wären sie Kapitalisten, wären sie bei der CPU, wären sie Sozialökologen, wären sie bei den Grünen, wüssten sie nicht, was sie wollen, wären sie bei der SPD.
Seit Volker Ruehe ist erstmals wieder jemand im Verteidigungsministerium, der dort auch hinpasst. Kein Tattergreis, der einen Sprengguertel fuer eine Radikaldiaet haelt.
Wieso ist zu Guttenberg kompetender als Jung oder Struck oder wer auch immer vor ihm da war?
Wo zeigt er Führungsstärke?
Dass er den Kapitän der Gorch Fock feuert, weils die Bild Zeitung fordert?
Weil er Kriegseinsatz spricht statt von kriegsähnlichen Zuständen?
Er ist ebenso inkompetend wie Westerwelle als Außenminister (übrigens der einzige Außenminster, dessen Werte in der Öffentlichkeit sinken, seit er Außenminister ist, komisch was?

), aber er ist halt in der Lage die Inkompetenz durch medienwirksame Äußerungen und Präsenz zu vertuschen.
Ob er Fussnoten "vergessen" hat oder nicht, ist mir herzlich schnuppe
Er hat ja nicht nur Fußnoten "vergessen", sondern offensichtlich andere die Arbeit machen lassen und das ist gegen die Regen, es ist schlichtweg Betrug, nichts anders und ist nicht zu verharmlosen.
Was sollen denn andere Studenten denken, die deswegen von der Uni ausgeschlossen wurden oder deren Doktorarbeit nicht anerkannt wurde?
Hier gilt es Gleicheit vor den gesetzlichen Richtlinien zu schaffen und nicht ein paar gut betuchte durchrutschen zu lassen.
Wie soll es denn weiter gehen, wenn er damit durchkommt?
Wie willst du anderen Studenten erklären, dass sie ihre Arbeit so nicht machen können, obwohl einer das so gemacht hat und damit durchgekommen ist?
denn eine Aussage ueber seine Qualifikation fuer den Job trifft das sicher nicht.
Natürlich, denn es geht um Glaubwürdigkeit und Ehrlichkeit. Zwei sehr wichtige Eigenschaften für einen Politiker (das zweite ist wohl Ansichtssache, aber nach Außen hin muss er das wahren), ohne die er nicht fähig ist, auch nur ein kleines politisch Amt zu bekleiden.
Das er den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages scheinbar fuer private Zwecke missbraucht hat - ja, das ist zu kritisieren.
Es ist Amtsmissbrauch und das muss Konsequenzen haben, sonst kann sich jeder darauf berufen und am Ende machen es alle, oder willst du als Steuerzahler dafür aufkommen, dass sich Leute dadurch einen Vorteil gegenüber anderen aneignen, gegenüber dich möglicherweise?
Ich will das nicht. Jeder muss sein Kram alleine machen. Wenn er keine Zeit dazu hat, weil er wegen seiner Familie, wegen seiner politischen Karriere oder weswegen auch immer, dann soll er das eben lassen, ein Minister muss keinen Doktortitel haben und seinen Job gut machen zu können. Aber er muss seine Ansichten, die er vertritt, auch bei sich selbst bemessen lassen.
Aber die reflexartigen Ruecktrittsforderungen im Superwahljahr sind durchschaubar wie Plexiglas¹.
Poliker sind schon wegen geringerer Vergehen zum Rücktritt gedrängt worden und haben es dann auch eingesehen, dass sie ihre Stellung nicht mehr halten können. Zu Guttenberg ist aber sogar mehr als Teflonbeschichtet und steht Merkel in nichts nach, was das angeht.
Bei ihm wirkt der Lotuseffekt auf eine sehr unschöne Art.

Nur ein Rücktritt kann seine politische Karriere noch retten. Er kann sich dann selbst heilen und sich in einigen Jahren neu aufbauen lassen, sofern die Parteimitglieder ihn dann noch wollen, bzw. die Wähler ihn sehen wollen.