AW: [Politik] Zu Gutenberg bei Kerner, Merkel mit Blitzbesuch, Setzt zu Gutenberg den Fuß ins Kanzleramt?
Seinen Doktortitel hat er ja vorübergehend abgelegt. Auch auf seiner Homepage wurde dieser innerhalb von Minuten gelöscht. Das ist ja schonmal ein Anfang.
Würdest du es als Anfang bezeichnen, wenn ein Dieb das geklaute Auto vorerst in der Garage stehen lässt und nicht mehr damit herumfährt?
Wir reden hier vermutlich von Meineid, Amtsmissbrauch und Betrug.
Und die Kanzlerin steht ja ebenfalls hinter ihm, was ja auch was heißt.
Was genau heißt das?
Die Medien und die Außenwelt sollten sich da jetzt meiner Meinung nach raushalten und das ganze nicht noch mehr hypen. Wir werden das Ergebnis erfahren. Das reicht für meine Begriffe voll aus. Es muss jetzt nicht über jeden einzelnen Plagiatvorwurf und jede einzelne neu entdeckte Stelle, die nicht mit Fußnote bzw. Quelle belegt ist berichtet werden.
Ich will nicht behaupten, dass ich ein Freund von Hypes wäre - aber ich erlaube mir zu fragen, warum ausgerechnet in diesem Fall geschwiegen werden soll?
Was ich mich aber exakt in diesem Moment frage ist folgendes: Warum hat das niemand früher gemerkt? Er hat seinen Doktortitel vor 2 oder 3 Jahren mit Bestnote bestanden. Jede Diplom-, Bachelor-, Master- und Doktorarbeit, selbst die Referate an der normalen Schule werden vorher eingehend geprüft. Warum wurde das bei der Prüfung durch die Professoren nicht bemerkt? Das ist mir ein Rätsel und für mich ein Fehler der betreffenden Universität.
Also bei uns an der Uni werden nur Doktorarbeiten routinemäßig durch entsprechende Software gejagt. Diplom/Master und Bachelor werden afaik höchstens stichprobenartig geprüft und normale Schulen besitzen entsprechende Software nicht mal. Da tippt der Lehrer vielleicht zwei Zeilen in Google, um eine eine vollständige Kopie von gängigen Seiten auszuschließen - aber ein komplettes Buch prüft man so nicht.
Aber selbst wenn man prüft, würde ich es für möglich halten, dass diese Stelen unerkannt geblieben wären. Zumindest die größer publik gewordenen Stellen hat er ja nicht aus wissenschaftlichen Arbeiten abgeschrieben, sondern von Webseiten, Printartikeln und Regierungsinternen Quellen - sowas ist ggf. gar nicht erfasst.
Das Schiff ist ebenso ein Relikt des kalten Krieges wie "Wetten, dass".
Das Konzept "Segelschulschiff" ist ein Relikt der Kaiserzeit und die Baupläne der aktuellen Gorch Fock ein Relikt der Zwischenkriegszeit. Das ganze ist somit eher eine Frage von Tradition und Prinzipien, denn von Sinn. Teile eines Lenkwaffenzerstörer zu bedienen kann und soll man da nicht lernen.
Die Deutschen sind ja nicht da um Piratenschiffe zu versenken und wenn man bedenkt, wie groß das Gebiet ist, dann können sie einfach nicht alles überwachen und die Piraten sind ja auch nicht blöd, die kapern halt die Schiffe, die nicht in Reichweite eines Kriegsschiffes sind.
Die Piraten haben kein Radar und die Marine hat Hubschrauber. Es solle ein leichtes sein, "aus dem nichts" aufzutauchen. Das Problem der großen Fläche bleibt natürlich. Man könnte an dieser Stelle anmerken, dass Deutschland vor 4 Jahren 430 Millionen € in Drohnen großer Reichweite investiert hat, die auf einem seit fast 10 Jahren (nach 3 jähriger Prototypenphase) im Einsatz befindlichen US-Modell basieren.
Aber natürlich ist sowas in der Spezial-super-extra-Bundeswehr-Edition nicht einsatzbereit, bevor es veraltet und obsolet ist...
(Gruß ans Verteidigungsministerium)
Na ja, wenn auf der Dissertation "Karl-Theodor zu Guttenberg + ein Ghostwriter" steht, macht sich das nicht so gut und ist zu offensichtlich.
Mensch, Ghostwriter heißen doch so, weil sie nicht draufstehen. Aber solangsam frage ich mich echt, ob er nicht wirklich einen hatte. Wenn die aktuelle Liste so weiter geht, dann hat er vermutlich >20% seiner Arbeit geklaut. So blöd, dass er denkt, das bliebe unbemerkt, kann jemand, der soviel erreicht hat, eigentlich gar nicht sein. Bleiben zwei Optionen:
1. Jemand anders war so blöd und hat seinem Auftragsgeber verheimlicht, dass er nicht der einzige Betrüger ist
2. Er war sich aus anderen Gründen sicher, dass die Fehler es ohne Beanstandung durch die Prüfung passen.
Da ich zwar Fan, aber nicht Anhänger von Verschwörungstheorien bin und der versammelten Prüferrunde keine Bestechlichkeit unterstellen möchte, klingt 1. für mich am rationalsten: Der vielbeschäftigte Familienvater (wie peinlich kann man sich eigentlich rausreden?) hat die eigentliche Ausarbeitung des Textes outgesourced und der Ghostwriter hat sich seinerzeit auch nur soviel Arbeit gemacht, wie unbedingt nötig.
