Was heißt Mist? Geht man nach den Spielerzahlen sind das äußerst beliebte genres-spielmechaniken. Die meisten Kids die ich kenne spielen alle am Handy, kaum noch auf Konsole oder Handheld, bis auf Fortnite und Co..
"Man kann Kunst nicht auf der Grundlage von Zahlen und Algorithmen machen."
Habe selbst nie am Handy gespielt, werde nie am Handy spielen, ergo (für mich) Mist.
Auch nie Snake?
Stimmt, dadurch spart man sich eine Menge Spiele ... und somit spart man Geld.
Ich korrigiere, nie am Smartphone gespielt.^^Auch nie Snake?
Das finde ich auch eigentlich nicht schlimm, allerdings wird irgendwie das falsche kopiert. Man sieht, ein bestimmtes Spiel, Genre oder was auch immer ist aktuell besonders erfolgreich, da ist es durchaus verständlich dass man als Publisher ein Stück vom Kuchen abhaben will, statt sich aber anzugucken warum das Spiel so erfolgreich ist wird einfach stumpf die Formel kopiert und sich dann gewundert warum es trotzdem nicht hinhaut. Mir schwant auch schon übles was Helldivers 2 angeht, da werden wir in den nächsten Jahren wohl einige Klone sehen ^^
Ich tendiere auch gerade dazu, mein Gamingverhalten zu ändern. Weg von wöchentlichen Fastfood, hin zu 3-4 Luxusgängen im Jahr.
Ich weiß, dass die Diskussion müßig ist. Dennoch ist "forced diversity" oder wie immer man es auch nennen mag einer der Hauptgründe für den Verfall von Disney, Superheldenfilmen, etc.
Sehe ich anders. Das Problem der Gaming-Industrie ist vielmehr, dass zugunsten von Monetarisierung direkt ein kaputtes Spiel herausgebracht wird anstelle eines Spiels, dessen Core-Gameplay-Elemente gut sind und über die man dann monetarisiert. MMORPGs, Gacha-Spiele, Spiele wie GTA Online sind allesamt erfolgreich.
Mache ich zumindest immer im Urlaub. Ich habe mir irgendwann mal spontan einen Kindle gekauft, für sowas ist das Teil perfekt.
Aber nicht bei Games. Selbst das "Überwoke" TLOU2 war ein qualitativ brachiales Game. Man kann gerne über die Wokeness im Game meinetwegen streiten, aber Präsentation, Trefferfeedback und Storytelling waren erhaben. Selten auch, dass Leute über die technischen und Gameplay Aspekte bei dem Game streiten.
Suicide Squad soll ein gutes Core Gameplay haben. Lese ich zumindest in sämtlichen Tests und vielen Steam Rezensionen jedenfalls. Als Shooter betrachtet macht es seine Sache ziemlich gut
Ich hab hier eine große Pile of Shame an "echten" Büchern und vieles digital auf Tablet, nur macht es mich immer so müde zu lesen. Quäle mich dann immer durch die Seiten
Guter Punkt!
Das es natürlich nicht funktioniert (nicht funktionieren sollte) ein kaputtes Spiel raus zu bringen, das ich dann über DLCs, MTs und Season Passes in Richtung "gut" bewege, sollte logisch sein.
Ich glaube, die Grundproblematik ist immer die Gleiche, die Entwicklungskosten sind zu hoch und man versucht halt Wege zu finden, das irgendwie zu kompensieren und landet dann immer bei mobile und gaas, wenn man sich die blanken Zahlen anschaut auch verständlich, Problem bei gaas Spielen ist allerdings, dass man auch hunderte Entwickler braucht um das Spiel am Leben zu erhalten und nur die wenigsten erfolgreich sind. Helldivers 2 wird da oft als Gegenbeispiel genannt, aber auch das war 8 Jahre lang in Entwicklung und war wohl nur durch die finanzielle Unterstützung von Sony möglich.Ich frag mich nur, wie beschränkt man sein muss, solche Schlüsse zu ziehen
www.play3.de
Ist das schon offiziell bestätigt?
Oh hammer! Ich glaube, dass ich da nochmal zugreifen werde
