Performance Rating alter und neuer CPUs?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was die MB-Temperaturen angeht, war/bin ich durch viele sehr unterschiedliche Aussagen halt etwas verunsichert gewesen. Z.B. schrieb mir mal ein Freund, der selbst viel bastelte und ausgebildeter Elektriker ist, daß ab 40°C MB-Temperatur der Kontroller anfangen könnte Daten auf der Festplatte zu schreddern, oder so ähnlich.
Gigabyte schrieb mir wie gesagt, möglichst unter 40°C, mein PC-Händler der den PC zusammen baute meinte, auch ca. 48°C seien unbedenktlich, früher meinte sogar mal ein PC-Händler zu mir, selbst 70°C wären noch ok...
Dazu die unterschiedlichen Boards mit verschiedenen Temperaturen, das verunsichert halt schon. ;)

Aber zumindest hab ich selbst nie Datenverlust oder ähnliches durch zu hohe Temperaturen erlitten, ich überleg nur wie lange dieses 6 Jahre alte Board noch halten wird, ob ich dessen Restlebensdauer vielleicht erheblich verkürze, wenn es relativ warm läuft...
 
Hi wollte Mal fragen. Weil einer mir weismachen wollte das ein Asus x99 strix die CPU ausbremsen würde. Egal ob i7 5960 oder höher. Stimmt das denn wirklich. Der hat mir ein höheres Mainboard empfohlen wenn ich zu.b. wenn ich mir den i7 5960x auf 4,5 ghz übertakten möchte. Ich weiß nicht was er mit ausbremsen meint,kann das einer von euch mir erklären?



Und er hat den i7 5960x auf 4,5 GHz angegeben und als Bild. Er sagte er sei besser als der i7 6950x den ich nur auf 3,8 GHz mit Luftkühlung setzen kann. Er könne sich aber wegen dem avx 2 Takt nicht mehr erinnern . Ich wollte von dem halt wissen ob er bei avx2 auch bei 4,5 GHz wirklich bleibt weil der i7 6950x da nur 3,5 GHz kühlbar schafft. Das ist ne schwer Entscheidung was denn nun besser ist.
 
Das sollte dir besser mal derjenige erklären der es behauptet hat. Mir würde ein Erklärungsversuch schwer fallen. Soll heißen ich halte es für Unfug.
 
Ja, er erzählt Quatsch.
Natürlich kann es sein, dass du ein und die selbe CPU auf einem Teuren OC Board, etwas höher takten kannst.
Im wesentlichen liegt es aber an der CPU.
Wenn du da einen Krüppel erwischt, hilft da auch das beste Board nichts.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 
Ja ich habe das Bild ja gesehen. Diese CPU scheint wirklich die 4,5 GHz zu packen. Da freue ich mich drüber das ich mir den i7 6950x kaufe. Aber dann sehe ich wie niedrig der Takt dann bei h264 Videos umwandeln mit avx2 der Takt ist und ich kaufe diese CPU um möglichst schnell die Videos mit CPU umzuwandeln. Jedoch wenn ich dann sehe das der i7 5960x den 10 Kerner dann mit so einem hohen Takt an die Wand klatscht und das für den halben Preis ,dann komme ich ja ins Grübeln. Ich spiele ja auch spiele und wandle ja nicht nur um. Habe halt Gehofft einen echten Geschwindigkeits Schub zu bekommen. Aber sieht nicht so aus das ich da so einen hohen haben würde wie ich mir da wünschen würde.

Gebraucht würde ich von der Person die das behauptet hatte den i7 5960x für 600 euro. Der i7 6950x würde mich neu 1430 kosten und gebraucht 1200 €.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was die MB-Temperaturen angeht, war/bin ich durch viele sehr unterschiedliche Aussagen halt etwas verunsichert gewesen. Z.B. schrieb mir mal ein Freund, der selbst viel bastelte und ausgebildeter Elektriker ist, daß ab 40°C MB-Temperatur der Kontroller anfangen könnte Daten auf der Festplatte zu schreddern, oder so ähnlich.
Gigabyte schrieb mir wie gesagt, möglichst unter 40°C, mein PC-Händler der den PC zusammen baute meinte, auch ca. 48°C seien unbedenktlich, früher meinte sogar mal ein PC-Händler zu mir, selbst 70°C wären noch ok...
Dazu die unterschiedlichen Boards mit verschiedenen Temperaturen, das verunsichert halt schon. ;)

Aber zumindest hab ich selbst nie Datenverlust oder ähnliches durch zu hohe Temperaturen erlitten, ich überleg nur wie lange dieses 6 Jahre alte Board noch halten wird, ob ich dessen Restlebensdauer vielleicht erheblich verkürze, wenn es relativ warm läuft...

Wieso sollte ein Controller bei über 40° nicht mehr funktionieren bzw. fehlerhaft arbeiten?
Wieso nicht bei 41 oder 47 oder 39°?
Festlegungen auf bestimmte Werte sind in der Regel kaum nachvollziehbar. Es gibt Bereiche, in denen etwas korrekt arbeitet. Was aber nicht heißen muss, dass es außerhalb dieses Bereiches grundsätzlich nicht mehr korrekt arbeitet. Festplatten sollten z.B. nicht zu kalt und nicht zu warm betrieben werden. Aber eine Festplatte ist kalt, wenn sie eingeschaltet wird und erwärmt sich gut, wenn Datentransfer vorliegt. Von daher sind das höchstens Richtwerte oder so aber niemals fixierte Werte.

Hi wollte Mal fragen. Weil einer mir weismachen wollte das ein Asus x99 strix die CPU ausbremsen würde. Egal ob i7 5960 oder höher. Stimmt das denn wirklich. Der hat mir ein höheres Mainboard empfohlen wenn ich zu.b. wenn ich mir den i7 5960x auf 4,5 ghz übertakten möchte. Ich weiß nicht was er mit ausbremsen meint,kann das einer von euch mir erklären?

Und er hat den i7 5960x auf 4,5 GHz angegeben und als Bild. Er sagte er sei besser als der i7 6950x den ich nur auf 3,8 GHz mit Luftkühlung setzen kann. Er könne sich aber wegen dem avx 2 Takt nicht mehr erinnern . Ich wollte von dem halt wissen ob er bei avx2 auch bei 4,5 GHz wirklich bleibt weil der i7 6950x da nur 3,5 GHz kühlbar schafft. Das ist ne schwer Entscheidung was denn nun besser ist.

Also, sowas ist erst mal Unsinn.
Die CPU läuft auf einem 200€ board mit der gleichen Leistung wie auf einem 500€ Board. Alles andere wäre ja auch bekloppt.
Der einzige Unterschied ist halt, dass du die CPU auf einem teuren Board etwas höher takten kannst als auf einem preiswerteren Board.
Allerdings hängt das wiederum stark von der CPU ab. Wenn die eine mieses CPU erwischt hast, nützt dir das teuerste Board nichts.
Mein 8 Kerner ist z.B. klassischer Durchschnitt. Er läuft auf einem Rampage Extreme mit dem gleichen Max Takt, den ich auch aufm Strix hinbekommen. Unterschied eben null und das gilt vermutlich für die allermeisten CPUs.
Mag durchaus sein, dass es man eine CPU gibt, die du auf einem teuren Board höher takten kannst. Aber das ist dann wiederum eine Ausnahme und dann ist der Unterschied jetzt auch nicht gigantisch.
Man kann also nicht sagen, dass der 8 Kerner besser ist, weil er höher takten kann. Man kann auch Pech haben und einen 8 Kerner erwischen, der nichts reißt.
 
Wieso sollte ein Controller bei über 40° nicht mehr funktionieren bzw. fehlerhaft arbeiten?
Wieso nicht bei 41 oder 47 oder 39°?
Festlegungen auf bestimmte Werte sind in der Regel kaum nachvollziehbar. Es gibt Bereiche, in denen etwas korrekt arbeitet. Was aber nicht heißen muss, dass es außerhalb dieses Bereiches grundsätzlich nicht mehr korrekt arbeitet. Festplatten sollten z.B. nicht zu kalt und nicht zu warm betrieben werden. Aber eine Festplatte ist kalt, wenn sie eingeschaltet wird und erwärmt sich gut, wenn Datentransfer vorliegt. Von daher sind das höchstens Richtwerte oder so aber niemals fixierte Werte.



Also, sowas ist erst mal Unsinn.
Die CPU läuft auf einem 200€ board mit der gleichen Leistung wie auf einem 500€ Board. Alles andere wäre ja auch bekloppt.
Der einzige Unterschied ist halt, dass du die CPU auf einem teuren Board etwas höher takten kannst als auf einem preiswerteren Board.
Allerdings hängt das wiederum stark von der CPU ab. Wenn die eine mieses CPU erwischt hast, nützt dir das teuerste Board nichts.
Mein 8 Kerner ist z.B. klassischer Durchschnitt. Er läuft auf einem Rampage Extreme mit dem gleichen Max Takt, den ich auch aufm Strix hinbekommen. Unterschied eben null und das gilt vermutlich für die allermeisten CPUs.
Mag durchaus sein, dass es man eine CPU gibt, die du auf einem teuren Board höher takten kannst. Aber das ist dann wiederum eine Ausnahme und dann ist der Unterschied jetzt auch nicht gigantisch.
Man kann also nicht sagen, dass der 8 Kerner besser ist, weil er höher takten kann. Man kann auch Pech haben und einen 8 Kerner erwischen, der nichts reißt.

Naja nicht wirklich, auf den besseren Boards braucht die CPU weniger Spannung, da bessere VRM's vorhanden sind, daher bringt es selbst bei der schlechtesten CPU was, wenigstens bei den Temperaturen und meistens auch beim Takt, ob einem das die Mehrkosten wert ist muss aber jeder für sich selbst entscheiden .
 
Moin Tim

Du schreibst meistens sehr viel und lang, aber irgendwie kommt es mir so vor, als kannst du dich nicht entscheiden was du willst und zu wann du es brauchst.

Sag uns einfach folgendes kurz und bündig:

- zu wann brauchst du es
- wieviel willst/kannst du maximal ausgeben
- was für Anwendungen und Spiele nutzt du
- was kannst du noch von deiner alten Mühle noch nutzen


Scheiß auf den Sockel... Brauchst du für gewisse Spiele oder Anwendungen viel Singlecoreleistung, denn Intel... wenn nicht reicht Ryzen.

Es gibt keinen perfekten Moment um Hardware zu kaufen.... Zum Anfang teuer und zum Generationswechsel wirds oft billiger. Daher kauf dir das was du brauchst und willst.

Machs dir doch nicht so schwer. Meist wird hier immer das selbe empfohlen.

Lieben Gruß
 
Gebraucht würde ich von der Person die das behauptet hatte den i7 5960x für 600 euro. Der i7 6950x würde mich neu 1430 kosten und gebraucht 1200 €.

dir ist schon klar, dass ein nagelneuer 10-kerner i9 7900x billiger ist, als ein gebrauchter 6950x? die gesparten 200-430 euro könntest du ein gutes mainboard investieren und hättest zudem die neueste plattform.
 
Er will aber kein Windows 10 wenn ich das richtig in Erinnerung hab. ;) :D


jap du kannst dich an mich sehr gut erinnern.Ich wollte ursprünglich den i7 6950x haben.Nun haben ich einen gefunden der einen i7 5960x der wo bei ihm wirklich 4,5 ghz bei 1,2511v erriecht.Ich kann auch gerne das Bild hier hochladen was er da angegeben hat.Der verkauft es sogar als 8x4,5 ghz.

Die Tempanzeige habe ich nicht auf dem bild gesehen.Weis also nicht wie heiß sie wird.ABer er hat es genauso wie ich als Luftkühlung.Mehr infos habe ich nicht von ihm erhalten.
Ich weis jetzt nicht was besser ist.Aber ich wäre blöd für minimale mehrleistung das doppelte zu zahlen.Was meint ihr,mache ich wenn ich die beiden vergleiche der übertakte i7 5960x besser Preisleistung verhältnis.Ich blende den i7 7900x aus.Und bezogen auf den i7 6900k der ja auch weniger kann weil er nur maximal 4,3 ghz kann und auch gebraucht teuer ist.
Ich habe auch gerade bei Xmedia Recode alle avx abgeschaltet.Und siehe da er wurde nicht langsamer und mit auch nicht schneller.

Hybride hat 45 fps mit den selben einstellungen gegenüber den xmedia recode.Und ich merke das hybride auch kein avx kann.
DIe behauptung das avx das umwandeln verkürzt,stimmt also nicht.Anscheinend profitiert nicht jeder gleichmäßig von avx.Ich kann wohl machen was ich will.Mit dem i7 6700 hq werde ich egal was ich mache ned schneller.Dann müsste ich ja mit der i7 5960x ohne avx ähnliche mehrleistungs steigerung haben.
Ganz schön entäuschend,das soll fortschritt bei den neuen Future sein.Naja nun weiß ich bescheid.
 
jap du kannst dich an mich sehr gut erinnern.Ich wollte ursprünglich den i7 6950x haben.Nun haben ich einen gefunden der einen i7 5960x der wo bei ihm wirklich 4,5 ghz bei 1,2511v erriecht.Ich kann auch gerne das Bild hier hochladen was er da angegeben hat.Der verkauft es sogar als 8x4,5 ghz.

Die Tempanzeige habe ich nicht auf dem bild gesehen.Weis also nicht wie heiß sie wird.ABer er hat es genauso wie ich als Luftkühlung.Mehr infos habe ich nicht von ihm erhalten.
Ich weis jetzt nicht was besser ist.Aber ich wäre blöd für minimale mehrleistung das doppelte zu zahlen.Was meint ihr,mache ich wenn ich die beiden vergleiche der übertakte i7 5960x besser Preisleistung verhältnis.Ich blende den i7 7900x aus.Und bezogen auf den i7 6900k der ja auch weniger kann weil er nur maximal 4,3 ghz kann und auch gebraucht teuer ist.
Ich habe auch gerade bei Xmedia Recode alle avx abgeschaltet.Und siehe da er wurde nicht langsamer und mit auch nicht schneller.

Hybride hat 45 fps mit den selben einstellungen gegenüber den xmedia recode.Und ich merke das hybride auch kein avx kann.
DIe behauptung das avx das umwandeln verkürzt,stimmt also nicht.Anscheinend profitiert nicht jeder gleichmäßig von avx.Ich kann wohl machen was ich will.Mit dem i7 6700 hq werde ich egal was ich mache ned schneller.Dann müsste ich ja mit der i7 5960x ohne avx ähnliche mehrleistungs steigerung haben.
Ganz schön entäuschend,das soll fortschritt bei den neuen Futures sein.Naja nun weiß ich bescheid.


Nur weil der mit 4.5GHz und 1.25V bootet, heißt das nicht automatisch, dass die CPU unter Last auch stabil bleibt. Ich würde mich da eher auf Garantie als auf irgendwelche OC-Werte verlassen.
 
Nur weil der mit 4.5GHz und 1.25V bootet, heißt das nicht automatisch, dass die CPU unter Last auch stabil bleibt. Ich würde mich da eher auf Garantie als auf irgendwelche OC-Werte verlassen.

oh man wie recht du hast,ich habe das nun nochmal genauer durchgelesen.Er schrieb das er es noch nie über taktet hatte.Und als ich ihn gefragt hatte schireb er das er es mal kurz so hoch übertaktet hatte um zu testen wie weit er maximal Übertakten kann.Und er hat sogar noch garantie.Das steht auch das das bild aus dem Internet her hat weil er es ungern ohne bild hochladen wollte.Ich weis nicht was ich davon jetzt noch halten sollte.SOll ich misstrauisch werden?
 
Moin Tim

Du schreibst meistens sehr viel und lang, aber irgendwie kommt es mir so vor, als kannst du dich nicht entscheiden was du willst und zu wann du es brauchst.

Sag uns einfach folgendes kurz und bündig:

- zu wann brauchst du es
- wieviel willst/kannst du maximal ausgeben
- was für Anwendungen und Spiele nutzt du
- was kannst du noch von deiner alten Mühle noch nutzen


Scheiß auf den Sockel... Brauchst du für gewisse Spiele oder Anwendungen viel Singlecoreleistung, denn Intel... wenn nicht reicht Ryzen.

Es gibt keinen perfekten Moment um Hardware zu kaufen.... Zum Anfang teuer und zum Generationswechsel wirds oft billiger. Daher kauf dir das was du brauchst und willst.

Machs dir doch nicht so schwer. Meist wird hier immer das selbe empfohlen.

Lieben Gruß

Eigentlich soll dieser Thread keine Kaufberatung sein und ich hatte es auch schon mehrfach erwähnt, in den nächsten ca. 5-6 Monaten ist eigentlich der schlechteste Zeitpunkt für mich, was neues zu kaufen, zum nächsten Sommer oder Herbst hin würde es voraussichtlich gut passen, dann müßte ich alles soweit erledigt und überstanden haben und könnte mich hoffentlich auf den Rechner konzentrieren.
Sollte mir aber einer meine bestehenden Rechner bis dahin die Grätsche machen, sieht alles anders aus, dann kauf ich halt irgendeinen Ryzen.
Das einzige was ich bis dahin machen könnte, wäre für extrem wenig Geld aufrüsten oder umrüsten, wenn ich z.B. einen FX-8350 zusammen mit einem guten Board, was diesen auch stabil bei Volllast halten kann neu für deutlich unter 200 Euro bekommen würde, könnte ich fast schwach werden, denn ich hab ja noch einen 8 GB DDR3-1600 RAM Riegel rumliegen und bräuchte dann nicht den überteuerten DDR4 zu kaufen, ebenso bräuchte ich keinen Kühler, habe ja noch einen Noctua NH-C12P der auf auf AM3+ passen müßte.
Ansonsten wäre es optimal wenn ich das Ryzen-Refresh abwarten könnte, das sollte zeitlich gut hinkommen, dann bekomme ich noch etwas mehr Leistung fürs Geld.

Viele Grüße
Tim
 
oh man wie recht du hast,ich habe das nun nochmal genauer durchgelesen.Er schrieb das er es noch nie über taktet hatte.Und als ich ihn gefragt hatte schireb er das er es mal kurz so hoch übertaktet hatte um zu testen wie weit er maximal Übertakten kann.Und er hat sogar noch garantie.Das steht auch das das bild aus dem Internet her hat weil er es ungern ohne bild hochladen wollte.Ich weis nicht was ich davon jetzt noch halten sollte.SOll ich misstrauisch werden?

Wie viel will er denn haben?
 
600€ für einen 5960X?! Junge! Wer zu viel Geld hat, mein Konto freut sich!

Ein 1800X kostet NEU 360€ + Board für 120€ + 16GiB Ram für 180€ sind wir bei 660€ für ein komplett NEUEN Unterbau und sind damit genauso schnell. Haben dafür aber volle 3 Jahre Garantie und eine CPU die garantiert nicht übertaktet wurde und wo man weiß was man hat!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück