Gamefreak031167
Kabelverknoter(in)
Servus. Ich habe eine 4090 und alles auf Anschlag - bei mir läuft es super! System Intel 12700 32 gb Ram 4090RTX24GB NVME
News Performance-Probleme bei Hogwarts Legacy: Warner empfiehlt Geforce-Treiber 528.49, wird von der PC-Community gegrillt
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Dr1val
Software-Overclocker(in)
Ich ersetze "2 Wochen" gerne mit "2 Jahren".
Ich zocke die Games meistens dann, wenn kein Hahn mehr danach kräht und keine nennenswerten Updates oder Patches mehr zu erwarten sind. Dann hat man auch vernünftigen Mod-Support und ist eine GPU-Generation weiter.
Ich wünsche dennoch allen, die sich nicht beherrschen können oder es jetzt schon zocken wollen/müssen viel Spaß.
Ist das Spiel denn wirklich (inhaltlich) gut oder derzeit nur Influencer-gehypt?
Technisch gesehen, ist es ja fast schon normal, dass an Day 1 nicht alles rund läuft. Siehe Dead Space Remake.
Wir müssen auch mal davon wegkommen, dass PC-Spiele auf Ultra auf jeder fünf Jahre alten ehemaligen 800 € Möhre laufen müssen. Kauft halt Konsolen. Da bekommt man immer die "bestmögliche" Grafikleistung. Beim PC ist "bestmöglich" halt eine andere, teurere Welt.
Technisch gesehen, ist es ja fast schon normal, dass an Day 1 nicht alles rund läuft. Siehe Dead Space Remake.
Wir müssen auch mal davon wegkommen, dass PC-Spiele auf Ultra auf jeder fünf Jahre alten ehemaligen 800 € Möhre laufen müssen. Kauft halt Konsolen. Da bekommt man immer die "bestmögliche" Grafikleistung. Beim PC ist "bestmöglich" halt eine andere, teurere Welt.
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
Ich würd halt gerne wissen, wofür du einen Game-Ready Treiber brauchst, wenn das Game schon seit (Pre-)Release ganz ordentlich läuft? Ich meine klar, besser geht immer aber ich hab mittlerweile mehr Stunden in Hogwarts Legacy verbaucht als ich gewillt bin zuzugeben und es läuft fluffig in WQHD Ultra + RT Ultra ++
Vorsicht, MEINUNG: Ich denke das Spiel ist überragend. Das Pacing, Quest-Design (und die Abwechslung dieser), das Worldbuilding sind fantastisch, die Welt und eigentlich jeder Teilbereich davon ist stimmig und sehr atmosphärisch (inklusive sehr gutem Sound, qualitativ sowie auf die "Auswahl der Stücke" bezogen). Wenn ich ein Haar in der Suppe finden wollen würde, dann könnte man sagen, dass einige Nebencharactere stellenweise überzogen sind.
Ich hab auch freunde die mit der Performance nicht zufrieden sind. Haben dann eine 3070 ti eine mittlerweile angestaubte cpu und älteren lahmen Ram Verbaut. Wenn man dann versucht zu erklären das möglicherweise die Cpu oder der ram zu Problemen führt heißt es, "ach quatsch es ist ja bekannt das, dass Spiel schlecht optimiert ist."
czk666
Software-Overclocker(in)
Voll schwierig. Einfach nicht auf den Artikel klicken oder das YouTube Video angucken?
Die Story scheint ja auch echt weltbewegend zu sein.
Naja, die Aufgabe, ein Spiel so zu implementieren, dass es nicht läuft wie ein Sack Steine, und im Idealfall auch gut skaliert, liegt zu allererst bei den Entwicklern und nicht bei den Grafikkartenherstellern - was leicht daran zu sehen ist, dass genügend Spiele auch ohne spezialisierten Treiber vernünftig laufen. Da das Ding auch auf AMD nicht gerade weltbewegend performt, solltest du dich bei den Entwicklern beschweren.
0ldN3rd
BIOS-Overclocker(in)
Da hakt gar nix! Es läuft absolut flüssig auf meiner 7900XTX, das einzige Problem was da aktuell für mich reproduzierbar ist, sind die weißen Gräser und Büsche in der Entfernung... kommt man näher sind die grün...
Ob's der Treiber ist oder am Spiel liegt.. .werden wir bald wissen...
Von Gamebreaking ist das Vegetationsthema jedenfalls weit entfernt...
doedelmeister
Software-Overclocker(in)
Habs mir für die PS5 gekauft und das obwohl ich mit nem 5800X und ner 3080 eigentlich ein ordentlichen PC habe. Aber am Fernseher auf der Couch isses entspannter und hab keine technischen Probleme.
Wenns nicht das ein oder andere Strategiespiel oder FPS gäbe, hätte ich mein PC auch schon lange verkauft. Gibt heute kaum noch Argumente dafür.
Wenns nicht das ein oder andere Strategiespiel oder FPS gäbe, hätte ich mein PC auch schon lange verkauft. Gibt heute kaum noch Argumente dafür.
Kondar
Volt-Modder(in)
Kurzfassung : Internet
Beim PC heist ja unspielbar auch : Es hat nur 120FPS bei 4K+ @ Mega Ultra.
Wer sich mit PCs auskennt (Details reduzieren) dürfte mit dem Spiel klar kommen.
Das mit den unendlich viele Kostellationen am PC ist übrigens seit den ~2000 erledigt.
Mit AMD, Intel und NV ist die Auswahl doch sehr übersichtlich.
Zuletzt bearbeitet:
Acgira
BIOS-Overclocker(in)
Jede Karte unter 16GB ist ab Jänner 2023 nur noch eine FullHD-Karte. - Unter diesen gibt es schnellere und langsamere FullHD-Karten.
FullHDkarten die besser nur 720p machen sollten die haben 6GB-Speicher
FullHD-Karten für Niedrige und Mittlere Details - 8 GB
FullHD-Karten für hohe bis ultra Details 10 - 12 GB (manche davon reichen auch noch und zum Probieren mancher RT-Features)
Auch frühere HighendKarten können über kurz oder lang in die FullHD-Schiene fallen - ist aber völlig normal.
Wer eine FullHD-Karte besitzt sollte ein neues Spiel vielleicht auch nur auf FullHD geniesen. Problem meistens gelöst.
Jensen kotzt nicht, er wusste genau, dass es so kommt.
Außerdem bleibe ich vorerst auf 528.24 und wenn mir das heute abend missfällt - wird 528.49 gezogen.
MADman_One
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Kann ich nicht nachvollziehen, auf den Konsolen gibt es oft genau so Probleme (vielleicht nicht bei Hogwarts Legacy diesmal). Und Hogwarts Legacy ist kein NextGen tech Spiel, es basiert auf der UE4 meines Wissens, das müsste mit aktueller Hardware gut funktionieren. Der PC ist halt aufgrund der Millionen verschiedenen Konfigs halt schwieriger für alle stabil zu bekommen. Ich hatte selten Probelem mit neuen Spielen, allerdings auch weil meine Maschine überdurchschnittlich leistungsfähig ist und ich daher viele Probleme einfach mit mehr Hardware bewerfen konnte, das kann natürlich nicht jeder. Dennoch bin ich etwas überrascht wie sich die Situation jetzt bei Hogwarts Legacy darzustellen scheint, das hatte cih so nicht erwartet. Da ich es aber nicht zum Release eingeplant habe, kann ich mir aktuell kein eigenes Bild von der Situation auf meinem PC machen, ich werde es mir erst später kaufen und zocken.
Das finde ich völlig überzogen, für jedes popelige Game bringt nVidia normalerweise einen GRD raus, oft habe ich von den Spielen noch nicht mal gehört die dann supported werden. Das Hogwarts Legacy jetzt nicht dabei war ist für mich eine echte Überraschung und absolut ungewöhnlich. Ich würde wirklich gerne wissen was da gerade hinter den Kulissen abgeht. Gerade wenn DLSS 3 Support implementiert ist, dann ist nVIdia normalerweise ganz schnell, weil das ja ein Zugpferd für ihre 4000er Serie ist.
Naja, Ungeduld halt, ich kenne das von mir auch. Ich frage mich aber eher, warum man einen Aufpreis zahlt um in der Konstellation nochmal drei Tage früher dabei zu sein. Die Wahrscheinlichkeit für Probleme die das Zocken stören ist in der Phase noch mal größer. Aber ok, normalerweise sollte man schon eine gewisse technische Qualität zum Start erwarten können, es scheint mir hier schon extrem problematisch zu sein, aber möglicherweise ist es auch nur verzerrt aufgrund des großen Interesse. Da ich es eh erst später zocken werde, kann ich mir selbst kein Bild davon machen.
Das wundert mich auch. Aber nicht weil ich es als nVidias Pflicht ansehe, normalerweise sollte auch ohne einen GRD ein Spiel vernünftig laufen, sondern weil ich bei so einem Blockbuster erwartet hätte, daß nVidia in der ersten Reihe steht. Der GRD der diese Woche kam, von einigen Spielen auf der Optimierungsliste habe ich noch nicht mal gehört. Das ist schon erstaunlich. Wurde nVidia vielleicht irgendwie überrascht, weil die sonst intern angewendeten Optimierungsprozeduren bei Hogarts Legacy überraschend nicht greifen? Müssen sie vielleicht ein Problem lösen, das sie so noch nicht hatten? Haben die Entwickler des Spiels irgendeine Konstellation produziert, welche sich einfach hartnäckig der Problembehebung entzieht? Bei AMD sieht es ja auch nicht rosig aus, irgendwas ist da schon richtig seltsam.
BigYundol
BIOS-Overclocker(in)
Klingt so, als haben einige ein paar blinde Flecke im Menü bei den Kategorien "Video" und "Grafik" und darin etwaige Schieberegler, die für ein flüssigeres Spielerlebnis sorgen können.
Jupp, das hat auch den Vorteil, dass man dann auch den ganzen DLC-Laubhaufen mitspielen kann und damit ein vollständigeres Spielerlebnis erfahren darf. Spielte bsw. The Witcher 3 auch erst durch, als das letzte Addon raus war.
Bei Hogwarts muss ich aber noch schauen, ob ich das auch mache, vielleicht schon heute zuschlage oder noch den neuen Adrenalin-Treiber abwarte, auch wenn die Radeons scheinbar ganz gut laufen im Spiel.
Ich ersetze "2 Wochen" gerne mit "2 Jahren".
Ich zocke die Games meistens dann, wenn kein Hahn mehr danach kräht und keine nennenswerten Updates oder Patches mehr zu erwarten sind. Dann hat man auch vernünftigen Mod-Support und ist eine GPU-Generation weiter.
Ich wünsche dennoch allen, die sich nicht beherrschen können oder es jetzt schon zocken wollen/müssen viel Spaß.
Jupp, das hat auch den Vorteil, dass man dann auch den ganzen DLC-Laubhaufen mitspielen kann und damit ein vollständigeres Spielerlebnis erfahren darf. Spielte bsw. The Witcher 3 auch erst durch, als das letzte Addon raus war.
Bei Hogwarts muss ich aber noch schauen, ob ich das auch mache, vielleicht schon heute zuschlage oder noch den neuen Adrenalin-Treiber abwarte, auch wenn die Radeons scheinbar ganz gut laufen im Spiel.
0ldN3rd
BIOS-Overclocker(in)
Ja, und es läuft.... allerdings auf RX7900XTX und daher mit dem Vegetationsbug.... generell recht bugfrei bisher, aber von der Größe/Umfang her auch nicht mit Skyrim, etc. vergleichbar....
nibi030
Software-Overclocker(in)
Das Spiel ist doch nicht einmal relased,...das ist heute Abend um 19 Uhr und bis dahin haben die Hersteller ja wohl locker Zeit nen Treiber zu bringen.
Herrje... wenn man das hier so liest: wehe wenn der Mob losgelassen!
bei mir steht das ich das spiel erst in 6 stunden spielen kann. :/
Ähnliche Themen
