Bilderthread [PCGH Extreme] Der DI-Thread

Schaden tut es aber nicht, glaube ich.
Das schöne bei der Fotografie ist ja, dass man alltägliche Gegenstände und Situationen aus einem anderen Blickwinkel zeigen kann. Und auf Details aufmerksam machen kann, die man sonst übersieht. Das ist bei der Makro Fotografie ganz besonders ausgeprägt. Leider ist der Aufwand sehr hoch. Deshalb mache ich das zu selten. Da das Wetter momentan bescheiden ist, und ich krankgeschrieben bin, werde ich mich diese Tage mal damit beschäftigen.
Gruß, Fly
 
So, habe mich heute mit Porträts auseinandergesetzt. Meine Frau musste dafür herhalten :D

Dabei entstand auch das Foto. War gar nicht so leicht, mit dem Samyang 100mm. Meine Frau durfte weder sich, noch das Auge irgendwie bewegen :ugly:
Das hat sie aber tatsächlich gut gemacht :D

Die Augefarbe kommt durch das schwarz-weiß Bild so krass rüber. Ich habe weder die Augenfarbe angepasst, noch die Sättigung erhöht. Ich habe lediglich das schwarz-weiße Foto darüber gelegt und habe die Iris ausradiert. Sie konnte es auch nicht glauben, aber nachdem ich das normale und das SW Foto nebeneinander gelegt habe, hat man es gesehen :D

 
So, habe mich heute mit Porträts auseinandergesetzt. Meine Frau musste dafür herhalten :D

Dabei entstand auch das Foto. War gar nicht so leicht, mit dem Samyang 100mm. Meine Frau durfte weder sich, noch das Auge irgendwie bewegen :ugly:
Das hat sie aber tatsächlich gut gemacht :D

Die Augefarbe kommt durch das schwarz-weiß Bild so krass rüber. Ich habe weder die Augenfarbe angepasst, noch die Sättigung erhöht. Ich habe lediglich das schwarz-weiße Foto darüber gelegt und habe die Iris ausradiert. Sie konnte es auch nicht glauben, aber nachdem ich das normale und das SW Foto nebeneinander gelegt habe, hat man es gesehen

Wie hast Du es hinbekommen das man im Auge keine Reflektionen von dir oder dem Objektiv sieht? Ich habe sowas auch mal probiert und immer war was zu sehen...

Gruss aus Modena

Blende8
 
Wie hast Du es hinbekommen das man im Auge keine Reflektionen von dir oder dem Objektiv sieht? Ich habe sowas auch mal probiert und immer war was zu sehen...

Mal so aus dem Bauch getippt:
- Ein Polfilter hilft, würde aber bei frontaler Sicht aufs Auge nicht alles wegfiltern
- Das Auge schaut nicht direkt in die Linse, sondern leicht vorbei.
- größere Entfernung und längere Brennweite helfen natürlich, das Abbild der Kamera auf dem Auge deutlich zu verkleinern
- keine direkten Lichtquellen vor dem Auge
 
Mal so aus dem Bauch getippt:
- Ein Polfilter hilft, würde aber bei frontaler Sicht aufs Auge nicht alles wegfiltern
- Das Auge schaut nicht direkt in die Linse, sondern leicht vorbei.
- größere Entfernung und längere Brennweite helfen natürlich, das Abbild der Kamera auf dem Auge deutlich zu verkleinern
- keine direkten Lichtquellen vor dem Auge

Leider alles falsch :D (obwohl man es dadurch natürlich vermeiden würde, da hast du vollkommen Recht)

Man hat mich und die Lichtquelle deutlich im Auge gesehen, auch bei 100mm Brennweite, da ich doch sehr nah am Auge war.
Die Spiegelungen waren sowohl in der Pupille, als auch der Iris zu sehen.
Ich habe in der RAW Nachbearbeitung aber dann extrem hineingezoomt und habe die Spigelungen per Stempel / Klonen entfernt.
Das war echt mühsam, weil ich darauf achten musste, dass ich die Struktur der Iris nicht zerstöre :D
 
Hier ist mal ein 100% Crop von einem Auge. Fotografiert mit der D850 mit dem Sigma 135mm Art aus 2,8 Metern Entfernung bei ISO 800. Die Blickrichtung ist nicht zur Kamera und trotzdem kann man mich im Auge sehen.

D85_3095_DxO.jpg

Gruss aus Wörth

Blende8
 
Ja, ich glaube das lässt sich so gut wie gar nicht vermeiden. Irgendwas wird sich immer im Auge spiegeln. Entweder man selbst oder eben das Licht. Deswegen habe ich da etwas nachgeholfen.
 
Das hier ist heute entstanden, da habe ich die Spiegelungen im Auge gelassen, weil es sonst merkwürdig ausgesehen hätte. Wenn man reinzoomt, sieht man das Stativ :ugly:
Das mit der Farbe im Auge habe ich aber wie vorher gemacht. SW Bild drüber gelegt und die Iris rausradiert.
Die Lichtverhältnisse waren besch... Ich bin bis ISO 1000, wollte aber nicht höher und war trotzdem bei 1/8 und F2.8.
Ich habe damit gerechnet, dass bei 1/8 alle Bilder unscharf sind, aber sie hat doch sehr gut still gehalten :D

Es sind noch mehr Bilder entstanden, wer Lust hat, kann alle durchblättern :-)

Blue and black | | Fujifilm X-T2 | Samyang 100mm F 2.8 | F 2… | Flickr
 
Genial gemacht. Das sieht einfach hammermäßig aus.

Focusstacking wollte ich auch schon lange mal testen. Luminar bietet aber keine Funktion dafür und andere Programme wollte ich noch nicht testen.
 
Bilder von der AIDA nova im Dock der Meyer Werft. Hatte echt Probleme das Schiff komplett auf die Linse zu bekommen :schief:


Zurzeit steht die Spectrum of the Seas im Dock. Leider wetterbedingt noch keine Fotos von gemacht.
 

Anhänge

  • IMG_5290.jpg
    IMG_5290.jpg
    2,4 MB · Aufrufe: 31
  • IMG_5318.jpg
    IMG_5318.jpg
    2,3 MB · Aufrufe: 32
  • IMG_5330.jpg
    IMG_5330.jpg
    2 MB · Aufrufe: 33
Zurzeit steht die Spectrum of the Seas im Dock. Leider wetterbedingt noch keine Fotos von gemacht.
Yup, das Schiff würde mich auch noch mal reizen. Zumal es in einem schlichten Blau gehalten ist. Und nicht so kunterbunt wie die von AIDA. Bloß das Wetter..... Vielleicht wird das ja noch was. Am besten bei der Überführung über die Ems.
Gruß, Fly
 
Focusstacking wollte ich auch schon lange mal testen. Luminar bietet aber keine Funktion dafür und andere Programme wollte ich noch nicht testen.
Danke! Kann ich dir nur empfehlen.
Ein Autofokus ist dabei allerdings von unschätzbarem Wert, da für saubere Ergebnisse auch oft mehrere Dutzend Fotos nötig sind.
Manuell wär mir das ehrlich gesagt zu aufwendig, jedenfalls im Makro-Bereich.

 
Ist deine Linse verschmiert oder hast du die Bilder komprimiert, damit du sie hier hochladen konntest?
Beim ersten Bild ist alles ab dem Fahrrad verwaschen / unscharf / verwackelt.
Beim zweiten Bild ist es nur minimal besser.
 
Das sind beides HDR Bilder aus jeweils einer 3er Belichtungsreihe. Leider ohne Stativ. Aber ich habe die Cam auf einem festen Gegenstand abgestellt. Deswegen sind die Bilder nicht vom Rand zum Rand scharf. Damit muss man dann leben.
Gruß, Fly
 
Zurück