die wasserwaagen, am stativ bzw. in der kamera waren im "lot"
nein, hab leider kein ww. die aufnahme wurde mit dem sigma 28-105mm f/2.8-4 gemacht. ~"immerdrauf"^^
physik
lieber sigma als tamron oder sonstiges
aber Tamron is genauso schlimm ^^ und sonstiges? Willste damit sagen die Hersteller (bei dir die guten allwetter Pentax Linsen) sind *******? Interessante Meinung, deutet auf nicht all zuviel Wissen in Sachen Fotografie hin 
oO ehm geile Aussage...
Ja, da hat er schon recht, nur sind vergleichbare Sigma Linsen auchmeist ungleich teurer
Von der Hauptbühne des Peiner Eulenmarktes gestern. Band war/ist Naughty Fourty
.gif "sm_B-) :-)")
(Außer Daniel und Günni dürft ihr gerne Raten )
. War aber selber erstaunt was man aus ISO3200 der 40D "herausholen" kann wenn man auf Croppen verzichten kann . Aber auch die "alte" 450D mit dem 50er drauf als Zweitkamera hat sich gut geschlagen bei ISO1600 (Bild 1), das im Anhang ist sogar gecroppt (der AF hatte "dank" Offenblende f4 nicht gegriffen, da musste ne größere Offenblende her für den AF-Sensor). Das Zweite ist wieder mit der 40D + 70-200L entstanden.). Die Sängerin ist ziemlich hyperaktiv herumgehüpft und schreckte auch vor einer Kletterpartie zum Bühnendach (8,2m) und anschließender Landung aufm Subwooferstack nicht zurück .
Das erste ist nicht so das wahre - das zweite hingegen kommt echt gut rüber.
Schönes Farbenspiel
. Aber mit dem 50/1.8 und seiner (Farb-)Abbildungsleistung bin ich seit dem ich das L habe eh nicht mehr so überzeugt. Das wirkt egal was man versucht und/oder nachbearbeitet immer irgendwie "flau". Kam auch nur für Situationen mit, in denen eine große Blende benötigt werden könnte. Naja, am Ende sind 75% der 50/1.8-Aufnahmen rausgeflogen 
.... Beim Zweiten hats der Lichtmensch ein bisschen mit der Nebelmaschine übertrieben .
