Die von M-Audio hat wenigstens Cinch Buchsen im Gegensatz zu der von Asus, beim Klinkenstecker hat man das Problem, dass es beim Einstecken immer einen Kurzschluss gibt, den hat man bei Cinch nicht. Zudem wird die Karte von M-Audio auch sehr gut von Linux unterstützt, was bei der Asus Karte ja noch nicht sicher ist. Die Asus Karte hat wie es aussieht zudem auch noch keinen Midi Eingang.Mal anders rum..Warum sollte die M-Audio besser sein?
Das ist ein wichtiges Argument für mich.Zudem wird die Karte von M-Audio auch sehr gut von Linux unterstützt,

Gut, das ist ein Argument, jedoch ist der Linux Support für Asus Produkte garnichtmal so schlecht![]()



Ein lspci.![]()
@All
Ich habe eine Xonar Essence STX hier und wollte euch fragen, ob ihr was bestimmtes zu dieser Karte wissen möchtet. Dann könnte ich euch sicher weiterhelfen![]()


Hochauflösende Bilder sind immer praktisch, dann sieht man auch die A/D-Wandler, wobei man die auch bestimmt über die Herstellerseite herausfinden könnte.
Was ich mir von lspci erhoffe? Zu sehen, ob die Karte gut unterstützt wird, sprich auf Anhieb erkannt wird ohne Gefrickel.

Mich enttäuscht, dass "nur" der AV100 Chip drauf ist. DTS wird somit nicht unterstützt, oder? Bei einer Stereo SK allerdings auch egal.
EDIT: Ich verstehe allerdings nicht, warum du gerade eine Audigy als Verlgleich nimmst. Wenn du an eine noch nicht erhältliche Essence STX kommst, hättest du wenigstens mit einer Xonar DX oder D2(X) vergleichen können.![]()


04:04.0 Multimedia audio controller: C-Media Electronics Inc CMI8788 [Oxygen HD Audio]
http://img2.abload.de/img/screen8ujx.png
lspci sagt folgendes, auch wenn ich damit selber nicht viel anfangen kann![]()
Danke für das Bild. Auf den ersten Blick sieht es aus wie die Software für die Xonar DX.
Ich denke es wird auch die gleiche Software sein und um einige Optionen speziell für die Essence STX ergänzt worden sein.