PCGH.de: Playstation 3 - Sony macht Verluste

[Martin K.]

PS1 Spiele laufen auf der PS3.

 

[Pokerclock]

PS1 Spiele laufen auf der PS3.

Aber nicht auf den momentan erhältlichen Modellen. Diese Option wurde wegrationalisiert.

Die erste PS3 mit 60GB Festplatte konnte dies noch. Wer so ein Schmuckstück hat, sollte mal ganz genau die Ebay Preise beobachten. Das nenne ich eine Investition.

 

[Xagi]

...habe auch lange gezögert mir ne ps3 anzuschaffen, habs dann aber doch getan, finde den preis von 400 euro inc. spiel nicht zu hoch (little big planet ist imho übrigens das beste jump´n´run seit super mario world)

finde die kombination aus konsole , wohnzimmer pc (mittlerweile läuft linux auch recht flüssig seit sie den grafikspeicher der ps3 nutzen können) und bd player super, auf dem linux läuft vlc player und firefox problemlos (na ja, vlc intallieren ist für linux neulinge schon zeitaufwendig, hat sich aber gelohnt) jetzt kann ich den pc auch mal n tag auslassen...

xbox 360...nicht schlecht, aber das fehlende bd laufwerk ist für mich ein riesiges kriterium...spiele mit 3 oder 4 dvds...das erinnert ich an sehr alte zeiten....legen sie diskette nr. 7 ein....ne danke

 

[Xagi]

Aber nicht auf den momentan erhältlichen Modellen. Diese Option wurde wegrationalisiert.

Die erste PS3 mit 60GB Festplatte konnte dies noch. Wer so ein Schmuckstück hat, sollte mal ganz genau die Ebay Preise beobachten. Das nenne ich eine Investition.

man kann viele ps1 spiele im playstation shop kaufen und downloaden, das ist insbesondere für psp besitzer cool weil die games dann auf beiden systemen laufen

tip: n account im us-ps shop anlegen , viel grüßere auswahl an games/demos usw...

 

[Pokerclock]

Etwas kaufen, was ich eigentlich schon habe. Wenn da jemand nicht aus einer Not eine Tugend gemacht hat.

 

[Xagi]

Etwas kaufen, was ich eigentlich schon habe. Wenn da jemand nicht aus einer Not eine Tugend gemacht hat.

ok, wenn man ne riesige ps1 sammlung hat isses natürlich mist! in sofern gilt meine aussage natürlich nur für alle die mal wieder bock auf n paar klassiker haben und die von dem alten ps1 zeugs nix (mehr) am start haben...

 

[GR-Thunderstorm]

1.
Welche Spieleverkäufe, die Spiele liegen wie Blei in den Regalen da die PS3 in sachen Spielen mit sicherheit nicht auftrumpfen kann, außer MGS4 vllt.....
2.
Was hat die BD denn gewonnen, denn Kampf der next-Gen Medie? niemals, die teile verkaufen sich ebenfalls verdammt schlecht, die Zukunft gehört Flah-Medien.

1. Geschmackssache. Aus meiner Sicht hat die XBox360 nichts was mit Titeln wie Little Big Planet, MGS4, GT5, etc mithalten könnte.

Das Problem bei der XBox360: Fast alle Games die dafür rauskommen, gibt es auch für den PC. An sich also ziemlich sinnlos das ganze.

2. Die verkaufen sich nur wegen des überhöhten Preises so schlecht. Im übrigen scheinen sich die HD-DVDs noch schlechter verkauft zu haben, sonst hätte die BD wohl kaum gewonnen.

 

[Martin K.]

Aber nicht auf den momentan erhältlichen Modellen. Diese Option wurde wegrationalisiert.

Die erste PS3 mit 60GB Festplatte konnte dies noch. Wer so ein Schmuckstück hat, sollte mal ganz genau die Ebay Preise beobachten. Das nenne ich eine Investition.

PS1 Spiele laufen auf jeder PS3!

Nur die PS2-Abwärtskomp. wurde gestrichen. Hatte selbst ne 60GB und aktuell habe ich eine mit 65nm Cell/RSX. Die 60GB habe ich im März für über 650€ verkauft, gutes Geschäft gewesen, für 499€ habe ich sie mit 2 Games und 2 Pads neu gekauft, Anno 2007!

 

[Xagi]

PS1 Spiele laufen auf jeder PS3!

Nur die PS2-Abwärtskomp. wurde gestrichen. Hatte selbst ne 60GB und aktuell habe ich eine mit 65nm Cell/RSX. Die 60GB habe ich im März für über 650€ verkauft, gutes Geschäft gewesen, für 499€ habe ich sie mit 2 Games und 2 Pads neu gekauft, Anno 2007!

...bist du sicher? auf der offiziellen ps3 homepage steht folgendes:

Anmerkung: PLAYSTATION 3 40GB, 80GB and 160GB System sind nicht Kompatibel zu PlayStation 2 Titel und nur sehr begrenzt zu einigen PSone Software Titeln.

 

[Martin K.]

Ja alle meine PS1 Spiele zu Hause laufen auf dem Ding und das sind über 15 Spiele...

 

[Freakless08]

Etwas kaufen, was ich eigentlich schon habe. Wenn da jemand nicht aus einer Not eine Tugend gemacht hat.

Dann kauf dir halt ne Playstation 1. Gibts bei eBay günstig.

 

[minustaurusrex]

Also ich glaube nicht das sony mit der PS3 insgesamt gesehen pro einheit rund 50,-US dollar verlust macht.
Diese info habe ich schon vor etlichen monaten mal allerdings unbestätigt gehört.
Und ich kann mir nicht vorstellen das ein globalplayer wie sony ein produkt
weiterführt das nicht provitabel ist.
Ich halte das eher für propaganda um den preis zu rechtfertigen.

 

[Xagi]

Also ich glaube nicht das sony mit der PS3 insgesamt gesehen pro einheit rund 50,-US dollar verlust macht.
Diese info habe ich schon vor etlichen monaten mal allerdings unbestätigt gehört.
Und ich kann mir nicht vorstellen das ein globalplayer wie sony ein produkt
weiterführt das nicht provitabel ist.
Ich halte das eher für propaganda um den preis zu rechtfertigen.

Nur weil die an den kosolen verlust machen heist das doch nicht das die ps3 nicht profitabel ist, die verdienen doch genug an den spielen, dem zubehör und vor allem den lizenzen...denk doch mal an die handy provider, da ist subventionierung von geräten doch schon lange standart

 

[lunudogg]

Sie ist noch immer der beste Blu-Ray Player auf dem Markt und schlägt sogar Sony's eigene Standalone-Player, sogar teure Pioneer-Geräte lässt die PS3 hinter sich.

Benchmark Proves PS3 Is the Best Blu-ray Player - Better even than Sony's own standalone machines - Softpedia

Das einzige wo die Player im Vorteil sind, ist der Stromverbrauch, aktuell braucht die PS3 etwa 100W für Filme.




Habe ich was verpasst, wird GT5 nicht mehr kommen?

Nicht die PS3 ist bei Multititeln überfordert, sondern die Entwickler sind überfordert die PS3 richtig zu proggen, bzw es fehlt ihnen an Geld.



Die PS3 verkauft sich für eine so teure Konsole nicht so schlecht. Sie ist für den Massenmarkt einfach nur zu teuer. Bedenkt was die 360 kostet und in Japan und Europa liegt man eigentlich immer hinter der PS3, sogar in den USA hat man 2008 mit Ausnahme von November mehr PS3 verkauft als 360. 360 und PS3 verkaufen sich ähnlich stark, weltweit gesehen. Aber immer bedenken, 360=günstig, PS3=teuer. Warte mal ab, wenn es die PS3 für 299€/$, oder noch günstiger gibt. Die Leute wollen eine PS3, nur nicht zu diesem Preis.



Stimmt, Arroganz ist für Microsoft und Nintendo ein Fremdwort, komm wach auf, es sind alles kapitalistische Unternehmen die alle nur unser Geld wollen. Da nehmen sich alle nichts.



Ja da spricht ein Experte, der nicht einmal die Architektur der PS3 versteht. Was bringt ein Cell in einem Hybrid Real-time Rendering System? Richtig er kann den RSX tatenkräftig unterstützten.

Sieht so hoffnungslos veraltete Grafik aus:

YouTube - Killzone 2: Storm the Beach

YouTube - Killzone 2: Suljeva Village Badlands



Oder schau dir die bereits verfügbaren Spiele der PS3 mal an:

Forum de Luxx - Der ultimative Konsolen Picture-Thread

Ich besitze 360 und PS3, beide Konsolen finde ich klasse und als reine Zockmaschine ist die 360 natürlich für ihre 179€ unschlagbar im Preis/Leistungs-Verhältnis, dennoch hat auch die PS3 ihre Vorzüge. Die Exklusiv-Titel der PS3 möchte ich als Gamer nicht misssen und die Blu-Ray/DVD Fähigkeiten der Konsole sprechen für sich.

... du verstehst nicht den kern der aussagen...

Die PS3 wurd im übermaß als die absolute hardware höllenmaschine angekündigt, und was darauf folgte war ein laues lüftchen.

Es ist vollkommen unerheblich wofür die cell chips noch genutzt werden, fakt ist, sie ist shcwer zu coden, und fakt ist ebenso, ob sich entwickler weiter in die materie vertiefen, wo da sgeld bald woanders als auf der ps3 gemacht wird.

Find das gepose mit hardwarewissen hier sehr geil, weil der normale casual gamer, den gehts eh am arsch vorbei. Für alle anderen... die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt ^^

Grad M$ ist auch kein kind von traurigkeit, das ist wohl war, doch mich fuckt es ab, von Sony das geilste gelaber ever zu hören, um dann mit eigenen augen die warheit zu erkennen.

Lest mal die Sony Propaganda mags wie Consoul etc, wo in großen lettern geschrieben wird das BIOSHOCK ja die grafisch beste version vor 360 und pc ist, wobei eben dieses auf der PS3 DAS(!) Schlusslicht darstellt etc.

Umsetzungen, Multiplattform ist immer ein zweischneidiges Schwert, mir wäre es schlichtweg zu dumm, 3 jahre auf nen Exclusivtitel zu warten, und dazwischen rucklige durschnittskacke zu zocken, weil eh nix anderes verfügbar ist.

Das Teil ist auch nach jahren der erscheinung immer noch den beweis schuldig, das zu sein, was es sein sollte.

Die Box ist ne zocker konsole, hat ihre stärken und auch sicher ihre schwächen.

DAfür kostet die core heut soviel wie vor 2 jahren noch ne PS2 bei gleicher ausstattung.

 

[Martin K.]

Komisch das die meisten größten und besten Multititel absolut identisch sind und dazu es schon jetzt jede Menge geiler Exklusiv-Titel gibt.

Bioshock ist nach dem Riesen-Patch identisch zur 360-Fassung und es gibt dutzend Multititel die absolut gleich sind, darunter Kracher wie COD4, Burnout Paradise u.a.

Zum Sony Gelaber ne ganz nette Meinung:

E3 2005 gave us the infamous MotorStorm and Killzone 2 trailers. They looked amazing - too good to be true. And of course, they were too good to be true, generated as 'target footage' by Sony. MotorStorm came close (sort of) but failed. And now we've got playable preview version of Killzone 2 sitting in our PS3, we can tell you that it doesn't look as good as that early footage.

It looks better.

Killzone 2: 2005, '07 and '08 graphics compared in video | GamesRadar

Natürlich ist die PS3 keine absolut überlegene Zockmaschine die alles in den Schatten stellt, das sollte schon die PS2 werden und auch Microsoft hat übertrieben, Aussagen wie 4xAA in jedem Spiel und noch weitere Aussagen sind nicht eingetroffen.

Dieses Sony ist das pure Böse ist einfach nur noch peinlich, sorry...

 

[cyco99]

Gerade die Diskussion um Bioshock finde ich lustig. Auf dem PC gibt es das Spiel mittlerweile für 10 Euro und auf der PS3 kostet es dezente 70 Euro!

 

[Kalimar]

Gerade die Diskussion um Bioshock finde ich lustig. Auf dem PC gibt es das Spiel mittlerweile für 10 Euro und auf der PS3 kostet es dezente 70 Euro!

Nur ne vermutung von mir aber ich denke das liegt daran das es für PS3 gerade erst erschienen ist.
Aber egal hauptsache dummen Komentar abgegeben wa

 

[Bester_Nick]

400 öcken für ne konsole wo es ne xbox für 150 gibt? ne also wirklich nicht!

Jo,da dürfte die Entscheidung für den Kunden nicht schwer fallen. Zumindest für mich ist der Blue Ray Player kein Kaufargument und die Exklusivtitel, mögen auch interessante dabei sein, sind freilich keine 230 Euro (ab 170 Euro bekommt man die XBOX 360 meines Wissens) mehr wert.

Hab mich grad erkundigt. Die XBOX 360 gibts tatsächlich sogar schon für 150 Euro. 0.o

 

[Jever_Pilsener]

Mir wäre es Recht, wenn es keine Konsolen mehr gäbe. Der PC ist eh besser. Ohne Konsolen wäre der PC als Spieleplattform nicht gefährdet, es gäbe keine Konsolen-exklusiven Titel.

Konsolen kann man nicht aufrüsten, übertakten, nach eigenen Wünschen zusammenstellen, es gibt ein langweiliges Einheitsdesign, etc.
Ein beliebtes Argument von Konsolen-Fanboys ist ja, dass die Spiele ohne Installation von der CD starten. Das wäre auch beim PC problemlos möglich, aber Festplatten sind schneller, Konsolenspiele müssen lange laden.

 

[Bester_Nick]

Ich glaub, bei der PS 3 muss man Spiele auch erstmal installieren. xD

Eine Konsole hat für mich nur einen Vorteil, und zwar dass man ganz unkompliziert mit mehreren Leuten an einer Konsole zocken kann. Aber darum gehts ja hier nicht.