PCGH.de: Geforce GTX 295 - Erster Test der Nvidia-Dual-Grafikkarte
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
mag sein, aber ich behaupte einfach mal ganz frech das wenn überhaupt 1% der interessenten jemals mit diesen settings etwas zocken können und somit das interesse fehlt .
vernünftige benchens in in 1680x1050 und fullhd sind doch völlig ausreichend.
kry0
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Bester_Nick
Gesperrt
Da wird sich die HD 4870 X2 sicherlich gut schlagen und das wissen doch auch alle die bisschen Ahnung haben. Ausserdem steht sogar im Fazit des Vorabtests:
sobald wir ein ausführliches Review der Karte nachliefern können, wird sich zeigen, ob diese Ergebnisse auch auf Testdurchläufe mit der Radeon-Domäne 8x FSAA übertragbar sind
Bucklew
Gesperrt
also computerbase ist doch seit dem test mit ati video encoder nicht mehr ernst zu nehmen. wenn die so einen müll schreiben:
"Die Performance ist dennoch beeindruckend, vor allem wenn man bedenkt, dass die ATi-Grafikkarten während des Transcodierens mit den Taktraten stur im 2D-Modus bleiben."
das kann doch nicht euer ernst sein, dass eine seriöse quelle zu nennen
und es ist ja nicht nur pcgh, die große leistungsvorteile für die gtx295 rausbekommen haben...
MixMasterMike
Gesperrt
Ist schon erbärmlich, dass Nvidia nen Monat vor der eigentlichen Markteinführung so ein Preview veranlasst, nur um AMDs Verkäufe zu behindern.
Es ist auch erbärmlich, dass PCGH natürlich mit allen Regeln mitspielt und nur die von Nvidia zugelassenen Spiele testet und natürlich mal wieder nur 4Fach AA und aus irgendeinem Grund die 8Fach AA Tests erst später nachliefert.
Es ist auch erbärmlich, dass PCGH natürlich mit allen Regeln mitspielt und nur die von Nvidia zugelassenen Spiele testet und natürlich mal wieder nur 4Fach AA und aus irgendeinem Grund die 8Fach AA Tests erst später nachliefert.
Wo steht das in der Headline? Da steht Erster Test. Warum schreibt man nicht Vorabtest?
Ja super, hinterher wird gesagt das soll verdeutlichen, dass es noch einen zweiten ausführlichen Test geben wird. Jeder Leser der Headline interpretiert das "erster" iSv. "exklusiv", "erster echter", "erster seriöser" oder dergleichen. Wenn man sich jetzt bei PCGH keiner Schuld bewusst ist, hat man es nach Jahren des Geflames immernoch nicht gelernt seine Ausdrucksweiuse so zu wählen, dass man diesen Leuten kein Forum gibt.
Vielleicht hat man aber auch einfach nur Spaß daran immer wieder in dasselbe Fettnäpfchen zu treten.
Falls sich das auf meine Mikroruckler Frage bezog (mit quoten hast du's ja leider nicht so): Wo steht, dass das Video in 1680x1050 aufgenommen wurde? Abgesehen davon: Die Ruckler von denen ich rede sind keine Performance Ruckler, sondern Mikroruckler. Die sehen anders aus, entstehen anders und deshalb heißen sie auch Mikroruckler.
frEnzy
Software-Overclocker(in)
Das mit dem Videencoder musst du mir mal erklären. Was an der Aussage von CB lässt dich denn an der Seriösität des Gesagten zweifeln? Wenn die Karte im 2D-Takt blieb, dann ist das doch nicht deren Schuld sondern offenbart wohl eher, dass es da noch Optimierungsspielraum beim Encoder gibt, oder?also computerbase ist doch seit dem test mit ati video encoder nicht mehr ernst zu nehmen. wenn die so einen müll schreiben:
"Die Performance ist dennoch beeindruckend, vor allem wenn man bedenkt, dass die ATi-Grafikkarten während des Transcodierens mit den Taktraten stur im 2D-Modus bleiben."
das kann doch nicht euer ernst sein, dass eine seriöse quelle zu nennen
und es ist ja nicht nur pcgh, die große leistungsvorteile für die gtx295 rausbekommen haben...
Bucklew
Gesperrt
was sagt dir, dass die karte im 2d-takt blebt? nur eines: das die karte wenig bis sehr wenig zum encodieren zu tun hat und daher diese "gpu"encoder eine mogelpackung ist.
dass das computerbase nicht als fazit zieht ist ziemlich erbärmlich, das die karte nicht belastet wird ist ein armutszeugnis für den encoder, kein prädikat (so kommts zumindest rüber).
Lass gut sein Marc! Das kannst hier noch so oft beteuern.. Geglaubt wird das erst, wenn ihr die Gespräche mit Nvidia aufnehmt und hier online stellt (Und selbst da lässt sich bestimmt noch was in ein geheimes "Husten" etc.pp hineininterpretieren).Wir haben die Spiele selbst gewählt.Wie gesagt, außer 2-8x MSAA gibt es keine vergleichbaren Modi
cYa
Ich finde es nur schade, dass man sich solche Mühe gibt einen "Vorabeindruck" zu schaffen und dafür 70% Anschuldigungen/Beleidigungen erntet.
Flatus Cerebrum
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Also ich hatte vorhin mit "meinem" Gamestarzitat ein wenig Feuer ins Benzin geschüttet 
Ich stelle mich aber auf die Seite von PCGH. Bis auf evtl. manch unglückliche Umschreibungen bzw. von manchen falsch zu verstehenden Äußerungen (habe leider kein Bsp parat) konnte ich keine Befangenheit von PCGH feststellten. Ich sehe bei den Leuten, die oft andere zu diversen "Lagern" (ATI/NV) zuordnen wiederum eine emotionale Gebundenheit zu einem Lager. Diese Leute reagieren unsachlich und von Emotionen getrieben. Ich hasse keinen, nur weil er eine Grafikkarte von der Firma ATI oder NVIDIA im PC hat. Ich "hasse" höchstens Leute, die Massenmorde begehen...
Jeder hat eigene Ansprüche an die Grafikpracht und auch nur ein gewisses Budget für Grafikkarten zur Verfügung/übrig. Jedem sagt dem entsprechend ein anderes Produkt zu, es gibt nicht DAS Produkt/DIE GraKa! Schön wärs, sonst hätte ich mir ne Dual GPU Karte geholt
Für meine Ansprüche aber ungenügend...
Sachlich bleiben, es geht hier um Platinen, nicht um Politik oder Ideale
Ich stelle mich aber auf die Seite von PCGH. Bis auf evtl. manch unglückliche Umschreibungen bzw. von manchen falsch zu verstehenden Äußerungen (habe leider kein Bsp parat) konnte ich keine Befangenheit von PCGH feststellten. Ich sehe bei den Leuten, die oft andere zu diversen "Lagern" (ATI/NV) zuordnen wiederum eine emotionale Gebundenheit zu einem Lager. Diese Leute reagieren unsachlich und von Emotionen getrieben. Ich hasse keinen, nur weil er eine Grafikkarte von der Firma ATI oder NVIDIA im PC hat. Ich "hasse" höchstens Leute, die Massenmorde begehen...Jeder hat eigene Ansprüche an die Grafikpracht und auch nur ein gewisses Budget für Grafikkarten zur Verfügung/übrig. Jedem sagt dem entsprechend ein anderes Produkt zu, es gibt nicht DAS Produkt/DIE GraKa! Schön wärs, sonst hätte ich mir ne Dual GPU Karte geholt
Für meine Ansprüche aber ungenügend...Sachlich bleiben, es geht hier um Platinen, nicht um Politik oder Ideale
SnowmanSW
Freizeitschrauber(in)
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe fällt die NDA zeitgleich mit der von AMDs Phenom II. Dann darf man sich im Heft gleich einen vergleich von PhII und i7 mit GTX295 freuen? Der Test ist bestimmt schon längst gelaufen und ihr platzt vor Nervosität und Freude ihn endlich rauszurücken (Hoffe ich). Hier bleibt ihr fair und brecht keines der beiden NDAs der Konkurrenten (auch wenn in diesem Fall der Vergleich hinkt/ GPU - CPU)
Ich glaube die GTX 295 basiert auf 2x GTX 260. Sonst wäre es ja ziemlich unwahrscheinlich, dass die Karte 500€ kostet und seltsam, dass sie in manchen Spielen von der 4870X2 ein- bzw. überholt wird.
Woran liegt es, dass in L4D die 4870-X2-1024MB hinter der 4870-1024MB liegt? Ich kann mir keinen Reim darauf machen, vor allem da sich die GTX 295 vor die GTX 280 setzt? Treiber od. Spiel?
Ich glaube die GTX 295 basiert auf 2x GTX 260. Sonst wäre es ja ziemlich unwahrscheinlich, dass die Karte 500€ kostet und seltsam, dass sie in manchen Spielen von der 4870X2 ein- bzw. überholt wird.
Woran liegt es, dass in L4D die 4870-X2-1024MB hinter der 4870-1024MB liegt? Ich kann mir keinen Reim darauf machen, vor allem da sich die GTX 295 vor die GTX 280 setzt? Treiber od. Spiel?
Also sry PCGH, die Kommentare eurer Redakteure sind echt lustig. Weniger sagen ist manchmal mehr, aber mit dem was ihr hier macht zieht ihr erst recht den Zorn auf euch. Vor allem auch Thilo. Du bist Chef des Vereins und lässt dich zu kleinen Grabenkriegen mit jemanden aus dem Ati-Forum ein. Du solltest es besser wissen. Ich würd jetzt sagen werd erwachsen - passt nicht ganz, aber halb.
Fakt ist doch, ihr seid schön von Nvidia eingeladen worden was exklusives zu machen. Boa exklusiv - Zugriff. Dafür habt ihr euch aber verkauft, in dem ihr deren krasse Bedingungen akzeptiert habt. Das kann man schön reden wie man will, aber euer Fazit sagt es doch selbst. Die richtigen Tests kommen später, die Nvidiatests sind durch. Das steht aber am Anfang nirgens, da wird es als schön, wahr und der Weisheit letzter Schluss verkauft.
Vor einigen Wochen habt ihr den Heldenhaften gespielt, als ein dutzend Seiten mit genau den fünf Spielen die ihr komischerweise heut auch habt einen Test veröffentlicht habt. Heute heißt es das sind die Verkaufsschlager, damals habt ihr erzählt, das ihr sowas nicht macht und eure eigenen Bedingungen stellt. Exklusivität wiegt demnach höher als Integrität. Heuchelei wäre des Wortes vielleicht zu viel.
Am Ende kann man nur sagen, auch nach den ersten 80 Kommentaren, dass euch der "Test" - wie ihr ihn nennt - mehr Probleme als Nutzen bringt. Wie es damals als Lauffeuer umherging, wird es auch diesmal sein. Dabei könnt ihr als Seite nur verlieren. Mit Kommentaren wie "die Roten" seitens der Redaktion wird das nicht nur bei Ati-Fans Misstrauen hervorbringen, sondern auch bei "wirklich unparteiischen" Lesern, die die Seite als Informationsquelle nutzen wollen.
Fakt ist doch, ihr seid schön von Nvidia eingeladen worden was exklusives zu machen. Boa exklusiv - Zugriff. Dafür habt ihr euch aber verkauft, in dem ihr deren krasse Bedingungen akzeptiert habt. Das kann man schön reden wie man will, aber euer Fazit sagt es doch selbst. Die richtigen Tests kommen später, die Nvidiatests sind durch. Das steht aber am Anfang nirgens, da wird es als schön, wahr und der Weisheit letzter Schluss verkauft.
Vor einigen Wochen habt ihr den Heldenhaften gespielt, als ein dutzend Seiten mit genau den fünf Spielen die ihr komischerweise heut auch habt einen Test veröffentlicht habt. Heute heißt es das sind die Verkaufsschlager, damals habt ihr erzählt, das ihr sowas nicht macht und eure eigenen Bedingungen stellt. Exklusivität wiegt demnach höher als Integrität. Heuchelei wäre des Wortes vielleicht zu viel.
Am Ende kann man nur sagen, auch nach den ersten 80 Kommentaren, dass euch der "Test" - wie ihr ihn nennt - mehr Probleme als Nutzen bringt. Wie es damals als Lauffeuer umherging, wird es auch diesmal sein. Dabei könnt ihr als Seite nur verlieren. Mit Kommentaren wie "die Roten" seitens der Redaktion wird das nicht nur bei Ati-Fans Misstrauen hervorbringen, sondern auch bei "wirklich unparteiischen" Lesern, die die Seite als Informationsquelle nutzen wollen.
KeiteH
Freizeitschrauber(in)
Na da verweis ich nochmal auf mich selber, Post #47...
http://extreme.pcgameshardware.de/g...der-nvidia-dual-grafikkarte-2.html#post406017
greetz
Bucklew
Gesperrt
Treiber - wobei sehr komisch, schließlich ist die steam-engine ja nun schon älter.
Bucklew
Gesperrt
das man nur 5 spiele testen darf ist eine "krasse bedingung"?
Solange man frei wählen kann nicht, oder sehe ich das falsch!?das man nur 5 spiele testen darf ist eine "krasse bedingung"?
Schließlich wurde eine aktuelle Auswahl der Titel getroffen, die die meisten User aktuell spielen. s. zB. kyr0...
Ähnliche Themen
