News PC ohne RAM: Test nutzt stattdessen den CPU-Cache

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Die derzeitige Speicherkrise macht erfinderisch und hat einen Youtube-Kanal dazu veranlasst, die Machbarkeit eines PCs ohne RAM auszuprobieren, wobei letztlich der CPU-Cache als Alternative genutzt wurde.

Was sagt die PCGH-X-Community zu PC ohne RAM: Test nutzt stattdessen den CPU-Cache

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Es ist erstaunlich wie kreativ man ist, wenn es um Speicher und Krise geht. Letztendlich eine Machbarkeitsstudie und zeigt gut was möglich wäre, vielleicht in Zukunft nicht nur mit 3D Cache, sondern auch Speicher auf der CPU, warum auch nicht., klingt logisch :daumen:
 
Intels SPR-HBM kann offiziell ohne externe DIMMs, nur mit dem integrierten Speicher genutzt werden.
Gab es aber leider nur als Xeon Max für HPC (nicht einmal für normale Server) – dabei wäre ein einzelnes der vier Tiles kombiniert mit einem Viertel des Speichers die perfekte Sockel-1700-Extreme-Edition gegen 7950X3D gewesen:
15 Alder-Lake-Kerne (monolithisch) + AVX512 + voller L3-Ausbau (wie bei RPL), Dual-Channel DDR5, 16+4 PCIe-5.0-Lanes + DMI. Und als Sahnestück eben 16 GiB integrierter Speicher.

Sich ohne Herstellersupport was mit Core Boot zusammenzubasteln ist dagegen auf antike Plattformen beschränkt. Einzig Broadwell hätte ausreichend Speicher, um wenigstens was aus der (späten) Windows-9X-Ära vernünftig laufen zu lassen. Aber wer hat einen 5775C rumliegen und keinen passenden RAM?
 
PC-User sitzen seit ~2010 wie der Frosch im Topf, während das Wasser langsam wärmer wird.
Das einzige Problem beim RAM ist, dass der Preis plötzlich sprunghaft angestiegen ist.

Wären die Preise genauso scheibchenweise erhöht worden, wie bei MB und GPU, dann würde sich heute niemand darüber aufregen.

Immerhin hat man High-End GPU mal für ~500€ bekommen und muss jetzt ein Vielfaches für die großen Chips bezahlen.

Am Kaufverhalten merke ich heute aber nicht, dass hohe GPU Mittelklasse für ~700-1000€ zu teuer wäre. Auch High-End für ~4000€ geht gut weg.

Eine 5070Ti für ~1100€? - Eh' klar.
RAM für ~400€? - Viel zu teuer...

(^^)
 
Gute Idee, nur leider auf aktuellen Systemen nicht übertragbar. UEFI & Co machen da nicht so gerne mit...
 
HA! Da läuft sogar Gaming! Snake was will der ambitionierte Spieler noch mehr?

Das sollte doch mit aktueller Hardware ebenso umsetzbar sein. Da steckt doch ungleich mehr Speicher auf dem Chip.
 
Es gibt die Möglichkeit den menschlichen Cortex als Arbeitsspeicher mit dem PC zu verbinden.

Da der Cortex sich an der Oberfläche befindet, wäre dieser besser erreichbarer als z.B. der Thalamus.

Da manche ihren Cortex sowieso nicht nutzen, würden sich proprietäre Möglichkeiten eröffnen.

Tierstudien (Phase 2) zeigen erste Erfolge.

So konnte mit einem Gehirn (Affe) ein gesamtes Internetcafe versorgt werden anstatt mit sündhaft teuren Arbeitsspeicher.

P.S. Der Wein schmeckt sehr gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: etg
Intels SPR-HBM kann offiziell ohne externe DIMMs, nur mit dem integrierten Speicher genutzt werden.
Gab es aber leider nur als Xeon Max für HPC (nicht einmal für normale Server) – dabei wäre ein einzelnes der vier Tiles kombiniert mit einem Viertel des Speichers die perfekte Sockel-1700-Extreme-Edition gegen 7950X3D gewesen:
15 Alder-Lake-Kerne (monolithisch) + AVX512 + voller L3-Ausbau (wie bei RPL), Dual-Channel DDR5, 16+4 PCIe-5.0-Lanes + DMI. Und als Sahnestück eben 16 GiB integrierter Speicher.

Sich ohne Herstellersupport was mit Core Boot zusammenzubasteln ist dagegen auf antike Plattformen beschränkt. Einzig Broadwell hätte ausreichend Speicher, um wenigstens was aus der (späten) Windows-9X-Ära vernünftig laufen zu lassen. Aber wer hat einen 5775C rumliegen und keinen passenden RAM?
Naja probiert man es halt mit Basic

Load"$", 8,1 😜

Schöne Ostertage usw.
 
Zurück