AW: Pascal-Gerüchte: Nachfolger der GTX 980 (Ti) kommt im Mai, GTX-970-Nachfolger im Juni
Von dem Gerücht halte ich nichts. Wenn die Grafikkartenhersteller bis jetzt noch keine Spezifikationen oder Chips bekommen haben werden bis Mai sicherlich keine Karten auf den Markt kommen. Bestenfalls könnte ich mir vorstellen, dass Mai/Juni die Zeit ist, in dem die Hersteller die ersten Chips bekommen. Das würde dann reichen um für die Computex ein paar Samples zu fertigen, für eine großflächige Verfügbarkeit wäre dann aber selbst Juli/August ambitioniert.
Auch das die 980 und 980Ti gleichzeitig, die 970 aber später kommen soll ist seltsam. Eine mögliche Erklärung wäre vielleicht, dass nVidia sein Portfolio umstrukturiert und z.B. 1080 + 1080Ti auf dem gleichen Chip basieren und die 1070 dann entsprechend kleiner ausfällt. Das wäre dann für nVidia eine gute Gelgenheit eine "versteckte" Preiserhöhung bei der 1070 durchzuführen. Die 970 mussten sie ja verkrüppeln, weil sie sonst das Preisgefüge zur 980 gestört hätte.
Welche Strategie besser ist ist schwer zu sagen. Mit den großen Chips lässt sich zwar mehr verdienen, aber wenn AMD aufgrund der früheren Verfügbarkeit der für OEMs interessanten Karten hier langfristige Liefervereinbarungen treffen kann wäre das für sie natürlich auch eine Menge Wert.
Von dem Gerücht halte ich nichts. Wenn die Grafikkartenhersteller bis jetzt noch keine Spezifikationen oder Chips bekommen haben werden bis Mai sicherlich keine Karten auf den Markt kommen. Bestenfalls könnte ich mir vorstellen, dass Mai/Juni die Zeit ist, in dem die Hersteller die ersten Chips bekommen. Das würde dann reichen um für die Computex ein paar Samples zu fertigen, für eine großflächige Verfügbarkeit wäre dann aber selbst Juli/August ambitioniert.
Auch das die 980 und 980Ti gleichzeitig, die 970 aber später kommen soll ist seltsam. Eine mögliche Erklärung wäre vielleicht, dass nVidia sein Portfolio umstrukturiert und z.B. 1080 + 1080Ti auf dem gleichen Chip basieren und die 1070 dann entsprechend kleiner ausfällt. Das wäre dann für nVidia eine gute Gelgenheit eine "versteckte" Preiserhöhung bei der 1070 durchzuführen. Die 970 mussten sie ja verkrüppeln, weil sie sonst das Preisgefüge zur 980 gestört hätte.
AMD hat von mehrere Monate Vorsprung bei Mainstream-GPUs gesprochen. GP104 wäre ein High-End-Chip. Es sieht ganz dannach aus, dass AMD und nVidia in dieser Generation unterschiedliche Strategien fahren. AMD zielt erstmal auf das stückzahlmäßig größte Segment, was gut für ihre Marktanteile sein dürfte. nVidia hingegen fängt klassisch mit den margenstärksten Linien an.
Welche Strategie besser ist ist schwer zu sagen. Mit den großen Chips lässt sich zwar mehr verdienen, aber wenn AMD aufgrund der früheren Verfügbarkeit der für OEMs interessanten Karten hier langfristige Liefervereinbarungen treffen kann wäre das für sie natürlich auch eine Menge Wert.
Zuletzt bearbeitet:
Bin mal gespannt, ob der Nachfolger der 970 auch das Killer-Feature des Speichers bekommen wird, so wie es die 970 hat ( 6 Gibyte+2Gibyte).
)
Es ging mir um die Aussage, das die GTX 780Ti nicht erst mit dem erscheinen der GTX 980Ti deutlich billiger zu haben war...
