Overwatch: Zu aufreizende Pose von Tracer wird nach Sexismus-Debatte entfernt

Das aus einvernehmlichem Sex relativ einfach nicht mehr einvernehmlicher wird, ist Dir nicht klar? :what:

Du meinst, einfach zu machen, wozu Du Lust hast ist immer dann in Ordnung, wenn eine Frau so blöd war, in Deine wohung zu kommen? Denk einfach mal in Ruhe über das nach, was Du gerade
geschrieben hast.

Was verzapfst du denn da für einen Unsinn? Ich glaue du solltest noch mal überdenken, was du da gerade für einen geistigen Dünnschiss abgesondert hast.

Seit wann wird aus einvernehmlichen Sex denn bitte nicht-einvernehmlicher Sex, wenn der Mann von der Missio in die Doggy wechseln will?
Es gibt tatsächlich Frauen, die darin eine Vergewaltigung sehen, einem alltäglichen Vorgang, der beim Sex zwischen Paaren millionenfach täglich praktiziert wird.

Ich weiß ja nicht wie der Sex bei dir aussieht, aber ich wechsle auch gelegentlich mal die Stellung aus meiner Initiative heraus und überlasse das nicht ständig meiner Partnerin. :wall:

Wenn du das nächste Mal Sex mit deiner Holden hast, kannst du dich ja schon mal prophylaktisch selbst wegen vergewaltigung anzeigen, bevor du die Stellung wechselst :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Um ehrlich zu sein geht mir es auch auf den s... dass es im Film, Fernsehen und Spiel immer nur perfekte Bodys zu sehen sind ...zumindest in der Werbung und im Spiel.
Es wird einen vorgegaukelt was ideal ist um mehr produckte zu verkaufen oder zu zeigen was schön ist.

90 % der Menschen sehen aber nicht so aus also alles Lügen.

Ich treibe viel Sport aus gesundheitlichen Gründen seit paar Jahren und seitdem ich das mache werde ich von der Gesellschaft anders wahrgenommen, da sieh man mal wie fixiert grade Menschen aus der westlichen Welt nach dem ideal sind.
In Asien und anderswo ist das nicht so, da muss man nur nett sein.
 
In Asien und anderswo ist das nicht so, da muss man nur nett sein.

Ach Lügen vorwerfen und selber Lügen verbreiten?
Auch in Asien reicht es nicht "nur" nett zu sein. In Asien musst du als Mann vor allem eine eigene Wohnung und einen Job haben und noch besser Geld.
Asien ist da noch wesentlich konservativer was das Wertebild angeht.

Das aus einvernehmlichem Sex relativ einfach nicht mehr einvernehmlicher wird, ist Dir nicht klar? :what:

Du meinst, einfach zu machen, wozu Du Lust hast ist immer dann in Ordnung, wenn eine Frau so
blöd war, in Deine Wohnung zu kommen? Denk einfach mal in Ruhe über das nach, was Du gerade
geschrieben hast.

Dir ist wirklich nicht mehr zu helfen Userin... :klatsch:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das aus einvernehmlichem Sex relativ einfach nicht mehr einvernehmlicher wird, ist Dir nicht klar? :what:

Du meinst, einfach zu machen, wozu Du Lust hast ist immer dann in Ordnung, wenn eine Frau so
blöd war, in Deine Wohnung zu kommen? Denk einfach mal in Ruhe über das nach, was Du gerade
geschrieben hast.

Aber du weißt schon, wie das mit den Sex-Stellungen in der Praxis funktioniert?^^
Ich weiß ja nicht, wie das bei dir abläuft - und ich maße mir da auch kein Urteil an - aber meiner Erfahrung nach schätzen die meisten Frauen es durchaus, wenn man nicht nur daliegt wie ein toter Fisch, sondern auch hin und wieder die Initiative übernimmt.
Oh, und das gilt übrigens in beide Richtungen. xP


Mal im Ernst: Was du da schreibst hat erstens mit Oberst Klinks Post nichts zu tun und zweitens nichts mit der Realität.
Im Gegenteil bin ich der Ansicht, dass diese bewusste (und bemühte) Herstellung eines Zusammenhangs zwischen Stellungswechsel und Vergewaltigung a) arg konstruiert wirkt und b) die Vergewaltigung in eine Relation stellt, in der sie nichts verloren hat. Wenn mein Partner etwas gegen einen Stellungswechsel hat, dann erwarte ich von ihm, dass er mir das sagt und nicht gleich "Vergewaltigung! Schändung! Vergewaltigung!" schreit. Hat auch was mit erwachsenem Verhalten zu tun.


@Nightslaver:
Ist allerdings z. T. ein anderes "konservativ" als wir das aus der westlichen Zivilisation kennen; das sollte man vll. nicht unerwähnt lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Nightslaver:
Ist allerdings z. T. ein anderes "konservativ" als wir das aus der westlichen Zivilisation kennen; das sollte man vll. nicht unerwähnt lassen.

Auch hier gibt es genug Frauen die Männer mit Geld Männern mit guten Aussehn vorziehen.
Ist hier also nicht soviel anders, nur halt das es in Asien nocht tiefer verankert ist das der Mann halt für seine Familie sorgen können muss und ihr ein Heim bieten können muss.
Ist halt ein Wertebild das dem hier in Europa der 50er Jahre gleicht was das betrifft.
 
Tracer ist ohnehin eine sehr bedenkliche Figur. Soll laut Lore aus Großbritannien stammen - und trägt keine Burka? Wie passt das denn zusammen?

Hier fehlt es Blizzard eindeutig an Feingefühl für die kulturellen Unterschiede.
 
Ach Lügen vorwerfen und selber Lügen verbreiten?
Auch in Asien reicht es nicht "nur" nett zu sein. In Asien musst du als Mann vor allem eine eigene Wohnung und einen Job haben und noch besser Geld.
Asien ist da noch wesentlich konservativer was das Wertebild angeht.

Außerdem ist es mitnichten so, dass Asiaten nicht oberflächlich sind. Viele lassen sich inzwischen operieren, sich ein europäisches Aussehen verpassen. Operationen an den Augen sind dort zum Teil sehr verbreitet.

Abgesehen davon gab es ja schon immer irgendwelche Idealvorstellungen weiblicher bzw. männlicher Körper. In Zeiten, in denen Nahrung knapp war galten Rubensfrauen z.B. als besonders attraktiv. Selbstverständlich wird das heute alles übertrieben und hochgeschaukelt, es herrscht teilweise ja ein Fitness- und Beautywahn, der längst über eine gesunde Erscheinung hinaus geht. Die Oberflächlichkeit wird uns ja zudem von den Medien immer mehr antrainiert, rein aus wirtschaftlichen Interessen.
Fitness- und Gesundheitsprodukte sollen sich ja gut verkaufen, genau wie Pflegeprodukte, Kleidung, etc. Unsere ganze Gesellschaft ist fast nur noch auf Oberflächlichkeit getrimmt.
Aus dem Grund gibt es eigentlich auch immer weniger dauerhafte Beziehungen oder Ehen, da nicht nur die Karriere immer wichtiger wird, sondern auch der soziale Status. Es wird Beziehungen ja schon von Anfang an schwer gemacht, da wir einfach immer wählerischer werden und unsere Ansprüche an Aussehen, Vermögen, Karriere, etc. immer absurder werden.
 
Das aus einvernehmlichem Sex relativ einfach nicht mehr einvernehmlicher wird, ist Dir nicht klar? :what:

Du meinst, einfach zu machen, wozu Du Lust hast ist immer dann in Ordnung, wenn eine Frau so
blöd war, in Deine Wohnung zu kommen? Denk einfach mal in Ruhe über das nach, was Du gerade
geschrieben hast.
Das gleiche könnte man auch zu dir sagen, aber da hab ich das Gefühl, dass das sowieso nichts bringen würde :wall:
 
Fühlst Du Dich durch die Darstellung von dumpfen Muskelprotzen mit minimalisiertem Kopf nicht diskriminiert? Es läge an Dir, es zu melden. Nun stell Dir mal vor, Männer würden nur und ausschließlich in jedem Film, in jeder Zeitung, in jedem Buch und in dem Computerspiel mehr oder weniger als dumpfbackige Muskelprotze dargestellt. Wäre dir das auf Dauer nicht auch zu blöd? Ein Arni als Terminator und ein Rambo als ähhh Rambo ist ja ganz nett und witzig und für jeden als Parodie zu erkennen, aber immer und nur?

Und dann überlege Dir, als was die größte Anzahl von Frauen dargestellt wird und wie sie in der Gesellschaft gesehen wird. So ganz unberechtigt ist die Idee nicht, darauf zu achten, dass von Barbie Puppen über Playboy Bunnies über Schönheitswettbewerbe und sonstige Sexualisierungen der Frau auch jener Anteil dargestellt und betont wird, der im beruflichen Leben einen erheblich größeren Stellenwert hat.

Das Problem ist nicht, dass Diskriminierung nicht stattfindet, sondern die vollkommene Übertreibung durch Feministinnen genau das Gegenteil bewirkt. Frauen werden durch die extremen Feminazis einfach nur noch als bei jedem noch so lächerlichen "Schiss" aufschreiende, absolut lächerliche Hühner gelten. Man kann sie nicht für voll nehmen und ihre Belange erst Recht nicht! Das war schon bei der komischen Tusse so, die vor lauter Neid, weil sie kein Geld mit der Zuschaustellung ihres Körpers verdienen könnte, Microsoft mit unzähligen Hasstweets anging. Denn letztendlich ist gerade das der entscheidende Punkt. Frauen stellen sich oftmals selbst als Sexualobjekt dar und fahren eben auch sehr oft verdammt gut damit. Vor allem zwingt sie niemand dazu, sie machen es freiwillig, haben ihre 5 Min Ruhm und ein ziemlich nettes Einkommen.
Ich meine, es sind viel eher die Feministinnen, die Frauen diskriminieren und ihnen oft auch mehr schaden als irgendwelche Männer, die sich gerne hübsche Frauen ansehen.
Aber, um es nochmal klar zu stellen, ich mag eine übermäßige Sexualisierung in Spielen auch nicht, einem "Dead or Alive" kann ich absolut nichts abgewinnen. Ich finde es einfach nur lächerlich. Und ich kann eben nicht erkennen, was bei dem hier bemängelten Bild irgendwie sexistisch sein soll. Für mich sieht es eher nach dem krampfhaften Versuch eines Menschen aus, irgendwie in die Medien zu kommen...
 
Zuletzt bearbeitet:
...Was verzapfst du denn da für einen Unsinn?....Ich glaube du solltest noch mal überdenken, was du da gerade für einen geistigen Dünnschiss abgesondert hast....
Seit wann wird aus einvernehmlichen Sex denn bitte nicht-einvernehmlicher Sex, wenn der Mann von der Missio in die Doggy wechseln will?
Der Begriff Stellung ist weit gefasst, und was eben noch einvernehmlich war, kann etwas später zu etwas ganz anderem werden. Wenn ihr das nicht versteht, tut es mir wirklich leid. Dann habt ihr keinerlei Respekt vor den Menschen, mit denen ihr etwas macht. Es geht hier auch weniger um langjährige Partner, es geht viel mehr um den typischen one night stand mit dem solche Fragen durchaus geklärt werden sollten, bevor die Anzeige wegen Vergewaltigung kommt. Der letzte Trottel, der meinte er müßte mich jetzt mal fünf Minuten würgen, weil er das geil fand, hat aktuell ziemlich körperliche Probleme und eine Anzeige am Hals. Ich sagte, die Begriffe Stellung und Technik sind weit gefasst und es geht nicht um Blümchensex 1 oder Blümchensex 2, sondern um andere Dinge. Und was für Dich kein Problem ist, kann für andere ein sehr großes darstellen. Reden kann auch einfaches reagieren auf Gesten anderer sein, und wenn jemand nein sagt, oder den Kopf schüttelt, bedeutet das was? Auch das scheinen viel nie zu verstehen. Andere schaffen das extrem feinfühlig.

Mit der Stellung kann sich, und dann wird es viel kritischer, auch die Art des Sex grundlegend ändern. Vermutlich sind Pornos und Computerspiele mit Sex, in denen männlichen Zuschauer absurde unwirkliche Welten vorgekaukelt werden doch kritischer, als allgemein angenommen wird. Je mehr ich hier lese, wie ihr die Welt und Eure Mitmenschen seht, umso mehr verstehe ich, warum einzelne sehr früh sehr laut schreien und Veränderungen wünschen. Ich halte es aktuell für keine gute Entwicklung, dass immer mehr Computerspiele reale Sexszenen ermöglichen, ohne das es eine verifizierte Altersabfrage gibt. Und 9-14 Jährige sollten bestimmte Dinge einfach nicht machen. Das hat sich bewährt.
 
dass sich Blizzard die künstlerische Vision von einzelnen Forenmitgliedern diktieren lässt.
Sie haben schon vieles in Spielen verändert weil Spieler gemotzt haben! Ich kenne das noch aus meinen WoW Zeiten, da hat Blizzard einfach mal Gegner einfacher gemacht weil die ach so berühmte Gilde xy den Gegner nicht geschafft hat und das selbe haben sie mit dem Aussehen von vielem auch gemacht.

Die Beschwerde ist einfach nur Lächerlich und hat mit Sexismus NICHTS zu tun! Finde die Damen die dann Halbnackt im Spiel rumlaufen schon weitaus schlimmer und das ist dann noch die normale Rüstung. :D
 
[...]dass z.B. der ungefragte Stellungswechsel beim Sex schon als Vergewaltigung gilt.

Der letzte Trottel, der meinte er müßte mich jetzt mal fünf Minuten würgen, weil er das geil fand, hat aktuell ziemlich körperliche Probleme und eine Anzeige am Hals. Ich sagte, die Begriffe Stellung und Technik sind weit gefasst und es geht nicht um Blümchensex 1 oder Blümchensex 2, sondern um andere Dinge.

Finde den Fehler... -.-'

Ist aber schön, wie du dir deine ganz persönliche Definition des Wortes "Stellung" bastelst und dann andere tadelst, wenn sie das Wort seiner ursprünglichen Definition gemäß (also richtig) verwenden. Und nein, ich bin mir sehr sicher dass der Begriff nicht einfach nur "weit gefasst" ist - von was du da redest sind vielleicht sexuelle Praktiken, aber mit Sicherheit keine "Stellungen". Bondage ist auch keine "Stellung", zumindest nicht in meinem Heimatuniversum.

Und im übrigen lasse ich mir auf Basis deiner ebenso phantasievollen wie zweckentfremdenden Umdeutung der deutschen Sprache auch nicht vorwerfen, keinen Respekt vor meiner Freundin oder sonst jemandem zu haben. Nur mal als Denkanstoß: Die Rezeption der eigenen Worte hat nicht nur etwas mit der Meinung zu tun, die man vertritt, sondern auch damit ob man tatsächlich schreibt was man meint.
 
Da haben die Moralapostel ja erreicht, was sie wollten - wusste doch noch garnix von diesem Bildchen und nun wirds einem hier noch schön aufm Präsentierteller dargeboten :P Ihr habts drauf, ihr Aufreger :ugly:
 
Der Begriff Stellung ist weit gefasst, und was eben noch einvernehmlich war, kann etwas später zu etwas ganz anderem werden. Wenn ihr das nicht versteht, tut es mir wirklich leid. Dann habt ihr keinerlei Respekt vor den Menschen, mit denen ihr etwas macht. Es geht hier auch weniger um langjährige Partner, es geht viel mehr um den typischen one night stand mit dem solche Fragen durchaus geklärt werden sollten, bevor die Anzeige wegen Vergewaltigung kommt. Der letzte Trottel, der meinte er müßte mich jetzt mal fünf Minuten würgen, weil er das geil fand, hat aktuell ziemlich körperliche Probleme und eine Anzeige am Hals. Ich sagte, die Begriffe Stellung und Technik sind weit gefasst und es geht nicht um Blümchensex 1 oder Blümchensex 2, sondern um andere Dinge. Und was für Dich kein Problem ist, kann für andere ein sehr großes darstellen. Reden kann auch einfaches reagieren auf Gesten anderer sein, und wenn jemand nein sagt, oder den Kopf schüttelt, bedeutet das was? Auch das scheinen viel nie zu verstehen. Andere schaffen das extrem feinfühlig.

Mit der Stellung kann sich, und dann wird es viel kritischer, auch die Art des Sex grundlegend ändern. Vermutlich sind Pornos und Computerspiele mit Sex, in denen männlichen Zuschauer absurde unwirkliche Welten vorgekaukelt werden doch kritischer, als allgemein angenommen wird. Je mehr ich hier lese, wie ihr die Welt und Eure Mitmenschen seht, umso mehr verstehe ich, warum einzelne sehr früh sehr laut schreien und Veränderungen wünschen. Ich halte es aktuell für keine gute Entwicklung, dass immer mehr Computerspiele reale Sexszenen ermöglichen, ohne das es eine verifizierte Altersabfrage gibt. Und 9-14 Jährige sollten bestimmte Dinge einfach nicht machen. Das hat sich bewährt.

Deine Auführung klingt für mich derart befremdlich, dass du in meinen Augen entweder noch nie Sex hattest oder ein absoluter Whiteknight bist.
Vielleicht solltest du mal die Wörter "Stellung" oder auch "Sexualstellung" bzw. "Stellungswechsel" googlen. Wäre sicher sehr aufschlussreich für dich.

Ich kann es dir aber auch gerne noch mal selbst erklären. Eine Sexualstellung beschreibt eine bestimmte Formation zweier Geschlechtspartner, in der sie den Akt ausführen. Beispiele sind die Missionarstellung, die Hundestellung, der Piledriver, 69, Löffelchen, etc. Beim Geschlechtsverkehr kommt es häufig vor, dass die beiden Geschlechtspartner ihre Stellung wechseln um der Monotonie und Langeweile vorzubeugen. In den meisten Fällen geht die Initiative zum Stellungswechsel von beiden Sexualpartnern aus, in bestimmten vorher abgesprochenen Situationen, kann es aber auch vorkommen, dass ein Partner alleine bestimmt, welche Stellung eingenommen wird. :ugly::schief:

So, ich hoffe ich habe dich jetzt nicht all zu sehr getriggert und meine Erläuterung so gut es geht geschlechtsneutral gehalten, so dass sowohl cis-gender als auch trans-gender sich darin wiederfinden :devil:
 
Ist doch nur ein Mittel für ne Schlagzeile...sonst nix.

Hab mir eben mal das Bild angesehn...die Siegerpose.

Der Charakter trägt ein hautenges schwarzes Lederoutfit...ähm hallo?
Wenn man diese Pose zensiert...dann darf man den Char auch im game nie von hinten zeigen... bzw muss gleich was anderes anziehen.

Noch krasser war die Idiotie ja bei Streetfigher 5.
Völlig überzeichnete Riesentitten-Weiber mit Minimalbekleidung und einer Boobphysik vom feinsten...und dann Zensieren weil man ihnen unters nicht vorhandene Röckchen gucken kann???!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
...Vielleicht solltest du mal die Wörter "Stellung" oder auch "Sexualstellung" bzw. "Stellungswechsel" googlen. Wäre sicher sehr aufschlussreich für dich....
Wie wäre es, wenn Du statt dessen das original Zitat verlinken würdest? Dann könnten wir schauen worum es geht.

Ich kenne die Diskussion von hinreichend vielen Workshops zum Thema und dort ging es immer um die von mir
beschriebenen Dinge. Bevor wir hier im luftleeren Raum reden, zeige uns doch einfach wo Deine Behauptung zu
finden ist. Und wer hat was gefordert? Oder ist es nur eine Behauptung von Dir?

Es ist witzig mit anzusehen, was aus einer einfachen Diskussion um zu sexistische Darstellungen von virtuellen
Figuren wird. Hier scheinen aber einige mächtig Angst vor Feministen zu haben.
 
Zurück