Overclockers UK: Auswirkungen des GTX-1060-Verkaufsstarts auf RX 480 und GTX 1070

Jeder PC braucht eine CPU, aber nicht in jedem steckt auch eine Grafikkarte.
In einem Bericht zur Preisentwicklung waren gestern die Kosten für einen Grafikchip (GP104) genannt, 35US-$.
Wieviel soll da AMD bitte verdienen, wenn die Karten von Dritt-Herstellern kommen, die nur diese Chips einkaufen müssen und evtl. ein Platinendesign lizensieren?

"Schwarze Zahlen" dürfte im Moment nur der PS4 / XBO (und Nachfolger) schreiben.
Hier stimmen die Stückzahlen und vermutlich auch der Deal mit den Vertreibern der Konsolen.

In Elektronik-Märkten bekommt man aus dem Regal keine Grafikkarte über der 120€-Klasse.
Allenthalben noch in Filialen von K&M, Alternate etc. findet man eine gewisse Auswahl.
Aber selbst dort würde man sich wohl gezielt eine Karte bestellen und abholen.

"mehr Kunden für kleines Geld"...
Kann ich als Argument kaum gelten lassen. Der Unterschied 480 / 1060 ist monetär bei unter 10%. (grob bei einem MC-Donalds "Mahl" für 2 Personen, also irrelevant)
Die Leute werden eher aus Symphatie eine 480 kaufen. Es greifen ja auch deutlich mehr Leute zum Golf als zum Seat / Skoda, obwohl es "das gleiche Auto" ist.
Und da dürfte der Preisunterschied eine wirklich gewichtige Rolle spielen.

Davon ab, toll, dass es für AMD wieder gut läuft. Die Herbst-Karten dürften auch wirklich gut ankommen.

Die jenigen die einen Rechner ohne Graka kaufen, werden sich vermutlich keinen PC - Tower kaufen sondern ein Laptop, Ultrabook oder ein Tablet.
Natürlich spreche ich nicht von Drittherstellern, aber auch diese bekommen die GPUs nicht geschenkt.
Elektronikmärkte sind für diese Kunden nur interessant wenn man nach Komplettsystemen schaut. Die 3 Karten die dort liegen interessieren keinen Menschen und sind eh meist teure Ladenhüter. Wir gesagt, 8 Gb hören sich unter nicht so belesenen Bürgern im Moment besser an als 6 Gb., egal ob die Karte schlechter oder besser ist. Das sind Kunden die sich keine Fachzeitschrift kaufen um zu schauen warum, weshalb oder wieso. Diese Masse läßt sich beraten und wird da schnell verkauft werden muss nicht lange vor die Wahl gestellt. Die interessiert nicht bei welcher Themperatur wie laut ein Lüfter ist.
Die Kunden für kleines Geld machen den größten Umsatz aus da nicht alle 2000 € Netto haben und das ist schon nicht wirklich viel wenn man eine Familie hat, leider auch hier Tendenz fallend.
Man kauft in def Masse für 400-1300.00€ eher einen Rechner als eine Grafikkarte.
Der Vergleich mit den Autos ist wie eine Hand voll Sand, das meiste rinnt durch die Finger.
Der Vergleich mit einem VW- Golf und einem Seat ist bei einem Unfall schon relevant, man hat nur ein Leben :) aber zuviel OT.
Gruss
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum sich die Karten (1060 und 480) überhaupt so gut verkaufen ist mir ein absolutes Rätsel. Die Leistung gibts ewig, DX12 interessiert im Moment nicht und der Vram dürfte auch Niemand zum Umstieg bewegen. Ich vermute das die garnicht richtig liefern können, anders ist das für mich nicht erklärlich.

In diesem Preis-Segment gab es zuvor noch nie so viel Speicher u Leistung kombiniert für moderne, aktuelle Spiele . Die Speichermenge war bisher immer die Schwachstelle auch zuvor bei teuren Karten. ( GTX 780Ti 3 Gb.)

Angenehmer Weise gibt es das jetzt nicht mehr, auch durch AMD. Wenn es nach NVIDIA ginge würde wir hier bei der 1060 wieder GDDR5 ohne X und 3.5-4 Gb. haben, könnt ich Wetten. So war es ja immer um das nächste Modell kaufen zu müssen.
Ältere Radeon können mit 4 GB heute noch zocken.
Ich hoffe nur, dass AMD nicht wieder mit neuen GPUs die genügend konkurenzfähige Power haben, etwas anderes vebockt.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Schwarze Zahlen" dürfte im Moment nur der PS4 / XBO (und Nachfolger) schreiben.
GPUs auch, wenn mal die Polaris-FirePro im Verkauf sind.
Die werden am 25.07 vorgestellt.

Hier stimmen die Stückzahlen und vermutlich auch der Deal mit den Vertreibern der Konsolen.
Bei FirePro auch und unter Compute ist man NVIDIA weit überlegen.

In Elektronik-Märkten bekommt man aus dem Regal keine Grafikkarte über der 120€-Klasse.
Nicht?
Also jeder Mediamarkt oder Saturn hat Karten in der 300€+-Klasse.

Die Leute werden eher aus Symphatie eine 480 kaufen.
Viele sicher auch, weil sie einfach Ahnung von Technik haben und sich informieren.
Warum sollte man da eine letzte DX11-Generation von NVIDIA kaufen?
Unter DX12/Vulkan ist die RX 480 eigentlich fast immer schneller, nur ein Träumer denkt DX11 würde ewig bestehen!
 
Nicht?
Also jeder Mediamarkt oder Saturn hat Karten in der 300€+-Klasse.

Das liegt aber auch am MM. Als ich vor etwa einem halben jahr mal da rein musste, lagen da eine Geforce 8400GS für schlappe 79,95€ und eine GT520 für 124,95€ im Regal. :wall::wall::wall: Da würde selbst eine 950ti wohl schon die 300€ Grenze sprengen. :motz:
 
D'accord. Ich habe mir aber trotzdem mal den Spaß gemacht und ein wenig statistische Taschenspielerei betrieben. Ich bitte um Hinweise/ konstruktive Kritik etc. :-) Vgl. Hinweis unten!

Annahmen (RX 480/GTX 1080/70/60)
1. Verkaufsmengen: V_i = (2180/4320/6690/890)Stk. *
2. Preise: P_i= (269/789/499/279)€**
3. Releasedates der FE´s bzw. Customs und die Tage seit Release: d_i = (22/62/41/2) ***

Berechnung --> Bsp. RX 480 (Werte gerundet)
a) Normierung der Tage: d_n,i = d_i / Summe(d) --> 22 Tage /(22+62+41+2) Tage = 22/127 = 0,173 = 17,3%
ab) Verkaufsmenge je Modell zu Tagen: V_d,i = V_i * d_n,i --> 2180 Stk. * 0,173 = 378 Stk.

c) Normierung der Preise: P_n,i = P_i / Summe (P_i) --> 269€ / (269+789+499+279)€ = 0,147 = 14,7 %
cd) Verkaufsmenge je Modell zu normierten Preisen: V_P,i = 2180 Stk. * 0,147 = 319 Stk.

So, ich hoffe, dass das irgendwie nachvollziehbar ist...

Getreu dem Motto "traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" kann man daraus spekulieren:

(Die Angaben bedeuten praktisch Verkaufszahlen (Stk.) mit Berücksichtigung der jeweiligen Parameter)

Bezug der Normierung: Tage

1. GTX 1070: 2160
2. GTX 1080: 2109
3. RX 480: 378
4. GTX 1060: 14

Bezug der Normierung: Preise

1. GTX 1080: 7426
2. GTX 1070: 7273
3. RX 480: 1278
4. GTX 1060: 541


Quellen und Hinweise:
* Verkaufszahlen auf Mindfactory sind als "repräsentativ" angenommen worden, sprich die relativen Verkaufszahlen bei anderen Händlern sind ähnlich. Zahlen von ~19:00 Uhr.
**Geizhals.de bzw. aus eigener Recherche der letzten Monate
*** dito

Allgemein: Ich bin mir bewusst, dass diese Überlegung hier keinen repräsentativen Charakter hat, sie soll eher mal zu einer möglichst objektiven Betrachtung beitragen. Wenn jemand andere Bezüge für besser hält, kann ich das gerne mal mit einbeziehen.


Mann,Mann... da gebe ich mir soviel Mühe und Du rechnest mir das wieder mit deiner Milchmächenrechnung kaputt :nene::bier:
 
Leistungsspitze, Exklusivität & auch noch konkurrenzlos sind Faktoren, die halt auch entsprechend kosten & wenn jemand eine entsprechende Leistung auch erwerben möchte, muss er halt entsprechend "in die Tasche greifen" ....
Man könnte auch sagen, man wird geradezu genötigt & es sind keine ~30% & jaa, in diesem Forum gibt es vermutlich auch einen Coiffeur. :D

Irgendwie vermisse ich da die ProDuo :D
Oh, ich vergaß, die haben Keine in den Hintern gestopf..geschenkt bekommen. ;)
 
Dann sind halt 50% mehr Leistung für 100% höhere Anschaffungskosten. Klingt noch immer nach nem miesen Deal.
Die Leistungsspitze ist bzw. war schon immer "ein mieser Deal" & die zusätzlichen Faktoren Exklusivität & außer Konkurrenz verstärken noch "den miesen Deal" ...;-)
Wobei das mMn immer auslegungssache ist, besonders wenn die entsprechenden "Mittel & der Bedarf" auch vorhanden sind. :D
 
Hast Du keinen Friseur? Was Du da schreibst, ergibt keinen Sinn. Preis/Leistung wird es nicht mehr geben, wenn Du den einzigen Konkurrenten nicht unterstützt. Du hast Dich über den Kauf einer NV Karte geärgert und was tust Du? Du kaufst vom selben Hersteller wieder was. Damit hat Dich NV an der Nase herum geführt. Für FullHD hat AMD bald ein Dutzend Karten mit genug Leistung. Ach was reg ich mich auf, irgendwann werden auch die Letzten es merken.

Brauchst doch nicht zu lesen was ich schreibe. Etwas mehr Diskussionskultur würde manchen Menschen hier echt gut tun. Bist du im Real life zu deinen Mitmenschen auch so kotzig???

Wie auch immer: Ich habe mich geärgert, weil ich nicht auf die 980ti gewartet habe. Mich hat niemand an der Nase herum geführt, wie du festzustellen beliebst. Und dieses "AMD hat bald... AMD wird Ende des Jahres... Warte noch ab was AMD..." Gerede geht mir echt auf den Keks. Mich interessiert nicht was AMD mal wird oder vermutlich eher nicht wird. Aktuell ist das Top-Model von denen doppelt so teuer wie die 1080er und mit ganz viel Glück schafft man bei 4fachem Verbrauch die gleiche Leistung. Aber auch nur wenn Crossfire anspringt. Ich will auch keine lahme 480er, da ist meine 980er ja schneller gewesen. Wenn du damit glücklich bist dann freu dich, ich will am PC Spaß haben und die Spiele so spielen wie die Designer es geplant haben und nicht wie meine lahme AMD Karte es vielleicht schafft darzustellen. Meine Güte, AMD hat absolut nix im Angebot was gegen meinen 6700k und meine neue 1070er auch nur im Ansatz anstinken könnte. OK, nur im Stromverbrauch vielleicht. Da hat AMD definitiv die Verbrauchskrone fest in ihrer Hand. Aber ich habe eine funktionierende Zentralheizung im Haus, daher bleibe ich dann mal bei Nvidia und Intel.

UND: Dieses Gerede mit dem Konkurrenten unterstützen ist auch nur Blödsinn. Ich kaufe mir doch keinen Lada anstatt eines Audi nur um die Konkurrenz zu beleben. Ebenso wie AMD baut Lada nämlich nur Dinge die in keiner Weise konkurrenzfähig sind. Soll ich mein Geld für Müll ausgeben nur weil es AMD (Lada) nicht gebacken bekommt?

Sorry, kauf dir doch eine AMD Karte und auch direkt einen 5 GHz FX dazu. Hoffentlich hast du die Steckdose wo dein PC dran hängt mit genug Ampere abgesichert... ;-)

doppelt so hoher Preis bei 30 % mehr Leistung also sehr Preiswert -> lol
Es sollte eigentlich jedem klar sein, dass nach oben hin die Leistung nicht mit dem Aufpreis ansteigt. Was erwartest du denn?
Aber die 480er bringt 50 FPS bei GTA5 und die 1070er 80 FPS. Ja, dafür zahle ich gerne 250 Euro mehr. Du brauchst das ja nicht aber ich mache es gern, denn ich will am PC eben Spaß haben und mich nicht über FPS Einbrüche ärgern. Brauchst du nicht zu verstehen, aber lass mir doch einfach meine Freude daran. Danke schön!

Ich bin davon überzeugt, dass AMD wesentlich mehr RX480 verkauft als jemals GTX 1060 verkauft wurden, werden.
.
Das wünscht du dir oder davon bist du überzeugt? Also, ich bin überzeugt das die Verkäufe der 480er deutlich abfallen werden, wenn die Käufer die Wahl zwischen ihr und einer 1060er haben, wo auch noch Nvidia drauf steht, was für eine Mehrheit der Käufer ja schon fast wichtiger als die technischen Daten ist. Da aber selbst die Daten besser sind wüsste ich echt nicht wer sich ernsthaft noch eine 480er kaufen soll, außer eben die ganz vernagelten AMDler, die "ihre soziale und heilige" Firma unbedingt gegen die bösen Verbrecher von Nvidia verteidigen müssen. Naja, zumindest in euren Köpfen... lol

Die Leistungsspitze ist bzw. war schon immer "ein mieser Deal" & die zusätzlichen Faktoren Exklusivität & außer Konkurrenz verstärken noch "den miesen Deal" ...;-)
Wobei das mMn immer auslegungssache ist, besonders wenn die entsprechenden "Mittel & der Bedarf" auch vorhanden sind. :D
Genau so siehts aus. Ich hab einen normalen Vollzeitjob und ohne jetzt irgendwie als "Großkotz" rüber zu kommen, der Mehrpreis von 250 Euro ist jetzt nichts was mich um den Schlaf bringt. Ich meine, bei den ganzen Kosten für Miete, Auto, Essen, Versicherungen für mich, Frau, Kinder & Hund muss ich ja auch mal etwas "sinnvolles" für mich selbst machen dürfen. Sogar meine Frau hat es abgesegnet, denn die weiß ebenso das es nur eine Sache gibt wo ich echt Kohle für mich selbst raus haue und das ist nun einmal mein geliebter PC. Also, alles in Butter! Game on!!! :-)

Ich verstehe jeden, für den 250 Euro viel Geld ist und der deshalb lieber eine 1060er kauft oder eine gebrauchte andere Karte und damit glücklich ist. Ich war auch mal Azubi aber jetzt bin ich es glücklicherweise nicht mehr, also warum soll ich mir nicht eine Karte holen die meine Ansprüche erfüllt? Hätte ich Geld wie Heu, dann würde ich mir auch eine 1080er kaufen aber meine (selbst gesetzte Grenze) liegt eben bei knapp 600 Euro!
 
Zuletzt bearbeitet:
Da aber selbst die Daten besser sind wüsste ich echt nicht wer sich ernsthaft noch eine 480er kaufen soll, außer eben die ganz vernagelten AMDler, die "ihre soziale und heilige" Firma unbedingt gegen die bösen Verbrecher von Nvidia verteidigen müssen. Naja, zumindest in euren Köpfen... lol
Aber sonst geht es dir eh nich gut?
Wie im Kindergarten hier:\
 
Aber sonst geht es dir eh nich gut?
Wie im Kindergarten hier:\
Ist doch wahr. Andauernd kann man sich das anhören, man müsste unbedingt AMD-Karten kaufen wegen der Konkurrenz usw. Mir ist das aber Latte, Leute. Wenn eine Firma am Markt nicht bestehen kann dann geht sie unter. Das nennt sich freie Marktwirtschaft.
Wer das nicht will kann ja gerne für die weltweite Einführung der Planwirtschaft eintreten, aber ich für meinen Fall identifiziere mich weder mir einer Firma, noch mit einem Fußballverein. Warum auch? Mein Wohlergehen ist denen doch ebenfalls völlig Banane! Wenn Nvidia also einfach die schnelleren und moderneren Karte entwickelt und baut, dann sage ich: Bravo, Nvidia. Wenn man aber (wie im Falle von ARK) das Entwicklerstudio unter Druck setzt um keine DX12 Optimierungen zu implementieren dann sage ich auch: Shame on you, Nvidia. Das nennt sich Unterscheidungsgabe!
 
Brauchst doch nicht zu lesen was ich schreibe. Etwas mehr Diskussionskultur würde manchen Menschen hier echt gut tun. Bist du im Real life zu deinen Mitmenschen auch so kotzig???

Wie auch immer: Ich habe mich geärgert, weil ich nicht auf die 980ti gewartet habe. Mich hat niemand an der Nase herum geführt, wie du festzustellen beliebst. Und dieses "AMD hat bald... AMD wird Ende des Jahres... Warte noch ab was AMD..." Gerede geht mir echt auf den Keks. Mich interessiert nicht was AMD mal wird oder vermutlich eher nicht wird. Aktuell ist das Top-Model von denen doppelt so teuer wie die 1080er und mit ganz viel Glück schafft man bei 4fachem Verbrauch die gleiche Leistung. Aber auch nur wenn Crossfire anspringt. Ich will auch keine lahme 480er, da ist meine 980er ja schneller gewesen. Wenn du damit glücklich bist dann freu dich, ich will am PC Spaß haben und die Spiele so spielen wie die Designer es geplant haben und nicht wie meine lahme AMD Karte es vielleicht schafft darzustellen. Meine Güte, AMD hat absolut nix im Angebot was gegen meinen 6700k und meine neue 1070er auch nur im Ansatz anstinken könnte. OK, nur im Stromverbrauch vielleicht. Da hat AMD definitiv die Verbrauchskrone fest in ihrer Hand. Aber ich habe eine funktionierende Zentralheizung im Haus, daher bleibe ich dann mal bei Nvidia und Intel.

UND: Dieses Gerede mit dem Konkurrenten unterstützen ist auch nur Blödsinn. Ich kaufe mir doch keinen Lada anstatt eines Audi nur um die Konkurrenz zu beleben. Ebenso wie AMD baut Lada nämlich nur Dinge die in keiner Weise konkurrenzfähig sind. Soll ich mein Geld für Müll ausgeben nur weil es AMD (Lada) nicht gebacken bekommt?

Sorry, kauf dir doch eine AMD Karte und auch direkt einen 5 GHz FX dazu. Hoffentlich hast du die Steckdose wo dein PC dran hängt mit genug Ampere abgesichert... ;-)


Es sollte eigentlich jedem klar sein, dass nach oben hin die Leistung nicht mit dem Aufpreis ansteigt. Was erwartest du denn?
Aber die 480er bringt 50 FPS bei GTA5 und die 1070er 80 FPS. Ja, dafür zahle ich gerne 250 Euro mehr. Du brauchst das ja nicht aber ich mache es gern, denn ich will am PC eben Spaß haben und mich nicht über FPS Einbrüche ärgern. Brauchst du nicht zu verstehen, aber lass mir doch einfach meine Freude daran. Danke schön!

Das wünscht du dir oder davon bist du überzeugt? Also, ich bin überzeugt das die Verkäufe der 480er deutlich abfallen werden, wenn die Käufer die Wahl zwischen ihr und einer 1060er haben, wo auch noch Nvidia drauf steht, was für eine Mehrheit der Käufer ja schon fast wichtiger als die technischen Daten ist. Da aber selbst die Daten besser sind wüsste ich echt nicht wer sich ernsthaft noch eine 480er kaufen soll, außer eben die ganz vernagelten AMDler, die "ihre soziale und heilige" Firma unbedingt gegen die bösen Verbrecher von Nvidia verteidigen müssen. Naja, zumindest in euren Köpfen... lol


Genau so siehts aus. Ich hab einen normalen Vollzeitjob und ohne jetzt irgendwie als "Großkotz" rüber zu kommen, der Mehrpreis von 250 Euro ist jetzt nichts was mich um den Schlaf bringt. Ich meine, bei den ganzen Kosten für Miete, Auto, Essen, Versicherungen für mich, Frau, Kinder & Hund muss ich ja auch mal etwas "sinnvolles" für mich selbst machen dürfen. Sogar meine Frau hat es abgesegnet, denn die weiß ebenso das es nur eine Sache gibt wo ich echt Kohle für mich selbst raus haue und das ist nun einmal mein geliebter PC. Also, alles in Butter! Game on!!! :-)

Ich verstehe jeden, für den 250 Euro viel Geld ist und der deshalb lieber eine 1060er kauft oder eine gebrauchte andere Karte und damit glücklich ist. Ich war auch mal Azubi aber jetzt bin ich es glücklicherweise nicht mehr, also warum soll ich mir nicht eine Karte holen die meine Ansprüche erfüllt? Hätte ich Geld wie Heu, dann würde ich mir auch eine 1080er kaufen aber meine (selbst gesetzte Grenze) liegt eben bei knapp 600 Euro!
Das bei dir "Bedarf" da ist, glaube ich sofort. Geltung'sbedürfnis nennt sich das.

Ich weiß nicht wo du deine Daten her hast, aber wie deine 80fps zu Stande kommen sollen, musst du mir mal erklären. Laut diesem Test hier packt die 1070 in GTA V gerade knapp über 50 fps. Die 480 gedrosselt gerade mal 13 fps weniger. Von der alten Handydisplayauflösung 1080p kannst du ja wohl kaum sprechen, wenn du bereit bist deinem "geliebten" Rechner eine 600 Euro Karte zu spendieren.

Auch gut fand ich das Gerede von wegen verstehen dass man sich für 250 Euro eine 1060, oder gebrauchte holen würde...
Erstens, zeig mir doch mal bitte eine 1060 für maximal 250 Euro!
Zweitens, sollte in dieser Klasse wohl jeder eher zur 480 greifen, die in 1440p, 2160p, DX12/Vulkan überlegen ist und günstiger. Ansonsten sind sie nämlich gleichwertig. Das hast du aber prinzipiell ausgeschlossen. Dann aber anderen unterstellen sie wären Markenzugewandt...
 
Das bei dir "Bedarf" da ist, glaube ich sofort. Geltung'sbedürfnis nennt sich das.

Ich weiß nicht wo du deine Daten her hast, aber wie deine 80fps zu Stande kommen sollen, musst du mir mal erklären. Laut diesem Test hier packt die 1070 in GTA V gerade knapp über 50 fps. Die 480 gedrosselt gerade mal 13 fps weniger. Von der alten Handydisplayauflösung 1080p kannst du ja wohl kaum sprechen, wenn du bereit bist deinem "geliebten" Rechner eine 600 Euro Karte zu spendieren.

Auch gut fand ich das Gerede von wegen verstehen dass man sich für 250 Euro eine 1060, oder gebrauchte holen würde...
Erstens, zeig mir doch mal bitte eine 1060 für maximal 250 Euro!
Zweitens, sollte in dieser Klasse wohl jeder eher zur 480 greifen, die in 1440p, 2160p, DX12/Vulkan überlegen ist und günstiger. Ansonsten sind sie nämlich gleichwertig. Das hast du aber prinzipiell ausgeschlossen. Dann aber anderen unterstellen sie wären Markenzugewandt...

Die 80FPS kommen aus der aktuellen PCGH und zwar in der Auflösung von FullHD. Ja, ich habe so eine "Handyauflösung" denn ich habe mir erst vor einem Jahr einen neuen Monitor gekauft und für jemanden wie mich, der noch in EGA Grafik gespielt hat, reicht das völlig aus um mich glücklich zu machen. Ich sehe nämlich keinen Sinn darin die Auflösung zwanghaft so weit nach oben zu drehen bis auch die stärkste Karte in die Knie geht. Wer, wie vermutlich du, gerne in 4K spielt und sich dafür entsprechende Karten in seinen Rechner baut der hat doch meinen Segen. Wer bin ich einem anderen Menschen erklären zu müssen was er haben möchte und was nicht? Ich für meinen Teil bin momentan mit FullHD ausgesprochen zufrieden denn mir sind insbesondere ordentliche FPS wichtig und dazu möglichst gute Schatteneffekte. Wenn eine bezahlbare Grafikkarte 4k packt und die Monitore auch günstig sind dann kaufe ich mir das vielleicht aber jetzt benötige ich es einfach nicht um glücklich zu sein. Wie gesagt, wenn du nur in 4K Freude am Spiel hast ist das doch völlig ok nur warum meinst du mir dann mit Begriffen wie "Handyauflösung" meine Zufriedenheit kaputt machen zu wollen? Wird nicht gelingen, denn ich entscheide selbst was ich haben möchte und wer mich kennt der wird lachend auf dem Boden liegen wenn man mir "Geltungsbedürfnis" unterstellt. Wenn ich das hätte, dann würde ich hier wie einige Experten irgendwelche Fantasiegeschichten von 3 Titan X im SLI Modus erfinden und mich daran erfreuen. Mit über 40 Jahren ist das aber wirklich nichts was ich brauchen würde und Anerkennung in einem Forum suchen wäre vielleicht vor 30 Jahren ein Thema für mich gewesen... Obwohl... Nein, selbst damals nicht!

Abgesehen davon fällt es mir ausgesprochen schwer mit dir zu diskutieren da du sehr unfaire psychologische Tricks anwendest. Man hat bei dir immer das Gefühl man hätte Terence Hill vor sich und als extremer Fan von Bud und Terence habe ich einfach keinen Bock auf Streit mit dir, auch wenn du nur den Avatar von ihm hast. ;-)

Allerdings habe ich nicht gesagt, dass eine 1060er nur 250 Euro kosten würde. Das hast du vielleicht in meinen Satz hineininterpretiert aber das steht da nicht. Ich beziehe mich da auf den Mehrpreis den man auf eine 1060er drauflegen muss um eine 1070er zu erwerben und dabei handelt es sich eben um die besagten 250 Euro. Und da schreibe ich, dass ich jeden verstehe für den das viel Geld ist und der nicht bereit ist diesen Aufpreis zu bezahlen. Alles klar?
 
:daumen: für den letzten Absatz. Nett dass du dich noch einmal erklärst, Diese Aussage hatte ich nämlich wirklich falsch verstanden.

Das mit den psychologischen Tricks finde ich fies. Ich versuche zum besseren Verständnis meines gegenübers immer meine Sätze halbwegs seiner Ausdrucksweise anzupassen.
Hier kommen wir auch zum Punkt! Deine aussage war absolut formuliert und falsch. "lahme AMD Karte" und "AMD hat absolut nix... was auch nur im Ansatz anstinken könnte" habe ich beantwortet mit den 13 fps Unterschied.

Auch das mit der Auflösung: Die ist für mich einfach nicht zeitgemäß und unpassend für solch teure Karten. Mir ging's darum dir aufzuzeigen dass du in deinem Aussagen eben aber nur diese berücksichtigst, es aber nicht so kommunizierst. Du sagst dass AMD pauschal viel langsamer sei und ich habe dir gezeigt dass es eben nicht so ist. Natürlich liegt das immer an der Sichtweise des einzelnen, dann muss man es aber eben auch so ausdrücken.

Ich wollte eigentlich mehr schreiben, aber ich denke wir verstehen uns auch so.

ot:
Wo in etwa wohnst du? Ich hab hier am letzten Wochenende ein Open Air Kinoabend nur mit den beiden veranstaltet. Eventuell hast du ja nächstes mal auch Lust? Komme aus der Nähe von Osnabrück.
 
Ich versuche zum besseren Verständnis meines gegenübers immer meine Sätze halbwegs seiner Ausdrucksweise anzupassen.

OT: Wo in etwa wohnst du? Ich hab hier am letzten Wochenende ein Open Air Kinoabend nur mit den beiden veranstaltet. Eventuell hast du ja nächstes mal auch Lust? Komme aus der Nähe von Osnabrück.
Hehe, nett formuliert. Ja, man hätte sich da sicher etwas weniger provokant ausdrücken können. Aber in gewisser Weise bin ich von AMD recht gefrustet weil ich noch frühere Produkte von der Firma kenne und so ein Trauerspiel wie sie es (meiner Meinung nach) aktuell veranstalten stimmt mich missmutig. Das hat sich wohl bei der Wortwahl niedergeschlagen. Psychologisch würde ich sagen: "AMD ist eine ehemalige Liebe die mich bitter enttäuscht hat und meine positiven Gefühle sind daraufhin in einen gewissen Hass umgeschlagen." Ok, ganz gesund ist das vielleicht nicht aber so ist der Mensch. ;-)

OT:
Da schweigt er wieder... Wozu dann die Frage? Hmmm....
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück